一个C++面试题目

在我还以一个C++程序员自居的时候，面试别的C++程序员我常常问一道问题是这样的，考虑在不一样状况下，下面这段代码的执行状况

class A;

int main()
{
    A* a = 0;
    a->func();
    
    return 0;
}

我不记得这个题目的出处了，就当是我本身原创的吧；这个题目的经过率不是特别高，在我面试过的初级程序员中，可能一半都不到。相对来讲，我仍是一个比较nice的考官，首先表如今我不以最终答案做为断定结果，若是有合理的分析过程，就算是最后答错了我也算经过，其次若是面试的人卡壳了，我也会给一些提示，给一些用例来分析；

而后答案是这样的

• 若是func是个static函数，那么效果和调用A::func();是同样的，正常执行；
• 若是func是个虚函数，会访问非法内存地址，通常会crash；
• 若是func是非虚函数
  • 若是func函数不访问成员变量，正常执行
  • 若是func函数访问了成员变量，会访问非法内存地址，通常会crash；

这个题目的用意，首先是做为一个C++程序员，有必要能列举出一样叫作函数的，到底有多少种类型；其实无非也就是静态函数和成员函数，成员函数分虚函数和非虚函数；其次，虚函数和非虚函数的调用机制和效果；而后是类的成员变量怎么存储和访问。

静态函数能够用对象的指针来调用，这个我也是后来才知道，算是很苦的语法糖？我不知道C++这么设计的意图是什么，语法上更严谨的面向对象语言，好比Java和C#，都是不容许的。若是有大神能指导缘由，不胜感激。在知道合理的缘由以前，我会禁止这个写法。

我如今不太问这种编程语言细节的东西了，由于我想通了一件事，熟悉编程语言细节未必真的熟悉计算机科学，而熟悉计算机科学又未必能写好功能逻辑代码；我最终但愿能找到的是一个能写好逻辑作好功能的人；这形成了我如今的困惑点，怎么判断来面试的人能写好逻辑呢？