lik模糊e查询语句，索引使用效果详解

一.like查询与索引

        在oracle里的一个超级大的表中,咱们的where条件的列有建索引的话，会走索引惟一扫描INDEX UNIQUE SCAN。如select * from table where code = 'Cod25'，而以下这些语句哪些会走索引呢？

select * from table where code like 'Code2%'
select * from table where code like '%ode2%'
select * from table where code like '%ode2'

经验证：
        select * from table where code like 'Cod2%'会走索引，且走的是INDEX RANGE SCAN，而这样写like '%xxx'或'%xxx%'不会走索引，感受就像组合索引同样，直接用索引第一个字段会走索引，而用索引第二个字段则不会走索引。

        固然，若是select * from table where code like 'Cod%' 查询的结果就是全部记录，走索引和full table scaN的结果是同样的,因此也将是全表扫描。能够换成select * from table where code like 'Code2%'或者 select count(*) from table where code like 'Cod%'试试，应该不会是全表扫描。

 

二.优化like查询

1.经上面测试，like查询结果以下：
        a.like %keyword    索引失效，使用全表扫描。但能够经过翻转函数+like前模糊查询+创建翻转函数索引=走翻转函数索引，不走全表扫描。如where reverse(code) like reverse('%Code2')
        b.like keyword%    索引有效。  
        c.like %keyword%   索引失效，也没法使用反向索引。
2.优化like查询：
        a.使用其它函数来进行模糊查询，若是出现的位置大于0，表示包含该字符串，查询效率比like要高。

        1)在oracle中，能够用instr，这样查询效果很好，速度很快。

select count(*) from table t where instr(t.code,'Cod2%') > 0

        2)在mysql中，能够用locate和position函数，如table.field like '%AAA%'能够改成locate('AAA', table.field) > 0或POSITION('AAA' IN table.field)>0。

        LOCATE(substr,str)、POSITION(substr IN str)：返回子串 substr 在字符串 str 中第一次出现的位置。若是子串 substr 在 str 中不存在，返回值为 0。

        3)在sql server中，能够给字段创建全文索引，用contains来检索数据，CONTAINS用法，能够参考：http://bijian1013.iteye.com/blog/2232872

        b.查询%xx的记录  

select count(c.c_ply_no) as COUNT
  from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
 where c.c_ply_no = i.c_ply_no
   and i.C_LCN_NO like ’%245′

        在执行的时候，执行计划显示，消耗值，io值，cpu值均很是大，缘由是like后面前模糊查询致使索引失效，进行全表扫描。
        解决方法：这种只有前模糊的sql能够改造以下写法

select count(c.c_ply_no) as COUNT
  from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
 where c.c_ply_no = i.c_ply_no
   and reverse(i.C_LCN_NO) like reverse('%245')

        使用翻转函数+like前模糊查询+创建翻转函数索引=走翻转函数索引，不走全扫描。有效下降消耗值，io值，cpu值这三个指标，尤为是io值的下降。

        建函数索引：create index p_idx on table(instr(code,'Code2'));需进一步说明的是，这样的话，只有where instr(code,'Code2')才会走INDEX RANGE SCAN，其它如where instr(code, 'Code3')会走INDEX FAST FULL SCAN甚至TABLE ACCESS FULL。

        另外，select * from table where upper(code) = 'abcD'，会走TABLE ACCESS FULL。若是建函数索引create index idx_upper on table(upper(code));以后，将会是INDEX RANGE SCAN，以下所示：

 

PS：通常索引和函数索引的区别

1.通常的索引：

create index P_IDX ON TABLE1(COLUMN1);

        当执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX 时会用到索引。

2.函数索引：

CREATE INDEX P_IDX ON TABLE1(SUBSTR(COLUMN1,0,5));

        当执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE SUBSTR(COLUMN1,0,5) = XXX 时会用到索引。但执行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX时是不会用到索引的。通常状况下是最好不用建函数索引。

原文连接：https://blog.csdn.net/bolg_hero/article/details/77606734