咱们提一个需求:给定一个 List<String>
,统计每一个元素出现的全部位置。app
好比,给定 list:["a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"]
,那么应该返回:
a : [0]
b : [1, 2]
c : [3, 4, 5]
d : [6, 7, 8]
f : [9, 10]
g : [11]函数
很明显,咱们很适合使用 Map 来完成这件事情:编码
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) { Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { String str = list.get(i); List<Integer> positions = positionsMap.get(str); if (positions == null) { // 若是 positionsMap 还不存在 str 这个键及其对应的 List<Integer> positions = new ArrayList<>(1); positionsMap.put(str, positions); // 将 str 及其对应的 positions 放入 positionsMap } positions.add(i); // 将索引加入 str 相关联的 List<Integer> 中 } return positionsMap; } public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"); System.out.println("使用 Java8 以前的 API:"); Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list); System.out.println(elementPositions); }
运行结果:spa
Java8 时,Map<K, V>
接口添加了一个新的方法,putIfAbsent(K key, V value)
,功能是:
若是当前 Map
不存在键 key 或者该 key 关联的值为 null
,那么就执行 put(key, value)
;不然,便不执行 put
操做。该方法等价于以下代码:3d
(题外话:putIfAbsent
方法与 put
方法同样,返回的是方法调用以前与参数 key 相关联的 value)code
使用 putIfAbsent
修改 getElementPositions
方法:索引
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) { Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { String str = list.get(i); positionsMap.putIfAbsent(str, new ArrayList<>(1)); // 若是 positionsMap 不存在键 str 或者 str 关联的 List<Integer> 为 null,那么就会进行 put;不然不执行 put positionsMap.get(str).add(i); } return positionsMap; } public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"); System.out.println("使用 putIfAbsent:"); Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list); System.out.println(elementPositions); }
运行结果:接口
能够看到使用 putIfAbsent
以后的 getElementPositions
简洁了一点,那还能更简洁吗?element
查看 Map
接口的方法,能够发如今 JDK1.8 时,还添加了以下两个方法:rem
查看 compute
方法的 API 文档,能够发现 compute
方法与以下代码等价
V oldValue = map.get(key); V newValue = remappingFunction.apply(key, oldValue); if (oldValue != null ) { if (newValue != null) map.put(key, newValue); else map.remove(key); } else { // 即 原来的 key 不存在 Map 中或该 key 关联的 value 为 null if (newValue != null) map.put(key, newValue); else return null; }
compute
方法和原来 put
方法的区别在于:
put(K key, V value)
方法,若是 key 在 Map
中不存在,那么直接加入;若是已经存在,那么使用新的 value 替换旧的 value;
而 compute(K key, BiFunction remappingFunction)
方法能够经过一个 BiFunction
来计算出新的 value,BiFunction
的参数为旧的 key 和 value,返回计算出新的 value —— 与 put
方法不一样,compute
方法返回的会是最新的与 key 相关联的 value,而不是旧的 value。
因此可使用 compute
方法改写 getElementPositions
以下:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) { Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { positionsMap.compute(list.get(i), (k, v) -> v == null ? new ArrayList<>(1) : v).add(i); } return positionsMap; } public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"); System.out.println("使用 compute:"); Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list); System.out.println(elementPositions); }
(k, v) -> v == null ? new ArrayList<>(1) : v
即 若是当前的 value 为 null
,那么 该 BiFunction
的返回值为 new ArrayList<>(1)
;若是不为 null
,那么返回值即是自己。并且由于 compute
方法会返回新的 value —— 此时即是与 list.get(i)
(key) 相关联的 ArrayList
—— 因此咱们能够直接调用其 add
方法。
运行结果:
很棒~ 还能更简洁吗? 咱们再看看 computeIfAbsent
方法:computeIfAbsent
和 compute
的关系,就相似于 putIfAbsent
和 put
的关系:computeIfAbsent
在 key 不在 Map
中或者与 key 相关联的 value 为 null
时,才执行经过函数计算新 value 的操做,不然不执行;computeIfAbsent
的返回值也是与 key 相关联的最新的 value。其默认实现以下:
与 compute
不一样,computeIfAbsent
接受的函数操做是 Function
而不是 BiFunction
—— 这很好理解,computeIfAbsent
只在 key 不在 Map
中或者与 key 相关联的 value 为 null
时才执行函数操做,那么显然此时与 key 相关的 value 为 null
,因此 computeIfAbsent
只接受 Function
做为参数便可 —— 该 Function
可使用 key 做为参数计算出新的 value。使用 computeIfAbsent
改写 getElementPositions
:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) { Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { positionsMap.computeIfAbsent(list.get(i), k -> new ArrayList<>(1)).add(i); } return positionsMap; } public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"); System.out.println("使用 computeIfAbsent:"); Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list); System.out.println(elementPositions); }
运行结果:
事实上,本文使用 putIfAbsent
时是存在问题的,positionsMap.putIfAbsent(str, new ArrayList<>(1));
这句代码每次调用时都会产生一个临时的 ArrayList
—— 当遍历的 List<String>
较大时,这可能会带来必定的负面影响;相比之下 compute
和 computeIfAbsent
的好处在于,它们接受的参数为函数,只会在必要时才使用函数进行计算得出新 value
。在本文相似需求的状况下,就适用性和简洁性而言,computeIfAbsent
要优于 compute
。在 JDK1.8 的 API 文档中,也说到在须要生成一个相似于 Map<K, Collection<V>>
的结构时,computeIfAbsent
很适合这种状况:
那 compute
方法适用于什么状况呢?从前面的介绍可知,compute
方法更适用于更新 key 关联的 value 时,新值依赖于旧值的状况 —— 好比统计一个 List<String>
中每一个元素出现的次数:
public static Map<String, Integer> getElementCounts(List<String> list) { Map<String, Integer> countsMap = new HashMap<>(); list.forEach(str -> countsMap.compute(str, (k, v) -> v == null ? 1 : v + 1)); // 此时:新值 = 旧值 + 1 return countsMap; } public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"); System.out.println("使用 compute 计算元素出现的次数:"); Map<String, Integer> counts = getElementCounts(list); System.out.println(counts); }
运行结果:
Java8 中还为 Map
添加了一些其余方便于编码的新方法,请有兴趣的读者继续发掘。