Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(下)
前情提要:java
在Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(上)中证实了动态代理不会代理private方法的, 并经过阅读源码证明了.git
可是咱们能够本身实现一个动态代理功能替代
Spring Boot中原有的, 达到动态代理private方法的目的.github主要流程为:spring
- 从新实现一个
ProxyGenerator.generateClassFile()方法, 输出带有private方法的代理类字节码数据- 把字节码数据加载到JVM中, 生成Class
- 替代
Spring Boot中默认的动态代理功能, 换成咱们本身的动态代理.
前置代码
首先, 要实现代理目标类的private方法的目标, 必需要能拿到被代理类的实例, 因此先改装切面InvocationHandler, 把要被代理的类保存下来. .app
@Getter
public abstract class PrivateProxyInvocationHandler implements InvocationHandler {
private final Object subject;
public PrivateProxyInvocationHandler(Object subject) {
this.subject = subject;
}
}
前文的切面TransactionalAop是Spring Boot在JdkDynamicAopProxy中扫描被@Aspect注解的类, 而后解析类里面的方法以及切点等.
为了简便实现, 就不实现扫描解析的功能了, 这里直接模仿前文的TransactionalAop的功能实现切面TransactionalHandler.jvm
@Slf4j
public class TransactionalHandler extends PrivateProxyInvocationHandler {
public TransactionalHandler(Object subject) {
super(subject);
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
log.info("Transaction start!");
Object result;
try {
result = method.invoke(getSubject(), args);
} catch (Exception e) {
log.info("Transaction rollback!");
throw new Throwable(e);
}
log.info("Transaction commit!");
return result;
}
}
生成字节码数据
根据阅读ProxyGenerator.generateProxyClass()方法生成字节码的代码能够知道, 动态代理的功能实际上就是动态的生成类的字节码, 经过新生成的字节码的类替代原有的类.ide
那咱们只要模仿generateProxyClass()方法的功能, 实现本身的动态生成代码的功能, 而且在生成的时候把被代理类的private方法也一并生成了, 就能够实现private方法的动态代理功能.函数
另外ProxyGenerator.generateProxyClass()方法是直接编写字节码数据的(即.class文件), 为了方便咱们编写和查看生成的数据, 咱们就实现动态编写java数据, 而后再编译成字节码文件.工具
PrivateProxyGenerator是此次功能实现的核心代码, 迫于文章篇幅这里只放出重点部分, 如需完整代码可直接查看源码
public class PrivateProxyGenerator {
...
private String generateClassSrc() {
// 1. 添加equal、hashcode、toString方法
// 这里省略
// 2. 添加interface中的方法
for (Class<?> interfaceClz : interfaces) {
// TODO 这里就不考虑多个interfaces含有相同method的状况了
Method[] methods = interfaceClz.getMethods();
this.proxyMethods.put(interfaceClz, Arrays.asList(methods));
}
// 3. 添加代理类中的私有方法
// TODO 这是新增的
Object subject = h.getSubject();
Method[] declaredMethods = subject.getClass().getDeclaredMethods();
List<Method> privateMethods = Arrays.stream(declaredMethods)
.filter(method -> method.getModifiers() == Modifier.PRIVATE)
.collect(Collectors.toList());
this.privateMethods.addAll(privateMethods);
// 4. 校验方法的签名等@see sun.misc.ProxyGenerator.checkReturnTypes
// 这里省略
// 5. 添加类里的字段信息和方法数据
// 如静态方法、构造方法、字段等
// TODO 这里省略, 在编写java字符串(步骤7)时直接写入
// 6. 校验一下方法长度、字段长度等
// 这里省略
// 7. 把刚才添加的数据真正写到class文件里
// TODO 这里咱们根据逻辑写成java字符串
return writeJavaSrc();
}
...
}
这部分代码和JDK的ProxyGenerator.generateProxyClass()方法流程相似, 主要就是保存一下被代理类及其方法的一些信息, 真正编写代码数据的功能在writeJavaSrc()方法里完成.post
private String writeJavaSrc() {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
int packageIndex = this.className.lastIndexOf(".");
String packageName = this.className.substring(0, packageIndex);
String clzName = this.className.substring(packageIndex + 1);
// package信息
sb.append("package").append(SPACE).append(packageName).append(SEMICOLON).append(WRAP);
// class 信息, interface接口
sb.append(PUBLIC).append(SPACE).append("class").append(SPACE).append(clzName).append(SPACE);
sb.append("implements").append(SPACE);
String interfaceNameList = Arrays.stream(this.interfaces).map(Class::getTypeName).collect(Collectors.joining(","));
sb.append(interfaceNameList);
sb.append(SPACE).append("{").append(WRAP);
// 必需要的属性和构造函数
/**
* private PrivateProxyInvocationHandler h;
*/
sb.append(PRIVATE).append(SPACE).append(PrivateProxyInvocationHandler.class.getName()).append(SPACE).append("h;").append(WRAP);
/**
* public $Proxy0(PrivateProxyInvocationHandler h) {
* this.h = h;
* }
*/
sb.append(PUBLIC).append(SPACE).append(clzName).append("(")
.append(PrivateProxyInvocationHandler.class.getName()).append(SPACE).append("h").append("){").append(WRAP)
.append("this.h = h;").append(WRAP)
.append("}");
// 代理public方法
this.proxyMethods.forEach((interfaceClz, methods) -> {
for (Method proxyMethod : methods) {
writeProxyMethod(sb, interfaceClz, proxyMethod, PUBLIC);
}
});
// 代理private方法
for (Method proxyMethod : this.privateMethods) {
writeProxyMethod(sb, null, proxyMethod, PRIVATE);
}
sb.append("}");
return sb.toString();
}
/**
* 编写代理方法数据
*/
private void writeProxyMethod(StringBuffer sb, Class<?> interfaceClz, Method proxyMethod, String accessFlag) {
// 1. 编写方法的声明, 例：
// public void hello(java.lang.String var0)
sb.append(accessFlag)
.append(SPACE)
// 返回类
.append(proxyMethod.getReturnType().getTypeName()).append(SPACE)
.append(proxyMethod.getName()).append("(");
// 参数类
Class<?>[] parameterTypes = proxyMethod.getParameterTypes();
// 参数类名
List<String> argClassNames = new ArrayList<>();
// 参数名
List<String> args = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
Class<?> parameterType = parameterTypes[i];
argClassNames.add(parameterType.getTypeName());
args.add("var" + i);
}
// 写入参数的声明
for (int i = 0; i < args.size(); i++) {
sb.append(argClassNames.get(i)).append(SPACE).append(args.get(i)).append(",");
}
if (parameterTypes.length > 0) {
//去掉最后一个逗号
sb.replace(sb.length() - 1, sb.length(), "");
}
sb.append(")").append("{").append(WRAP);
// 若是是public方法, 则编写的代理方法逻辑大体以下
/**
* try {
* Method m = HelloService.class.getMethod("hello", String.class, Integer.class);
* return this.h.invoke(this, proxyMethod, new Object[]{var0, var1...});
* } catch (Throwable e) {
* throw new RuntimeException(e);
* }
*/
// 若是是private方法, 则编写的代理方法逻辑大体以下
/**
* try {
* Method m = h.getSubject().getClass().getDeclaredMethod("hello", String.class, Integer.class);
* m.setAccessible(true);
* return this.h.invoke(this, proxyMethod, new Object[]{var0, var1...});
* } catch (Throwable e) {
* throw new RuntimeException(e);
* }
*/
// 2. try
sb.append("try{").append(WRAP);
// 3. 编写获取目标代理方法的功能
sb.append(Method.class.getTypeName()).append(SPACE).append("m = ");
if (PUBLIC.equals(accessFlag)) {
// 3.1 public方法的代理, 经过接口获取实例方法. 例:
// java.lang.reflect.Method m = HelloService.class.getMethod("hello", String.class, Integer.class);
sb.append(interfaceClz.getTypeName()).append(".class")
.append(".getMethod(").append(""").append(proxyMethod.getName()).append(""").append(",").append(SPACE);
} else {
// 3.2 private方法的代理, 经过目标代理类实例获取方法. 例:
// java.lang.reflect.Method m = h.getSubject().getClass().getDeclaredMethod("hello", String.class, Integer.class);
sb.append("h.getSubject().getClass().getDeclaredMethod(").append(""").append(proxyMethod.getName()).append(""").append(",").append(SPACE);
}
argClassNames.forEach(name -> sb.append(name).append(".class").append(","));
if (parameterTypes.length > 0) {
//去掉最后一个逗号
sb.replace(sb.length() - 1, sb.length(), "");
}
sb.append(");").append(WRAP);
if (!PUBLIC.equals(accessFlag)) {
// 3.3 不是public方法, 设置访问权限
sb.append("m.setAccessible(true);").append(WRAP);
}
// 4. InvocationHandler中调用代理方法逻辑, 例：
// return this.h.invoke(this, m, new Object[]{var0});
if (!proxyMethod.getReturnType().equals(Void.class) && !proxyMethod.getReturnType().equals(void.class)) {
// 有返回值则返回且强转
sb.append("return").append(SPACE).append("(").append(proxyMethod.getReturnType().getName()).append(")");
}
String argsList = String.join(",", args);
sb.append("this.h.invoke(this, m, new Object[]{").append(argsList).append("});");
// 5. catch
sb.append("} catch (Throwable e) {").append(WRAP);
sb.append("throw new RuntimeException(e);").append(WRAP);
sb.append("}");
sb.append("}").append(WRAP);
}
writeJavaSrc()大致上分为两部分, 第一部分是编写类的一些固定信息代码数据, 如包名、类声明、构造函数等, 生成大体相似于下面的代码:
package cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect;
public class $Proxy0 implements cn.zzzzbw.primary.proxy.service.HelloService {
private cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect.PrivateProxyInvocationHandler h;
public $Proxy0(cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect.PrivateProxyInvocationHandler h) {
this.h = h;
}
}
第二部分就是writeProxyMethod()方法, 编写代理后的方法的代码数据, 生成大体相似于下面的代码:
// 代理的public方法
public void hello(java.lang.String var0) {
try {
java.lang.reflect.Method m = cn.zzzzbw.primary.proxy.service.HelloService.class.getMethod("hello", java.lang.String.class);
this.h.invoke(this, m, new Object[]{var0});
} catch (Throwable e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
// 代理的private方法
private long primaryHello(java.lang.Integer var0) {
try {
java.lang.reflect.Method m = h.getSubject().getClass().getDeclaredMethod("privateHello", java.lang.Integer.class);
m.setAccessible(true);
return (long) this.h.invoke(this, m, new Object[]{var0});
} catch (Throwable e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
以上就是咱们本身实现的支持private方法动态代理的"字节码"生成功能. 如今写个单元测试看一下效果
@Slf4j
public class PrivateProxyGeneratorTests {
public static void main(String[] args) throws IOException {
// 1 生成java源碼
String packageName = "cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect";
String clazzName = "$Proxy0";
String proxyName = packageName + "." + clazzName;
Class<?>[] interfaces = HelloServiceImpl.class.getInterfaces();
PrivateProxyInvocationHandler h = new TransactionalHandler(new HelloServiceImpl());
String src = PrivateProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName, interfaces, h);
// 2 保存成java文件
String filePath = PrivateProxy.class.getResource("/").getPath();
String clzFilePath = filePath + packageName.replace(".", "/") + "/" + clazzName + ".java";
log.info("clzFilePath: {}", clzFilePath);
File f = new File(clzFilePath);
if (!f.getParentFile().exists()) {
f.getParentFile().mkdirs();
}
try (FileWriter fw = new FileWriter(f)) {
fw.write(src);
fw.flush();
}
}
}
运行以后生成了一个$Proxy0.java文件, 看一下文件内容(代码格式化了一下):
package cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect;
public class $Proxy0 implements cn.zzzzbw.primary.proxy.service.HelloService {
private cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect.PrivateProxyInvocationHandler h;
public $Proxy0(cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect.PrivateProxyInvocationHandler h) {
this.h = h;
}
public void hello(java.lang.String var0) {
try {
java.lang.reflect.Method m = cn.zzzzbw.primary.proxy.service.HelloService.class.getMethod("hello", java.lang.String.class);
this.h.invoke(this, m, new Object[]{var0});
} catch (Throwable e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
private long privateHello(java.lang.Integer var0) {
try {
java.lang.reflect.Method m = h.getSubject().getClass().getDeclaredMethod("privateHello", java.lang.Integer.class);
m.setAccessible(true);
return (long) this.h.invoke(this, m, new Object[]{var0});
} catch (Throwable e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
生成的$Proxy0就是被代理类HelloServiceImpl的代理类, 他实现了HelloServiceImpl的全部interface, 有个成员变量PrivateProxyInvocationHandler h,
其全部public和private方法都被$Proxy0从新实现了一遍, 经过PrivateProxyInvocationHandler.invoke()来调用代理后的方法逻辑.
看来咱们本身实现的代理类字节码动态生成的功能挺成功的, 接下来就要考虑代理类生成的逻辑, 以及如何把.java文件加载到JVM里.
加载到JVM, 生成动态代理类
如今就模仿java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance()方法, 编写本身的编译加载生成动态代理类对象的方法.
public class PrivateProxy {
private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy";
private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong();
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, PrivateProxyInvocationHandler h) {
try {
// 1 生成java源码
String packageName = PrivateProxy.class.getPackage().getName();
long number = nextUniqueNumber.getAndAdd(1);
String clazzName = proxyClassNamePrefix + number;
String proxyName = packageName + "." + clazzName;
String src = PrivateProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName, interfaces, h);
// 2 讲源码输出到java文件中
String filePath = PrivateProxy.class.getResource("/").getPath();
String clzFilePath = filePath + packageName.replace(".", "/") + "/" + clazzName + ".java";
File f = new File(clzFilePath);
if (!f.getParentFile().exists()) {
f.getParentFile().mkdirs();
}
try (FileWriter fw = new FileWriter(f)) {
fw.write(src);
fw.flush();
}
//三、将java文件编译成class文件
JavaCompiler compiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();
StandardJavaFileManager manage = compiler.getStandardFileManager(null, null, null);
Iterable<? extends JavaFileObject> iterable = manage.getJavaFileObjects(f);
JavaCompiler.CompilationTask task = compiler.getTask(null, manage, null, null, null, iterable);
task.call();
manage.close();
f.delete();
// 四、将class加载进jvm
Class<?> proxyClass = loader.loadClass(proxyName);
// 经过构造方法生成代理对象
Constructor<?> constructor = proxyClass.getConstructor(PrivateProxyInvocationHandler.class);
return constructor.newInstance(h);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
PrivateProxy经过调用PrivateProxyGenerator.generateProxyClass()获取到代理类的.java文件的字符串, 而后输出到java文件中, 再编译成.class文件.
接着经过ClassLoader加载到JVM中
接着写个单元测试看看效果:
@Slf4j
public class PrivateProxyTests {
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
PrivateProxyInvocationHandler handler = new PrivateProxyInvocationHandler(new HelloServiceImpl()) {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
log.info("PrivateProxyInvocationHandler!");
return method.invoke(getSubject(), args);
}
};
Object o = PrivateProxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(), HelloServiceImpl.class.getInterfaces(), handler);
log.info("{}", o);
HelloService helloService = (HelloService) o;
helloService.hello("hello");
Method primaryHello = helloService.getClass().getDeclaredMethod("privateHello", Integer.class);
primaryHello.setAccessible(true);
Object invoke = primaryHello.invoke(helloService, 10);
log.info("privateHello result: {}", invoke);
}
}
从单元测试结果看到PrivateProxy.newProxyInstance()方法成功生成了HelloServiceImpl的代理类cn.zzzzbw.primary.proxy.reflect.$Proxy0, 而且把public和private方法都代理了.
以上功能咱们经过实现PrivateProxyGenerator和 PrivateProxy两个类, 实现了JDK的动态代理功能, 而且还能代理private方法. 接下来就要考虑如何把Spring Boot里的动态代理功能替换成咱们本身的.
替代Spring Boot默认动态代理
上面经过模仿JDK的动态代理, 本身实现了一个能代理private方法的动态代理功能.
如今为了让@Transactional注解能对private方法生效, 就要把自定义的动态代理方法嵌入到Spring Boot的代理流程中
AopProxy
Spring Boot中自带的两种动态代理方式为JDK和Cglib, 对应的实现类是JdkDynamicAopProxy和ObjenesisCglibAopProxy, 这两个类都是实现AopProxy接口, 实现其中的getProxy()方法返回代理后的对象.
上文也分析了JdkDynamicAopProxy.getProxy()方法是如何返回代理对象的, 这里咱们就模仿来实现一个本身的AopProxy.
public class PrivateAopProxy implements AopProxy {
private final AdvisedSupport advised;
/**
* 构造方法
* <p>
* 直接复制JdkDynamicAopProxy构造方法逻辑
*/
public PrivateAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
Assert.notNull(config, "AdvisedSupport must not be null");
if (config.getAdvisors().length == 0 && config.getTargetSource() == AdvisedSupport.EMPTY_TARGET_SOURCE) {
throw new AopConfigException("No advisors and no TargetSource specified");
}
this.advised = config;
}
@Override
public Object getProxy() {
return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
}
@Override
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
// 获取目标类接口
Class<?>[] interfaces = this.advised.getTargetClass().getInterfaces();
TransactionalHandler handler;
try {
// 生成切面, 这里写死为TransactionalHandler
handler = new TransactionalHandler(this.advised.getTargetSource().getTarget());
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
// 返回代理类对象
return PrivateProxy.newProxyInstance(classLoader, interfaces, handler);
}
}
PrivateAopProxy.getProxy()方法先经过advised获取到目标代理类的接口, 并经过实例生成切面TransactionalHandler, 而后返回刚才实现的PrivateProxy.newProxyInstance()方法生成的代理类.
JdkDynamicAopProxy的切面是经过自身实现InvocationHandler接口的invoke()方法, 实现了一个切面的链式调用的功能, 逻辑较复杂就不去模仿了.
本文的目的主要是代理私有方法, 不怎么关注切面, 因此就直接固定用new TransactionalHandler().
AbstractAdvisorAutoProxyCreator
实现了PrivateAopProxy类, 再考虑如何把他替换掉Spring Boot中的JdkDynamicAopProxy和ObjenesisCglibAopProxy.
这两种AopProxy是经过DefaultAopProxyFactory.createAopProxy()根据条件生成的, 那么如今就要替换掉DefaultAopProxyFactory, 经过实现本身的AopProxyFactory来生成PrivateAopProxy.
由于不须要DefaultAopProxyFactory里的那种判断动态代理方式, 自定义的AopProxyFactory就直接new一个PrivateAopProxy返回就好了.
class PrimaryAopProxyFactory implements AopProxyFactory {
@Override
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
return new PrivateAopProxy(config);
}
}
实现了的PrimaryAopProxyFactory, 如今要考虑怎么替换掉Spring Boot中的DefaultAopProxyFactory
(是否是有点像套娃, 可是没办法, 就只能这样一步一步替换过去. 我我的以为Spring Boot这部分设计的就不够优雅了, 使用了Factory工厂模式, 可是想要替换AopProxy的时候却要把Factory也替换了.
多是开发者认为AOP这部分不必开放给使用者修改吧, 或者是我我的没找到更好的方式修改)
想要替换掉DefaultAopProxyFactory, 就要找出哪里生成AopProxyFactory, 那么就能够经过打断点的方式把断点打在createAopProxy()上, 而后再看一下调用链.
观察到org.springframework.aop.framework.ProxyFactory.getProxy()方法负责生成和控制AopProxyFactory.createAopProxy()的逻辑. ProxyFactory继承了ProxyCreatorSupport类,
其getProxy()方法会调用ProxyCreatorSupport中的aopProxyFactory变量, 而aopProxyFactory默认就是DefaultAopProxyFactory, 相关源码以下:
public class ProxyFactory extends ProxyCreatorSupport {
public Object getProxy() {
return createAopProxy().getProxy();
}
}
public class ProxyCreatorSupport extends AdvisedSupport {
private AopProxyFactory aopProxyFactory;
/**
* Create a new ProxyCreatorSupport instance.
*/
public ProxyCreatorSupport() {
this.aopProxyFactory = new DefaultAopProxyFactory();
}
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
}
public AopProxyFactory getAopProxyFactory() {
return this.aopProxyFactory;
}
}
既然AopProxyFactory是ProxyFactory的一个变量, 那么如今看一下ProxyFactory是由谁控制的, 怎么样才能修改成PrimaryAopProxyFactory.
继续经过断点的方式, 发如今org.springframework.aop.framework.autoproxy.AbstractAutoProxyCreator.createProxy()方法中会new一个ProxyFactory而且赋值一些属性, 而后调用ProxyFactory.getProxy()方法返回生成的代理对象. 看一下源码
protected Object createProxy(Class<?> beanClass, @Nullable String beanName,
@Nullable Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
}
// 实例化ProxyFactory
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
// 下面都是为proxyFactory赋值
proxyFactory.copyFrom(this);
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
}
else {
evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
}
}
Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
proxyFactory.addAdvisors(advisors);
proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
customizeProxyFactory(proxyFactory);
proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
if (advisorsPreFiltered()) {
proxyFactory.setPreFiltered(true);
}
// 调用Factory工厂方法返回代理类对象
return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}
AbstractAutoProxyCreator.createProxy()作的事情就是new一个ProxyFactory, 而后为其赋值, 最后调用ProxyFactory.getProxy()返回代理对象.
因为ProxyFactory是直接new出来的, 是一个局部变量, 因此没办法全局的修改ProxyFactory.aopProxyFactory.
因此就考虑实现一个类继承AbstractAutoProxyCreator而后重写createProxy()方法, 在本身的createProxy()方法中修改ProxyFactory.aopProxyFactory的值.
AbstractAutoProxyCreator是一个抽象类而且继承的类和实现的接口比较多, 因此这边我先查看了一下其整个的类结构图(只显示了重要的接口).
首先, 看一下其父类和父接口.
其实现了org.springframework.beans.factory.config.SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor.SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor继承InstantiationAwareBeanPostProcessor,而InstantiationAwareBeanPostProcessor继承BeanPostProcessor.
这三个接口是Spring用于建立Bean时的加强功能, 是Spring的IOC和AOP实现的核心思想, 建议你们都去了解一下, 这里就不详细讲解了,
只要知道AbstractAutoProxyCreator实现了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的接口, 因此能在建立Bean的时候对其进行代理.
接着, 看一下其子类.
其直接子类有AbstractAdvisorAutoProxyCreator和BeanNameAutoProxyCreator.
这两个类的主要区别为切点的不一样, BeanNameAutoProxyCreator是经过Bean名称等配置指定切点, AbstractAdvisorAutoProxyCreator是基于Advisor匹配机制来决定切点.
AbstractAdvisorAutoProxyCreator又有三个子类, 分别为AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator), InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator, DefaultAdvisorAutoProxyCreator.
一般使用的就是AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator, 从名字上看就能够知道, 它会经过注解和Aspect表达式来决定切面,
如上文实现的TransactionalAop切面里的@Around("@within(org.springframework.transaction.annotation.Transactional)")形式就是由AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator处理的.
那么如今直接继承抽象类AbstractAutoProxyCreator的子类AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator, 而后重写createProxy()方法.
public class PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator extends AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator {
@Override
protected Object createProxy(Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
// 因为AutoProxyUtils.exposeTargetClass不是public方法, 且与本文功能无关, 这里就不做改造, 直接注释掉
/*
if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
}
*/
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
// 设置aopProxyFactory为PrimaryAopProxyFactory
proxyFactory.setAopProxyFactory(new PrimaryAopProxyFactory());
proxyFactory.copyFrom(this);
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
} else {
evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
}
}
Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
proxyFactory.addAdvisors(advisors);
proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
customizeProxyFactory(proxyFactory);
proxyFactory.setFrozen(isFrozen());
if (advisorsPreFiltered()) {
proxyFactory.setPreFiltered(true);
}
return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}
}
直接把AbstractAutoProxyCreator.createProxy()方法里的代码拷贝过来, 而后把一些调用private变量的地方改为调用其public的getter方法,
再加上设置ProxyFactory.aopProxyFactory为PrimaryAopProxyFactory的代码: proxyFactory.setAopProxyFactory(new PrimaryAopProxyFactory());就完成了PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator.
引入到Bean中
接下来就是把PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator引入到Spring Boot组件中, 由于其实现了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor接口, 因此我想着直接在类上加@Component注解就行了.
可是加上以后却没有生效, 就去看一下AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator, 这个类上是没有加@Component注解的, 那么它是怎么引入到Spring Boot的?.
为了查明缘由, 我就查一下哪里调用了AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator类, 找到了一个AopConfigUtils这么一个工具类, 上文提到的几种AbstractAdvisorAutoProxyCreator的实现类就是这里引入的,
且设置Bean名为"org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator", 看一下相关代码：
public abstract class AopConfigUtils {
public static final String AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME =
"org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator";
// AbstractAdvisorAutoProxyCreator实现类列表
private static final List<Class<?>> APC_PRIORITY_LIST = new ArrayList<>(3);
static {
// 添加AbstractAdvisorAutoProxyCreator实现类, 优先级有小到大, 也就是说默认为最后添加的AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator
APC_PRIORITY_LIST.add(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class);
APC_PRIORITY_LIST.add(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class);
APC_PRIORITY_LIST.add(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class);
}
// 引入AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator
@Nullable
public static BeanDefinition registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(BeanDefinitionRegistry registry) {
return registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(registry, null);
}
@Nullable
public static BeanDefinition registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(
BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
return registerOrEscalateApcAsRequired(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
}
/**
* 此方法引入AbstractAdvisorAutoProxyCreator实现类到Spring Boot中
*/
@Nullable
private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(
Class<?> cls, BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
// 若是Spring Boot中已经有被引入的AbstractAdvisorAutoProxyCreator实现类, 则比对优先级
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}
// 引入对应的cls到Spring Boot的Bean管理中, 且命名为AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME变量值
RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(cls);
beanDefinition.setSource(source);
beanDefinition.getPropertyValues().add("order", Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
beanDefinition.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
registry.registerBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME, beanDefinition);
return beanDefinition;
}
}
AopConfigUtils工具类引入AbstractAdvisorAutoProxyCreator的实现类的时候指定了Bean名,
因此咱们要给PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator的Bean名也指定为AopConfigUtils.AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME才能覆盖:
@Component(AopConfigUtils.AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)
public class PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator extends AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator {
...
}
可是这样还不够, 若是直接这样启动项目, 会爆出Class name [cn.zzzzbw.primary.proxy.spring.PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator] is not a known auto-proxy creator class的错误.
这是因为AopConfigUtils在查找AbstractAdvisorAutoProxyCreator实现类的优先级的时候要求必须是在AopConfigUtils.APC_PRIORITY_LIST有的才行.
private static int findPriorityForClass(@Nullable String className) {
for (int i = 0; i < APC_PRIORITY_LIST.size(); i++) {
Class<?> clazz = APC_PRIORITY_LIST.get(i);
if (clazz.getName().equals(className)) {
return i;
}
}
throw new IllegalArgumentException(
"Class name [" + className + "] is not a known auto-proxy creator class");
}
这下就比较麻烦了, APC_PRIORITY_LIST是private属性, 且也没有开放public方法去修改, 大概Spring官方也不想别人去修改这部分功能吧. 因此我只能经过反射的方式去修改了(若是是单元测试则写在单元测试里, 若是是启动项目则写在启动类里), 代码以下:
static {
try {
Field apc_priority_list = AopConfigUtils.class.getDeclaredField("APC_PRIORITY_LIST");
apc_priority_list.setAccessible(true);
List<Class<?>> o = (List<Class<?>>) apc_priority_list.get(AopConfigUtils.class);
o.add(PrivateProxyAdvisorAutoProxyCreator.class);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
如今, 再跑一下最开头的单元测试!
从单元测试的结果看到, 切面TransactionalHandler不只代理了HelloServiceImpl的public方法hello(), 也成功代理了private方法privateHello(), 而且是由Spring Boot来控制的!
通过一大长串的花里胡哨的操做, 终于实现了在private方法上使@Transactional生效的效果了. 固然, 目前这只是理论上的生效,
由于中间在模仿JdkDynamicAopProxy实现PrivateAopProxy的时候, 因为JdkDynamicAopProxy的切面实现逻辑很是复杂, 咱们直接把切面写死成了TransactionalHandler.
可是本文的主要目的就是可以在Spring Boot代理private方法, 只要可以代理, 说明@Transactional事务生效也是彻底能作到的.
感悟
"Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗"
若是仅仅回答问题自己是很简单的, 只要了解Spring Boot的AOP原理便可. 可是也能够深刻其中, 顺着这个问题继续研究,
从前文Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(上)阅读Spring Boot动态代理的功能源码实现, 到本文亲手实现"特殊功能"的动态代理,
不只精通了Spring Boot动态代理的代码实现流程, 还掌握了JDK的动态代理功能, 收益很是大!
文中相关源码: private-proxy-source-code
- 1. Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(下)
- 2. Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(上)
- 3. spring service层方法调用同类中的方法 事务不生效
- 4. service事务失效（接口方法A调用类方法B）
- 5. HTML网页调用Web Service的方法
- 6. 对比centos7的systemctl和其余service+chkconfig
- 7. Spring service本类中方法调用另一个方法事务不生效
- 8. EGL调用第三方Service
- 9. springmvc4扫描@Service致使@Transactional注解无效的解决方案
- 10. dubbo @Service @Transactional 同时使用致使service服务不会被注册
- 更多相关文章...
- • Web Service 实例 - Web Services 教程
- • Redis哨兵（Sentinel）模式的配置方法及其在Java中的用法 - Redis教程
- • 常用的分布式事务解决方案
- • C# 中 foreach 遍历的用法
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
- 1. Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(下)
- 2. Service调用其余Service的private方法, @Transactional会生效吗(上)
- 3. spring service层方法调用同类中的方法 事务不生效
- 4. service事务失效（接口方法A调用类方法B）
- 5. HTML网页调用Web Service的方法
- 6. 对比centos7的systemctl和其余service+chkconfig
- 7. Spring service本类中方法调用另一个方法事务不生效
- 8. EGL调用第三方Service
- 9. springmvc4扫描@Service致使@Transactional注解无效的解决方案
- 10. dubbo @Service @Transactional 同时使用致使service服务不会被注册