一直想总结下本身摸打滚爬的前端经历,3年,从一个极讨厌前端的人,变成一个吃前端饭碗的人。没有人带过我,跌跌撞撞的缓慢前进,但我很喜欢分享,喜欢一块儿进步,这会是我之后一直乐意作的事情。javascript
w3cschool上的 html / css / javascript / 以及jquery教程,万事开头的第一步css
Say hello to the world!html
jquery 轻松玩耍DOM和event前端
jquery-ui 加强的UI组件java
Bootstrap 今后傻瓜式排版就能搞定jquery
Bootstrap 主题模板 and 管理系统模板 快速搭建项目,简单,好看git
在小跑上路的过程当中,作出来的东西看起来很专业,注意是“看起来”。若是不理解真正的前端技能,那只能是看起来专业,内部结构仍是乱糟糟的,或者是遇到bug不知道怎么调,东一句西一句,拆了东墙补西墙。这过程就像走在平衡木上,稍不留神就会摔下去。github
关于js的原型和做用域,我没专门写过文章,建议去博客园搜下。若是想要完整的理解js语言机制,能够去看《Javascript模式》这本书,或者看我整理的读书笔记
只有把平衡木上的技能磨熟练后,咱们才能真正的游刃有余,保证不从平衡木上摔下来的前提下,再有余力去设计如何华丽的跳跃和谢幕。
还没了解js对类(或模块)的封装前,咱们的代码多是这样的
var getData = function(){ // ...... }; function editFunc(){ // ...... }; $('.refresh-btn').on('click', function(){ var data = getData(); var $target = $($(this).attr('data-target')); $target.empty(); for(var i=0; i<data.length; i++){ var $child = $('<tr></tr>'); $child.append('<td>' + data[i]['name'] + '</td>'); // ...... $child.append('<td><a class="edit-link">编辑</a></td>'); $target.append($child); } $target.find('.edit-link').on('click', editFunc); });
一个点击就获取数据,而后刷新表格的功能。若是一个页面中有多个相似的异步刷新的表格,且每一个表格的字段又各不相同,那么最偷懒的作法就是拷贝大段代码,而后再调整<td>
的字段。这样的代码简直了,太难维护了!
var table1 = new AjaxTable({ el: '#dataTable', dataUrl: '/path/to/action/' }); table1.refresh();
若是代码变成这样,那就爽多了,获取数据和刷新表格的过程都封在了AjaxTable
中,各个使用之处只须要传个参数调用下refresh()
便可,减小了大量重复(类似的)代码。这就是对UI组件/功能组件的封装。
之前为了准备面试时的“手撕代码”,写过一个简单的轮播组件,不用jquery(面试常常不容许使用任何库)
还写过下面一些文章
为Highcharts作包装 (有点相似上面示例中的AjaxTable
)
一步步作组件-学校选择器(系列) (系列长文,如何把一段生硬实现的代码一步一步封装和扩展成为一个可配置的UI组件)
若是要在页面上引入外部的js库,最初学习的时候是这样引入的
<script type="text/javascript" src="jquery-1.7.2.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="jquery-ui/jquery-ui-1.8.24.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="jquery-ui/jquery-ui-datepicker-zh-CN.js"></script> <script type="text/javascript" src="bootstrap-2.3.2.min.js"></script>
因为浏览器中js的执行(非加载)过程是在单线程中的,而各js文件又会存在依赖关系,好比 jquery-ui 依赖 jquery,bootstrap 也依赖 jquery,因此<script>
标签的引入得知足依赖顺序。当一个项目越作页面越多时,这么多页面中会存在一堆<script>
标签,若是要将某个js文件升级版本,或者修改script的依赖关系时,这就会成为一个很繁琐的工做,特别是<script>
分散在项目的各个文件中时。
RequireJS就是出来解决这个问题的(简单来讲就是用js去管理js),还有SeaJS,它们分别表明着AMD和CMD两种风格,关于模块化和二者的区别能够看这篇文章。
页面继承 这块跟上面的各类具体的技术没太大关系,页面继承主要是用来组织项目文件结构(或页面结构)的一些经验规则。假设在一个系统里,每一个页面都有相同的头和尾,还有nav,那根据上面封装和分离的思想,咱们可能会这样写
<html> <body> %{ include header.html }% <div class="container"> <div class="left"> %{ include nav.html }% </div> <div class="main"> <!-- 具体业务... --> </div> </div> %{ include footer.html }% <script src="require.min.js"></script> <script type="text/javascript"> requirejs.config({ // 全局配置... }); </script> <script type="text/javascript"> require(['jquery'], function($){ // 具体业务... }); </script> </body> </html>
咱们能够把这一段做为一个base的父页面,命名为base.html
,每一个“具体业务”的页面都继承自它。
%{ extends 'base.html' }% %{ block styles }% <style type="text/css"> </style> %{ endblock }% %{ block content }% <div>具体业务...</div> %{ endblock }% %{ block scripts }% <script type="text/javascript" require(['jquery'], function($){ // 具体业务... }); </script> %{ endblock }%
把这个页面叫作func1.html
,具体业务的页面中只会包含自身业务功能须要关心(用到)的东西,不去多管base页面的闲事。能够看到子页面中有不少block
之类的锚点,会将与endblock
之间的内容插入到父页面中的相应位置,因此要先在base.html
中“挖好坑”。
%{ block styles }% %{ endblock }% %{ block content }% %{ endblock }% %{ block scripts }% %{ endblock }%
具体作法能够去看常见的模板系统,本例中参考的是Django中的模板定义。
页面组件化 也是和具体技术没有关系,它是顺着 页面继承 的思路,把页面或文件结构作更小粒度的拆分,页面由一个个页面组件构成。
%{ include sectionA.css }% %{ include sectionB.css }% <div class="row"> %{ include sectionA.tpl }% </div> <div class="row"> %{ include sectionB.tpl }% </div> <script type="text/javascript"> require(['sectionA', 'sectionB'], function(A, B){ var App = Base.extend({ _init: function(){ var that = this; var mods = [A, B]; this.modules = []; mods.forEach(function(Module){ that.modules.push(new Module(App)); }); } }); }); </script>
上面至关于一个业务页面,它由sectionA
和sectionB
两个页面组件组成,sectionA.tpl
和sectionB.tpl
是html模板。在应用层(即业务)页面中初始化两个js模块A
和B
,而且把自身的App
变量传递给模块(new Module(App)
),能够实现子模块与应用层页面的通讯,甚至是模块之间的通讯。
这样把页面拆成粒度更细的结构,好处是页面模块能够复用,也便于管理,改动页面中的一小块时只需在所处的模块中,缩小改动的影响范围。
还看过一种思想是,把css文件也当作资源由requireJS动态加载,这样上面示例中的include xxx.css
都不须要了,页面模块的css资源做为该模块的依赖,写在js模块的define
的依赖中。
define(['jquery', 'sectionA.css'], function($){ // 业务模块... });
这样把css和js都抽象成“资源”,至关于
组件 = 模板 + 资源
一个页面总体的模板,至关于多个页面组件的拼装而成。更进一步,若是能让页面组件作到异步渲染的话(便可以由js去解析模板语法和变量,而不是交给web框架),才能真正作到页面渲染的本质:
呈现给用户的页面 = 页面模板 (包括组件的模板) + 数据
“渲染”就是将带数据变量的页面模板输出成标准的html,同步渲染是指在服务端解析模板并输出完整html到浏览器中,而异步渲染指直接在浏览器中经过javascript 根据传入的数据将模板输出成标准html。
同一模板若是既能在服务端同步渲染,又能在浏览器端异步渲染的话,咱们就不须要关心“数据”是后端框架直接输出到页面的,仍是ajax动态取来的。对模板来讲,数据就是个“接口”,而 模板 + 数据 = 渲染
。这样咱们做为前端,才能把更多精力放在模板和交互上,不用管数据的传递方式。
前端发展了十几年,如今几乎到达顶峰的速度了,近两年推出的框架层出不穷,jquery早已不是一统江湖了。每一个人的精力都有限,不可能一个个都学过来,可是必须认可,前端是一个完整的体系(我以前整理的知识体系),有它独特和魅力之处。不只是框架,还有更多的工程化问题,框架都是为了解决某类相通的问题而生。模板和数据分离也好,“状态”和“表现”分离也好,我愈来愈体会到
“分”是为了“合”
这条平凡之路,还会“频繁”的发展和融合下去。
本文最先发表在个人我的博客上,转载请保留出处 http://jsorz.cn/blog/2015/12/twisted-way-to-awesome-fe.html