处理JavaScript异常的正确姿式

译者按: 错误是没法避免的,妥善处理它才是最重要的!javascript

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原做者全部,翻译仅用于学习。java

若是你相信墨菲定律的话,任何事情若是会出问题,那么就必定会出问题。对于代码,即便咱们有100%的自信没有问题,依然有可能出问题。在这篇文章,咱们来研究如何处理JavaScript的错误。我会先介绍坏的处理方式、好的处理方式,最终介绍异步代码和Ajax。node

我的感受,事件驱动的编程设计使得JavaScript语言很是的丰富灵活。咱们设想浏览器就是事件驱动机器,错误一样由它的驱动产生。当一个错误触发,致使某个事件被抛出。从理论上说,错误在JavaScript中就是事件。git

若是你对此感到陌生,那么暂且无论它。在这篇文章中,我主要关注浏览器端的JavaScript。github

这篇文章基于JavaScript中的错误处理部分的概念。若是你还不熟悉,我建议你先阅读一下。npm

Demo演示

咱们使用的Demo能够在GitHub下载,程序运行起来会呈现以下页面:编程

clipboard.png

误,抛出TypeError。下面是该模块的定义:浏览器

// scripts/error.js

function error() {
  var foo = {};
  return foo.bar();
}

error()中定义了一个空对象foo,所以调用foo.bar()会由于未被定义而报错。咱们使用单元测试来验证一下:服务器

// tests/scripts/errorTest.js

it('throws a TypeError', function () {
  should.throws(error, TypeError);
});

咱们使用了Mocha配合Should.js作单元测试。dom

当你克隆了代码库并安装了依赖包之后,你能够使用npm t来执行测试。固然,你也能够执行某个测试文件,好比:./node_modules/mocha/bin/mocha tests/scripts/errorTest.js

相信我,像JavaScript这样的动态语言来讲,无论谁都很容易遇到这样的错误。

坏的处理方式

我已经将按钮对应的处理事件函数抽象得简单一点,以下所示:

// scripts/badHandler.js

function badHandler(fn) {
  try {
    return fn();
  } catch (e) { }
  return null;
}

badHandler接收一个fn做为回调函数,该回调函数在badHandler中被调用。咱们编写相应的单元测试:

// tests/scripts/badHandlerTest.js

it('returns a value without errors', function() {
  var fn = function() {
    return 1;
  };

  var result = badHandler(fn);

  result.should.equal(1);
});

it('returns a null with errors', function() {
  var fn = function() {
    throw new Error('random error');
  };

  var result = badHandler(fn);

  should(result).equal(null);
});

你会发现,若是出现异常,badHandler只是简单的返回null。若是配合完整的代码,你会发现问题所在:

// scripts/badHandlerDom.js

(function (handler, bomb) {
  var badButton = document.getElementById('bad');

  if (badButton) {
    badButton.addEventListener('click', function () {
      handler(bomb);
      console.log('Imagine, getting promoted for hiding mistakes');
    });
  }
}(badHandler, error));

若是出错的时候将其try-catch,而后仅仅返回null,我根本找不到哪里出错了。这种安静失败(fail-silent)策略可能致使UI紊乱也可能致使数据错乱,而且在Debug的时候可能花了几个小时却忽略了try-catch里面的代码才是致祸根源。若是代码复杂到有多层次的调用,简直不可能找到哪里出了错。所以,咱们不建议使用安静失败策略,咱们须要更加优雅的方式。

不坏但很烂的方式

// scripts/uglyHandler.js

function uglyHandler(fn) {
  try {
    return fn();
  } catch (e) {
    throw new Error('a new error');
  }
}

它处理错误的方式是抓到错误e,而后抛出一个新的错误。这样作的确优于以前安静失败的策略。若是出了错,我能够一层层找回去,直到找到本来抛出的错误e。简单的抛出一个Error('a new error')信息量比较有限,不精确,咱们来自定义错误对象,传出更多信息:

// scripts/specifiedError.js

// Create a custom error
var SpecifiedError = function SpecifiedError(message) {
  this.name = 'SpecifiedError';
  this.message = message || '';
  this.stack = (new Error()).stack;
};

SpecifiedError.prototype = new Error();
SpecifiedError.prototype.constructor = SpecifiedError;

// scripts/uglyHandlerImproved.js

function uglyHandlerImproved(fn) {
  try {
    return fn();
  } catch (e) {
    throw new SpecifiedError(e.message);
  }
}

// tests/scripts/uglyHandlerImprovedTest.js

it('returns a specified error with errors', function () {
  var fn = function () {
    throw new TypeError('type error');
  };

  should.throws(function () {
    uglyHandlerImproved(fn);
  }, SpecifiedError);
});

如今,这个自定义的错误对象包含了本来错误的信息,所以变得更加有用。可是由于再度抛出来,依然是未处理的错误。

截获异常

一个思路是对全部的函数用try...catch包围起来:

function main(bomb) {
  try {
    bomb();
  } catch (e) {
    // Handle all the error things
  }
}

可是,这样的代码将会变得很是臃肿、不可读,并且效率低下。是否还记得?在本文开始咱们有提到在JavaScript中异常不过也是一个事件而已,幸运的是,有一个全局的异常事件处理方法(onerror)。

// scripts/errorHandlerDom.js

window.addEventListener('error', function (e) {
  var error = e.error;
  console.log(error);
});

获取堆栈信息

你能够将错误信息发送到服务器:

// scripts/errorAjaxHandlerDom.js

window.addEventListener('error', function (e) {
  var stack = e.error.stack;
  var message = e.error.toString();

  if (stack) {
    message += '\n' + stack;
  }

  var xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('POST', '/log', true);
  // Fire an Ajax request with error details
  xhr.send(message);
});

为了获取更详细的报错信息,而且省去处理数据的麻烦,你也能够使用fundebug的JavaScript监控插件三分钟快速接入bug监控服务。

下面是服务器接收到的报错消息:

clipboard.png

若是你的脚本是放在另外一个域名下,若是你不开启CORS,除了Script error.,你将看不到任何有用的报错信息。若是想知道具体解法,请参考:Script error.全面解析

异步错误处理

因为setTimeout异步执行,下面的代码异常将不会被try...catch捕获:

// scripts/asyncHandler.js

function asyncHandler(fn) {
  try {
    // This rips the potential bomb from the current context
    setTimeout(function () {
      fn();
    }, 1);
  } catch (e) { }
}

try...catch语句只会捕获当前执行环境下的异常。可是在上面异常抛出的时候,JavaScript解释器已经不在try...catch中了,所以没法被捕获。全部的Ajax请求也是这样。

咱们能够稍微改进一下,将try...catch写到异步函数的回调中:

setTimeout(function () {
  try {
    fn();
  } catch (e) {
    // Handle this async error
  }
}, 1);

不过,这样的套路会致使项目中充满了try...catch,代码很是不简洁。而且,执行JavaScript的V8引擎不鼓励在函数中使用try...catch。好在,咱们不须要这么作,全局的错误处理onerror会捕获这些错误。

结论

个人建议是不要隐藏错误,勇敢地抛出来。没有人会由于代码出现bug致使程序崩溃而羞耻,咱们可让程序中断,让用户重来。错误是没法避免的,如何去处理它才是最重要的。

clipboard.png

版权声明:
转载时请注明做者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/201...

相关文章
相关标签/搜索