译者按: 错误是没法避免的,妥善处理它才是最重要的!javascript
为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原做者全部,翻译仅用于学习。java
若是你相信墨菲定律的话,任何事情若是会出问题,那么就必定会出问题。对于代码,即便咱们有100%的自信没有问题,依然有可能出问题。在这篇文章,咱们来研究如何处理JavaScript的错误。我会先介绍坏的处理方式、好的处理方式,最终介绍异步代码和Ajax。node
我的感受,事件驱动的编程设计使得JavaScript语言很是的丰富灵活。咱们设想浏览器就是事件驱动机器,错误一样由它的驱动产生。当一个错误触发,致使某个事件被抛出。从理论上说,错误在JavaScript中就是事件。git
若是你对此感到陌生,那么暂且无论它。在这篇文章中,我主要关注浏览器端的JavaScript。github
这篇文章基于JavaScript中的错误处理部分的概念。若是你还不熟悉,我建议你先阅读一下。npm
咱们使用的Demo能够在GitHub下载,程序运行起来会呈现以下页面:编程
误,抛出TypeError
。下面是该模块的定义:浏览器
// scripts/error.js function error() { var foo = {}; return foo.bar(); }
在error()
中定义了一个空对象foo
,所以调用foo.bar()
会由于未被定义而报错。咱们使用单元测试来验证一下:服务器
// tests/scripts/errorTest.js it('throws a TypeError', function () { should.throws(error, TypeError); });
咱们使用了Mocha
配合Should.js
作单元测试。dom
当你克隆了代码库并安装了依赖包之后,你能够使用npm t来执行测试。固然,你也能够执行某个测试文件,好比:./node_modules/mocha/bin/mocha tests/scripts/errorTest.js
相信我,像JavaScript这样的动态语言来讲,无论谁都很容易遇到这样的错误。
我已经将按钮对应的处理事件函数抽象得简单一点,以下所示:
// scripts/badHandler.js function badHandler(fn) { try { return fn(); } catch (e) { } return null; }
badHandler
接收一个fn
做为回调函数,该回调函数在badHandler
中被调用。咱们编写相应的单元测试:
// tests/scripts/badHandlerTest.js it('returns a value without errors', function() { var fn = function() { return 1; }; var result = badHandler(fn); result.should.equal(1); }); it('returns a null with errors', function() { var fn = function() { throw new Error('random error'); }; var result = badHandler(fn); should(result).equal(null); });
你会发现,若是出现异常,badHandler
只是简单的返回null
。若是配合完整的代码,你会发现问题所在:
// scripts/badHandlerDom.js (function (handler, bomb) { var badButton = document.getElementById('bad'); if (badButton) { badButton.addEventListener('click', function () { handler(bomb); console.log('Imagine, getting promoted for hiding mistakes'); }); } }(badHandler, error));
若是出错的时候将其try-catch,而后仅仅返回null
,我根本找不到哪里出错了。这种安静失败(fail-silent)策略可能致使UI紊乱也可能致使数据错乱,而且在Debug的时候可能花了几个小时却忽略了try-catch里面的代码才是致祸根源。若是代码复杂到有多层次的调用,简直不可能找到哪里出了错。所以,咱们不建议使用安静失败策略,咱们须要更加优雅的方式。
// scripts/uglyHandler.js function uglyHandler(fn) { try { return fn(); } catch (e) { throw new Error('a new error'); } }
它处理错误的方式是抓到错误e
,而后抛出一个新的错误。这样作的确优于以前安静失败的策略。若是出了错,我能够一层层找回去,直到找到本来抛出的错误e
。简单的抛出一个Error('a new error')
信息量比较有限,不精确,咱们来自定义错误对象,传出更多信息:
// scripts/specifiedError.js // Create a custom error var SpecifiedError = function SpecifiedError(message) { this.name = 'SpecifiedError'; this.message = message || ''; this.stack = (new Error()).stack; }; SpecifiedError.prototype = new Error(); SpecifiedError.prototype.constructor = SpecifiedError; // scripts/uglyHandlerImproved.js function uglyHandlerImproved(fn) { try { return fn(); } catch (e) { throw new SpecifiedError(e.message); } } // tests/scripts/uglyHandlerImprovedTest.js it('returns a specified error with errors', function () { var fn = function () { throw new TypeError('type error'); }; should.throws(function () { uglyHandlerImproved(fn); }, SpecifiedError); });
如今,这个自定义的错误对象包含了本来错误的信息,所以变得更加有用。可是由于再度抛出来,依然是未处理的错误。
一个思路是对全部的函数用try...catch
包围起来:
function main(bomb) { try { bomb(); } catch (e) { // Handle all the error things } }
可是,这样的代码将会变得很是臃肿、不可读,并且效率低下。是否还记得?在本文开始咱们有提到在JavaScript中异常不过也是一个事件而已,幸运的是,有一个全局的异常事件处理方法(onerror
)。
// scripts/errorHandlerDom.js window.addEventListener('error', function (e) { var error = e.error; console.log(error); });
你能够将错误信息发送到服务器:
// scripts/errorAjaxHandlerDom.js window.addEventListener('error', function (e) { var stack = e.error.stack; var message = e.error.toString(); if (stack) { message += '\n' + stack; } var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST', '/log', true); // Fire an Ajax request with error details xhr.send(message); });
为了获取更详细的报错信息,而且省去处理数据的麻烦,你也能够使用fundebug的JavaScript监控插件三分钟快速接入bug监控服务。
下面是服务器接收到的报错消息:
若是你的脚本是放在另外一个域名下,若是你不开启CORS
,除了Script error.
,你将看不到任何有用的报错信息。若是想知道具体解法,请参考:Script error.全面解析。
因为setTimeout
异步执行,下面的代码异常将不会被try...catch
捕获:
// scripts/asyncHandler.js function asyncHandler(fn) { try { // This rips the potential bomb from the current context setTimeout(function () { fn(); }, 1); } catch (e) { } }
try...catch
语句只会捕获当前执行环境下的异常。可是在上面异常抛出的时候,JavaScript解释器已经不在try...catch
中了,所以没法被捕获。全部的Ajax请求也是这样。
咱们能够稍微改进一下,将try...catch
写到异步函数的回调中:
setTimeout(function () { try { fn(); } catch (e) { // Handle this async error } }, 1);
不过,这样的套路会致使项目中充满了try...catch
,代码很是不简洁。而且,执行JavaScript的V8引擎不鼓励在函数中使用try...catch
。好在,咱们不须要这么作,全局的错误处理onerror
会捕获这些错误。
个人建议是不要隐藏错误,勇敢地抛出来。没有人会由于代码出现bug致使程序崩溃而羞耻,咱们可让程序中断,让用户重来。错误是没法避免的,如何去处理它才是最重要的。
版权声明:
转载时请注明做者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/201...