政治不正确？Redis/Python等的master-slave要更名了。

Master/Slave模式，是分布式系统中一个比较经常使用的计算结构。这个词最开始来源于MySql数据库，主要表示MySQL数据库自身提供的主从复制功能，经过master-slave，能够方便的实现数据的多处自动备份，实现数据库的拓展。多个数据备份不只能够增强数据的安全性，经过实现读写分离还能进一步提高数据库的负载性能。

这个名词由两个单词组合而成：Master和Slave。

Master：主人、雇主。 Slave：奴，奴隶。

争议焦点

组合成的词通常写做Master/Slave 或者 master-slave，通常表示主从结构。这个词自己是一个没有任何感情色彩的中性词语。

master-slave目前在软件行业内被普遍使用，如Mysql、Redis、Python、mongodb、ActiveMQ、PostgreSQL、Ruby、Jenkins 等都有相似的描述。

可是，随着人们开始愈来愈重视人权、歧视等问题，不少开发者认为这一描述具备侵犯性。因此，出现了不少声音呼吁修改这一描述。他们的主要诉求是不要使用master-slave这一词汇，而是使用其余词汇代替。

这件事儿之因此最近这么受重视，是由于比较关键的技术被要求修改，那就是Redis和Python。

Redis被迫修改

2018年9月7日，Redis 5.0 RC5 发布了，该版本中仍然使用master-slave来表示主从模式，这引发了不少开发者的抗议。

值得注意的是，以上提交记录的第一个提交者antirez就是Redis的做者。他的真名叫Salvatore Sanfilippo，antirez是他的网名。

对于大部分开发者抗议使用master-slave这一描述，antirez 表示这已经不是开发者第一次提这种要求了，他很抱歉 master-slave 这个描述让许多人感到失望，但他不认为这个特定于上下文环境的术语具备侵犯性。

可是，虽然这么说，可是antirez仍是在推特上发起了一个投票，结果显示，超过半数的人但愿修改这一描述。

antirez 还表示，这个看似简单的修改实际上要付出昂贵的代价，并产生兼容性问题。例如：

• 不能在应用现有的 PR
• 如今有像 INFO 和 ROLE 这样的命令 —— 使用包含 slave 术语的协议进行回复
• 术语 slave 中的源代码包含 1500 个事件
• 拥有私人项目并根据须要进行代码合并的人会遇到不少问题

能够看到，冒然进行变更会产生不少问题。并且，如今发布的 Redis 5 候选版本是向后兼容的首个稳定版本。

最后 antirez 决定，在不影响项目进度的状况下作了些妥协，表达了但愿能折中解决问题的建议。

短时间变化

• 将 master-slave 架构的描述改成 master-replica
• 为 SLAVEOF 提供别名 REPLICAOF，因此仍然可使用 SLAVEOF，但多了一个选项
• 保持继续使用 slave 来对 INFO 和 ROLE 进行回应，如今目前看来，这仍然是一个重大的破坏性变动

长期变化

• 编写一个 INFO 的替代品
• 在内部替换不少东西，由于技术缘由，若是做了改动，许多 PR 也会没法应用，因此必须在某些地方进行大变更

Python可能也会修改

一样是2018年9月7日，在 Red Hat 工做的 Python 开发者 Victor Stinner 公开提交了 4 个 PR，但愿能将 Python 文档和代码中出现的 “master” 和 “slave” 修改成像 “parent” 和 “worker” 这样的术语，以及对其余相似的术语也进行修改。

Victor Stinner 在他的 bug report 中解释说，出于多元化的考虑，尽可能避免出现与奴隶制相关的术语反而可能会更好，像 ‘master’ 和 ‘slave’ 这种。他还指出以前就已有关于这个问题的投诉，但都是私下提出的 —— 以免引发激烈的争论。

对于这个问题，Python的创始人，已经宣布退出Python核心开发组决策层的Guido van Rossum被请回参与了这一事件的讨论及仲裁。最终他作出了重要的决定：

计划在Python 3.8中，将slave改成worker、helper、另外将master process改成parent process。

前尘与将来

事实上，在技术圈子里，这种关于政治正确的事家常便饭。其实，这也不是关于master-slave的第一次讨论，Redis也并非第一个屈服的。

早在2014 年，Drupal 项目就用 primary 和 replica 替换了 master 和 slave；Django 项目则用 leader 和 follower 替换之；CouchDB 项目也作了相似语言上的净化。现在，Redis和Python也将在后续版本中国年逐渐淡化master-slave这一说法。

随着Redis和Python的妥协，相信将来会有更多的软件也会作一些相应的修改。那么问题来了，下一个会是谁呢？

继master-slave以后，会不会有另外的词汇被质疑呢？下一个词又会是什么呢？

最后，还要说的就是，起名，真的很重要！