图解Tomcat类加载机制(阿里面试题)

时间 2019-11-11

原文原文链接

Tomcat的类加载机制是违反了双亲委托原则的，对于一些未加载的非基础类(Object,String等)，各个web应用本身的类加载器(WebAppClassLoader)会优先加载，加载不到时再交给commonClassLoader走双亲委托。 javascript

对于JVM来讲：php

所以，按照这个过程能够想到，若是一样在CLASSPATH指定的目录中和本身工做目录中存放相同的class，会优先加载CLASSPATH目录中的文件。html

一、既然 Tomcat 不遵循双亲委派机制，那么若是我本身定义一个恶意的HashMap，会不会有风险呢？(阿里的面试官问)java

答：显然不会有风险，若是有，Tomcat都运行这么多年了，那群Tomcat大神能不改进吗？ tomcat不遵循双亲委派机制，只是自定义的classLoader顺序不一样，但顶层仍是相同的，web

仍是要去顶层请求classloader.面试

二、咱们思考一下：Tomcat是个web容器，那么它要解决什么问题：
1. 一个web容器可能须要部署两个应用程序，不一样的应用程序可能会依赖同一个第三方类库的不一样版本，不能要求同一个类库在同一个服务器只有一份，所以要保证每一个应用程序的类库都是独立的，保证相互隔离。
2. 部署在同一个web容器中相同的类库相同的版本能够共享。不然，若是服务器有10个应用程序，那么要有10份相同的类库加载进虚拟机，这是扯淡的。
3. web容器也有本身依赖的类库，不能于应用程序的类库混淆。基于安全考虑，应该让容器的类库和程序的类库隔离开来。
4. web容器要支持jsp的修改，咱们知道，jsp 文件最终也是要编译成class文件才能在虚拟机中运行，但程序运行后修改jsp已是司空见惯的事情，不然要你何用？因此，web容器须要支持 jsp 修改后不用重启。bootstrap

再看看咱们的问题：Tomcat 若是使用默认的类加载机制行不行？
答案是不行的。为何？咱们看，第一个问题，若是使用默认的类加载器机制，那么是没法加载两个相同类库的不一样版本的，默认的累加器是无论你是什么版本的，只在意你的全限定类名，而且只有一份。第二个问题，默认的类加载器是可以实现的，由于他的职责就是保证惟一性。第三个问题和第一个问题同样。咱们再看第四个问题，咱们想咱们要怎么实现jsp文件的热修改（楼主起的名字），jsp 文件其实也就是class文件，那么若是修改了，但类名仍是同样，类加载器会直接取方法区中已经存在的，修改后的jsp是不会从新加载的。那么怎么办呢？咱们能够直接卸载掉这jsp文件的类加载器，因此你应该想到了，每一个jsp文件对应一个惟一的类加载器，当一个jsp文件修改了，就直接卸载这个jsp类加载器。从新建立类加载器，从新加载jsp文件。api

Tomcat 如何实现本身独特的类加载机制？

因此，Tomcat 是怎么实现的呢？牛逼的Tomcat团队已经设计好了。咱们看看他们的设计图：缓存

咱们看到，前面3个类加载和默认的一致，CommonClassLoader、CatalinaClassLoader、SharedClassLoader和WebappClassLoader则是Tomcat本身定义的类加载器，它们分别加载/common/*、/server/*、/shared/*（在tomcat 6以后已经合并到根目录下的lib目录下）和/WebApp/WEB-INF/*中的Java类库。其中WebApp类加载器和Jsp类加载器一般会存在多个实例，每个Web应用程序对应一个WebApp类加载器，每个JSP文件对应一个Jsp类加载器。tomcat

commonLoader：Tomcat最基本的类加载器，加载路径中的class能够被Tomcat容器自己以及各个Webapp访问；
catalinaLoader：Tomcat容器私有的类加载器，加载路径中的class对于Webapp不可见；
sharedLoader：各个Webapp共享的类加载器，加载路径中的class对于全部Webapp可见，可是对于Tomcat容器不可见；
WebappClassLoader：各个Webapp私有的类加载器，加载路径中的class只对当前Webapp可见；

从图中的委派关系中能够看出：

CommonClassLoader能加载的类均可以被Catalina ClassLoader和SharedClassLoader使用，从而实现了公有类库的共用，而CatalinaClassLoader和Shared ClassLoader本身能加载的类则与对方相互隔离。

WebAppClassLoader可使用SharedClassLoader加载到的类，但各个WebAppClassLoader实例之间相互隔离。

而JasperLoader的加载范围仅仅是这个JSP文件所编译出来的那一个.Class文件，它出现的目的就是为了被丢弃：当Web容器检测到JSP文件被修改时，会替换掉目前的JasperLoader的实例，并经过再创建一个新的Jsp类加载器来实现JSP文件的HotSwap功能。

好了，至此，咱们已经知道了tomcat为何要这么设计，以及是如何设计的，那么，tomcat 违背了java 推荐的双亲委派模型了吗？答案是：违背了。咱们前面说过：

双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器以外，其他的类加载器都应当由本身的父类加载器加载。

很显然，tomcat 不是这样实现，tomcat 为了实现隔离性，没有遵照这个约定，每一个webappClassLoader加载本身的目录下的class文件，不会传递给父类加载器。

咱们扩展出一个问题：若是tomcat 的 Common ClassLoader 想加载 WebApp ClassLoader 中的类，该怎么办？

看了前面的关于破坏双亲委派模型的内容，咱们内心有数了，咱们可使用线程上下文类加载器实现，使用线程上下文加载器，可让父类加载器请求子类加载器去完成类加载的动做。牛逼吧。

类加载

　　在JVM中并非一次性把全部的文件都加载到，而是一步一步的，按照须要来加载。

　　好比JVM启动时，会经过不一样的类加载器加载不一样的类。当用户在本身的代码中，须要某些额外的类时，再经过加载机制加载到JVM中，而且存放一段时间，便于频繁使用。

　　所以使用哪一种类加载器、在什么位置加载类都是JVM中重要的知识。

JVM类加载

　　JVM类加载采用父类委托机制，以下图所示：

　　JVM中包括集中类加载器：

　　1 BootStrapClassLoader 引导类加载器

　　2 ExtClassLoader 扩展类加载器

　　3 AppClassLoader 应用类加载器

　　4 CustomClassLoader 用户自定义类加载器

　　他们的区别上面也都有说明。须要注意的是，不一样的类加载器加载的类是不一样的，所以若是用户加载器1加载的某个类，其余用户并不可以使用。

　　当JVM运行过程当中，用户须要加载某些类时，会按照下面的步骤（父类委托机制）：

　　1 用户本身的类加载器，把加载请求传给父加载器，父加载器再传给其父加载器，一直到加载器树的顶层。

　　2 最顶层的类加载器首先针对其特定的位置加载，若是加载不到就转交给子类。

　　3 若是一直到底层的类加载都没有加载到，那么就会抛出异常ClassNotFoundException。

　　所以，按照这个过程能够想到，若是一样在CLASSPATH指定的目录中和本身工做目录中存放相同的class，会优先加载CLASSPATH目录中的文件。

Tomcat类加载

　　在tomcat中类的加载稍有不一样，以下图：

　　当tomcat启动时，会建立几种类加载器：

　　1 Bootstrap 引导类加载器

　　加载JVM启动所需的类，以及标准扩展类（位于jre/lib/ext下）

　　2 System 系统类加载器

　　加载tomcat启动的类，好比bootstrap.jar，一般在catalina.bat或者catalina.sh中指定。位于CATALINA_HOME/bin下。

　　3 Common 通用类加载器

　　加载tomcat使用以及应用通用的一些类，位于CATALINA_HOME/lib下，好比servlet-api.jar

　　4 webapp 应用类加载器

　　每一个应用在部署后，都会建立一个惟一的类加载器。该类加载器会加载位于 WEB-INF/lib下的jar文件中的class 和 WEB-INF/classes下的class文件。

　　当应用须要到某个类时，则会按照下面的顺序进行类加载：

　　1 使用bootstrap引导类加载器加载

　　2 使用system系统类加载器加载

　　3 使用应用类加载器在WEB-INF/classes中加载

　　4 使用应用类加载器在WEB-INF/lib中加载

　　5 使用common类加载器在CATALINA_HOME/lib中加载

问题扩展

　　经过对上面tomcat类加载机制的理解，就不难明白为何java文件放在Eclipse中的src文件夹下会优先jar包中的class?

　　这是由于Eclipse中的src文件夹中的文件java以及webContent中的JSP都会在tomcat启动时，被编译成class文件放在 WEB-INF/class 中。

　　而Eclipse外部引用的jar包，则至关于放在 WEB-INF/lib 中。

　　所以确定是 java文件或者JSP文件编译出的class优先加载。

　　经过这样，咱们就能够简单的把java文件放置在src文件夹中，经过对该java文件的修改以及调试，便于学习拥有源码java文件、却没有打包成xxx-source的jar包。

　　另外呢，开发者也会由于粗心而犯下面的错误。

　　在 CATALINA_HOME/lib 以及 WEB-INF/lib 中放置了不一样版本的jar包，此时就会致使某些状况下报加载不到类的错误。

　　还有若是多个应用使用同一jar包文件，当放置了多份，就可能致使多个应用间出现类加载不到的错误。

1. java类加载器

近来了解tomcat的类加载机制，因此先回顾一下java虚拟机类加载器，若是从java虚拟机的角度来看的话，其实类加载器只分为两种：一种是启动类加载器(即Bootstrap ClassLoader)，经过使用JNI来实现，咱们没法获取到到它的实例；另外一种则是java语言实现java.lang.ClassLoader的子类。通常从咱们的角度来看，会根据类加载路径会把类加载器分为3种：Bootstrap ClassLoader,ExtClassLoader,AppClassLoader.后二者是sun.misc.Launcher类的内部类，而前者在JDK源码中是没有与之对应的类的，却是在sun.misc.Launcher中能够看到一些它的加载路径信息。若是找不到sun的源码，能够下载OpenJDK的来看一下。

Bootstrap ClassLoader：引导类加载器，从%JAVA_RUNTIME_JRE%/lib目录加载，但并非将该目录全部的类库都加载，它会加载一些符合文件名称的，例如：rt.jar,resources.jar等。在sun.misc.Launcher源码中也能够看得它的加载路径：

private static String bootClassPath = System.getProperty("sun.boot.class.path");

或者配置-Xbootclasspath参数指定加载的路径，经过获取环境变量sun.boot.class.path看一下到底具体加载了那些类：

D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\resources.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\rt.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\sunrsasign.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\jsse.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\jce.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\charsets.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\jfr.jar
D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\classes

Extension ClassLoader：扩展类加载器，实现类为sun.misc.Launcher$ExtClassLoader，加载%JAVA_RUNTIME_JRE%/lib/ext/目录下的jar包，也能够在sun.misc.Launcher源码中也能够看得它的加载路径：

String s = System.getProperty("java.ext.dirs");

经过获取java.ext.dirs环境变量打印一下：

D:\Program Files\Java\jdk1.7.0_67\jre\lib\ext

Appication ClassLoader：应用程序类加载器，或者叫系统类加载器，实现类为sun.misc.Launcher$AppClassLoader。从sun.misc.Launcher的构造函数中能够看到，当AppClassLoader被初始化之后，它会被设置为当前线程的上下文类加载器以及保存到Launcher类的loader属性中，而经过ClassLoader.getSystemClassLoader()获取的也正是该类加载器(Launcher.loader)。应用类加载器从用户类路径中加载类库，能够在源码中看到：

final String s = System.getProperty("java.class.path");

1.1 类关系

由图看到Bootstrap ClassLoader并不在继承链上，由于它是java虚拟机内置的类加载器，对外不可见。能够看到顶层ClassLoader有一个parent属性，用来表示着类加载器之间的层次关系（双亲委派模型）；注意，ExtClassLoader类在初始化时显式指定了parent为null，因此它的父类加载器默认为Bootstrap ClassLoader。在tomcat中都是经过扩展URLClassLoader来实现本身的类加载器。

1.2 双亲委托模型

这3种类加载器之间存在着父子关系(区别于java里的继承)，子加载器保存着父加载器的引用。当一个类加载器须要加载一个目标类时，会先委托父加载器去加载，而后父加载器会在本身的加载路径中搜索目标类，父加载器在本身的加载范围中找不到时，才会交还给子加载器加载目标类。

采用双亲委托模式能够避免类加载混乱，并且还将类分层次了，例如java中lang包下的类在jvm启动时就被启动类加载器加载了，而用户一些代码类则由应用程序类加载器(AppClassLoader)加载，基于双亲委托模式，就算用户定义了与lang包中同样的类，最终仍是由应用程序类加载器委托给启动类加载器去加载，这个时候启动类加载器发现已经加载过了lang包下的类了，因此二者都不会再从新加载。固然，若是使用者经过自定义的类加载器能够强行打破这种双亲委托模型，但也不会成功的，java安全管理器抛出将会抛出java.lang.SecurityException异常。

启动类加载器是扩展类加载器的父类加载器：扩展类加载器在sun.misc.Launcher构造函数中被初始化，它的父类加载器被设置了为null，那为何还说启动类加载器是它的父加载器？看一下ClassLoader.loadClass()方法：

 protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException
    {
        synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
            // 首先，查找该类是否已经被加载过了
            Class c = findLoadedClass(name);
            if (c == null) {  //未被加载过
                long t0 = System.nanoTime();
                try {
                    if (parent != null) {  // 父类加载器不为null，则调用父类加载器尝试加载
                        c = parent.loadClass(name, false);
                    } else {   // 父类加载器为null，则调用本地方法，交由启动类加载器加载，因此说ExtClassLoader的父类加载器为Bootstrap ClassLoader
                        c = findBootstrapClassOrNull(name);
                    }
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                }
                if (c == null) { //仍然加载不到，只能由本加载器经过findClass去加载
                    long t1 = System.nanoTime();
                    c = findClass(name);
                    // this is the defining class loader; record the stats
                    sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
            }
            if (resolve) {
                resolveClass(c);
            }
            return c;
        }
    }

从代码中看到，若是parent==null，将会由启动类加载器尝试加载，因此扩展类加载器的父类加载器是启动类加载器。

扩展类加载器是应用程序类加载器的父类加载器：这个比较好理解，依然是在sun.misc.Launcher构造函数初始化应用程序类加载器时，指定了ExtClassLoader为AppClassLoader的父类加载器:

loader = AppClassLoader.getAppClassLoader(extcl);//loader是ClassLoader的属性,extcl是扩展类加载器实例

应用程序类加载器是自定义类加载器的父类加载器：这里指的是使用默认构造函数进行自定义类加载器(不然你能够指定parent来构造一个父加载器为ExtClassLoader的自定义类加载器)，不管是经过扩展ClassLoader仍是URLClassLoader最终都会获取系统类加载器(AppClassLoader)做为父类加载器：

protected ClassLoader() {
        //调用getSystemClassLoader方法获取系统类加载器做为父类加载器
        this(checkCreateClassLoader(), getSystemClassLoader()); 
    }
public static ClassLoader getSystemClassLoader() {
        initSystemClassLoader(); //初始化系统类加载器
        .....
        return scl;
    }
private static synchronized void initSystemClassLoader() {
        ......
        sun.misc.Launcher l = sun.misc.Launcher.getLauncher();
        ......
        scl = l.getClassLoader();  //这里拿到的就是在Launcher构造函数中构造的AppClassLoader实例
        ......
        }
    }

2. tomcat7类加载器

tomcat做为一个java web容器，也有本身的类加载机制，经过自定义的类加载机制以实现共享类库的抽取，不一样web应用之间的资源隔离还有热加载等功能。除了一些java自身的一些类加载器处，它实现的主要类加载器有：Common ClassLoader,Catalina ClassLoader,Shared ClassLoader以及WebApp ClassLoader.经过下面类关系图以及逻辑关系图，同时对比上文内容梳理这些类加载器之间的关系。

2.1 类关系图

从图中看到了Common,Catalina,Shared类加载器是URLClassLoader类的一个实例，只是它们的类加载路径不同，在tomcat/conf/catalina.properties配置文件中配置(common.loader,server.loader,shared.loader).WebAppClassLoader继承自WebAppClassLoaderBase,基本全部逻辑都在WebAppClassLoaderBase为中实现了，能够看出tomcat的全部类加载器都是以URLClassLoader为基础进行扩展。

2.2 逻辑关系图

上面说到Common,Catalina,Shared类加载器是URLClassLoader类的一个实例，在默认的配置中，它们其实都是同一个对象，即commonLoader，结合初始化时的代码(只保留关键代码)：

 private void initClassLoaders() {
        commonLoader = createClassLoader("common", null);  // commonLoader的加载路径为common.loader
        if( commonLoader == null ) {
            commonLoader=this.getClass().getClassLoader();
        }
        catalinaLoader = createClassLoader("server", commonLoader); // 加载路径为server.loader，默认为空，父类加载器为commonLoader
        sharedLoader = createClassLoader("shared", commonLoader); // 加载路径为shared.loader，默认为空，父类加载器为commonLoader
    }
 private ClassLoader createClassLoader(String name, ClassLoader parent) throws Exception {
        String value = CatalinaProperties.getProperty(name + ".loader");
        if ((value == null) || (value.equals("")))
            return parent;      // catalinaLoader与sharedLoader的加载路径均为空，因此直接返回commonLoader对象，默认3者为同一个对象
    }

在上面的代码初始化时很明确是指出了，catalina与shared类加载器的父类加载器为common类加载器，而初始化commonClassLoader时父类加载器设置为null，最终会调到createClassLoader静态方法：

 public static ClassLoader createClassLoader(List<Repository> repositories,
                                                final ClassLoader parent)
        throws Exception {
        .....
        return AccessController.doPrivileged(
                new PrivilegedAction<URLClassLoader>() {
                    @Override
                    public URLClassLoader run() {
                        if (parent == null)
                            return new URLClassLoader(array);  //该构造方法默认获取系统类加载器为父类加载器，即AppClassLoader
                        else
                            return new URLClassLoader(array, parent);
                    }
                });

    }

在createClassLoader中指定参数parent==null时，最终会以系统类加载器(AppClassLoader)做为父类加载器，这解释了为何commonClassLoader的父类加载器是AppClassLoader.

一个web应用对应着一个StandardContext实例，每一个web应用都拥有独立web应用类加载器(WebClassLoader)，这个类加载器在StandardContext.startInternal()中被构造了出来：

 if (getLoader() == null) {
            WebappLoader webappLoader = new WebappLoader(getParentClassLoader());
            webappLoader.setDelegate(getDelegate());
            setLoader(webappLoader);
        }

这里getParentClassLoader()会获取父容器StandarHost.parentClassLoader对象属性，而这个对象属性是在Catalina$SetParentClassLoaderRule.begin()初始化，初始化的值其实就是Catalina.parentClassLoader对象属性，再来跟踪一下Catalina.parentClassLoader，在Bootstrap.init()时经过反射调用了Catalina.setParentClassLoader()，将Bootstrap.sharedLoader属性设置为Catalina.parentClassLoader，因此WebClassLoader的父类加载器是Shared ClassLoader.

2.3 类加载逻辑

tomcat的类加载机制是违反了双亲委托原则的，对于一些未加载的非基础类(Object,String等)，各个web应用本身的类加载器(WebAppClassLoader)会优先加载，加载不到时再交给commonClassLoader走双亲委托。具体的加载逻辑位于WebAppClassLoaderBase.loadClass()方法中，代码篇幅长，这里以文字描述加载一个类过程：

先在本地缓存中查找是否已经加载过该类(对于一些已经加载了的类，会被缓存在resourceEntries这个数据结构中)，若是已经加载即返回，不然继续下一步。
让系统类加载器(AppClassLoader)尝试加载该类，主要是为了防止一些基础类会被web中的类覆盖，若是加载到即返回，返回继续。
前两步均没加载到目标类，那么web应用的类加载器将自行加载，若是加载到则返回，不然继续下一步。
最后仍是加载不到的话，则委托父类加载器(Common ClassLoader)去加载。

第3第4两个步骤的顺序已经违反了双亲委托机制，除了tomcat以外，JDBC,JNDI,Thread.currentThread().setContextClassLoader();等不少地方都同样是违反了双亲委托。

参考：图解Tomcat类加载机制

参考：深刻理解 Tomcat（四）Tomcat 类加载器之为什么违背双亲委派模型

参考：java与tomcat7类加载机制