设计模式：接口隔离原则

原文出处：  卡奴达摩的专栏   欢迎分享原创到 伯乐头条

定义：客户端不该该依赖它不须要的接口；一个类对另外一个类的依赖应该创建在最小的接口上。

问题由来：类A经过接口I依赖类B，类C经过接口I依赖类D，若是接口I对于类A和类B来讲不是最小接口，则类B和类D必须去实现他们不须要的方法。

解决方案：将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们须要的接口创建依赖关系。也就是采用接口隔离原则。

举例来讲明接口隔离原则：

（图1  未遵循接口隔离原则的设计）

         这个图的意思是：类A依赖接口I中的方法一、方法二、方法3，类B是对类A依赖的实现。类C依赖接口I中的方法一、方法四、方法5，类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来讲，虽然他们都存在着用不到的方法（也就是图中红色字体标记的方法），但因为实现了接口I，因此也必需要实现这些用不到的方法。对类图不熟悉的能够参照程序代码来理解，代码以下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

interface I {      public void method1();      public void method2();      public void method3();      public void method4();      public void method5(); }   class A{      public void depend1(I i){          i.method1();      }      public void depend2(I i){          i.method2();      }      public void depend3(I i){          i.method3();      } }   class B implements I{      public void method1() {          System.out.println( "类B实现接口I的方法1" );      }      public void method2() {          System.out.println( "类B实现接口I的方法2" );      }      public void method3() {          System.out.println( "类B实现接口I的方法3" );      }      //对于类B来讲，method4和method5不是必需的，可是因为接口A中有这两个方法，      //因此在实现过程当中即便这两个方法的方法体为空，也要将这两个没有做用的方法进行实现。      public void method4() {}      public void method5() {} }   class C{      public void depend1(I i){          i.method1();      }      public void depend2(I i){          i.method4();      }      public void depend3(I i){          i.method5();      } }   class D implements I{      public void method1() {          System.out.println( "类D实现接口I的方法1" );      }      //对于类D来讲，method2和method3不是必需的，可是因为接口A中有这两个方法，      //因此在实现过程当中即便这两个方法的方法体为空，也要将这两个没有做用的方法进行实现。      public void method2() {}      public void method3() {}        public void method4() {          System.out.println( "类D实现接口I的方法4" );      }      public void method5() {          System.out.println( "类D实现接口I的方法5" );      } }   public class Client{      public static void main(String[] args){          A a = new A();          a.depend1( new B());          a.depend2( new B());          a.depend3( new B());                    C c = new C();          c.depend1( new D());          c.depend2( new D());          c.depend3( new D());      } }

        能够看到，若是接口过于臃肿，只要接口中出现的方法，无论对依赖于它的类有没有用处，实现类中都必须去实现这些方法，这显然不是好的设计。若是将这个设计修改成符合接口隔离原则，就必须对接口I进行拆分。在这里咱们将原有的接口I拆分为三个接口，拆分后的设计如图2所示：

（图2  遵循接口隔离原则的设计）

照例贴出程序的代码，供不熟悉类图的朋友参考：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

interface I1 {      public void method1(); }   interface I2 {      public void method2();      public void method3(); }   interface I3 {      public void method4();      public void method5(); }   class A{      public void depend1(I1 i){          i.method1();      }      public void depend2(I2 i){          i.method2();      }      public void depend3(I2 i){          i.method3();      } }   class B implements I1, I2{      public void method1() {          System.out.println( "类B实现接口I1的方法1" );      }      public void method2() {          System.out.println( "类B实现接口I2的方法2" );      }      public void method3() {          System.out.println( "类B实现接口I2的方法3" );      } }   class C{      public void depend1(I1 i){          i.method1();      }      public void depend2(I3 i){          i.method4();      }      public void depend3(I3 i){          i.method5();      } }   class D implements I1, I3{      public void method1() {          System.out.println( "类D实现接口I1的方法1" );      }      public void method4() {          System.out.println( "类D实现接口I3的方法4" );      }      public void method5() {          System.out.println( "类D实现接口I3的方法5" );      } }

接口隔离原则的含义是：创建单一接口，不要创建庞大臃肿的接口，尽可能细化接口，接口中的方法尽可能少。也就是说，咱们要为各个类创建专用的接口，而不要试图去创建一个很庞大的接口供全部依赖它的类去调用。本文例子中，将一个庞大的接口变动为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中，依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”，经过分散定义多个接口，能够预防外来变动的扩散，提升系统的灵活性和可维护性。

说到这里，不少人会觉的接口隔离原则跟以前的单一职责原则很类似，其实否则。其一，单一职责原则原注重的是职责；而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二，单一职责原则主要是约束类，其次才是接口和方法，它针对的是程序中的实现和细节；而接口隔离原则主要约束接口接口，主要针对抽象，针对程序总体框架的构建。

采用接口隔离原则对接口进行约束时，要注意如下几点：

• 接口尽可能小，可是要有限度。对接口进行细化能够提升程序设计灵活性是不挣的事实，可是若是太小，则会形成接口数量过多，使设计复杂化。因此必定要适度。
• 为依赖接口的类定制服务，只暴露给调用的类它须要的方法，它不须要的方法则隐藏起来。只有专一地为一个模块提供定制服务，才能创建最小的依赖关系。
• 提升内聚，减小对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

运用接口隔离原则，必定要适度，接口设计的过大或太小都很差。设计接口的时候，只有多花些时间去思考和筹划，才能准确地实践这一原则。

原文出处：http://blog.jobbole.com/85537/