“线程安全”以上或之外 - 没有止境的道路

线程安全究竟是什么意思？

如今的线程安全，流行的说法应该指的是保证类在多线程环境下的语义保持性。即：即便在多线程环境下，类的原始语义仍然获得保留。即，类不会在多线程环境下表现出跟单线程环境下同样的结果。

其实就是丢掉线程，类必须是安全的。类必须维持它的语义。为了达到这个语义，在多线程状况下须要做一些特殊处理，可是这种处理，能作的也仅仅如此：即保证类操做的语义。

所以，线程安全不是指你这么处理了，而后对象就安全了。不是这样的。是指相对于线程，它安全了。或者说，多线程自己并不足以扰乱它的步伐，或者它在多线程环境下仍然表现良好（表现出正确的语义提供能力）。

所以线程安全是一个相对于线程的概念，而不是安全的概念。它是一种相对安全，不是绝对安全。

好比，无论你怎么作同步，锁，到最后的数据安全仍然决定于最终的处理环境。

假设有十个调用层次，AND你在最终的层次也就是最顶层做了同步。但除非你的代码不向外发布，不然仍是没有办法保证数据的安全。由于你不能保证你的调用者的行为。你的调用者，他可能这么干，作一下操做A，歇一下，而后作一下操做B，而后C，，依此类推。反正这样的调用不会在瞬间完成，因此你仍是没有办法保证同步。

换句话说，同步就是个无止境的事情。线程安全解决不了它。即便你的类都只有一个操做，也仍是解决不了这个问题。只要还存在组合状态或者说操做，数据安全的问题就不可能获得解决。这个一方面是顺序式结构自己的问题，另外一方面则是一个同步问题。

有时候，换句话说，甚至你没有线程，也即只有一个线程，仍然不能保证外部有几个线程。你的调用者有几个线程。好比你就一个线程，UI线程，可是有多个用户。这几个用户，他们自己就是“线程”。无论JAVA内部的数据同步机制如何，人脑可不是JAVA能处理的东西是吧。

再换句话说：即便线程“安全”了又如何是吧。安全的范围仍然只在“线程”。也就是说，线程被保证了拿到正确的数据，可是WHAT ABOUT OTHER PLAYERS， RIGHT？好比，人？好比客户机，好比别的什么不在本地共享内存块中的东西。

是吧！