T(n)
和每行代码的执行次数 n
成正比。T(n) = O (f(n))
- 只关注循环次数最多的一段代码.
- 加法法则:总复杂度等于量级最大的那一段代码。
- 乘法法则:嵌套代码的复杂度等于内外代码复杂度之积。
\(O(1)\)算法
int i = 1 ; int j = 2 ; int sum = i + j ;
常量级时间复杂度的表示方法,即使有 3 行,也是 O(1) ,并不是 O(3) 。通常状况下,只要不存在循环、递归,复杂度都为 O(1) ,与代码量无关。数组
\(O(logn)、O(nlogn)\)数据结构
int i = 1 ; while ( i <= n ) { i = i * 2 ; }
这段代码的复杂度为 \(O(log_2n)\),不一样底数的对数能够互相转换,系数能够省略,因此统一表示为 \(O(logn)\)。
\(O(nlogn)\) 表示把 \(O(logn\)) 的代码循环执行n遍。数据结构和算法
\(O(n+m)、O(n*m)\)学习
T1(n) + T2(m) = O (f(n) + g(m)) T1(n) * T2(m) = O (f(n) * g(m))
当有多个数据规模,表示复杂度时不能省略。spa
void print(int n) { int i = 0; int[] a = new int[n]; for (i; i <n; ++i) { a[i] = i * i; } }
int[] a = new int[n]
申请了大小为 n 的 int 类型数组,忽略常量阶的空间申请,因此上述代码空间复杂度为 O(n)。public int find(int[] array,int n,int x) { int p = -1 ; for(int i = 0 ; i < n ; ++i) { if(array[i] == x) { p = i ; break ; } } return p ; } /** 上述代码的做用是返回数组中 x 出现的位置。 最好:第一个就是要找-> O(1) 最坏:遍历整个数组没有找到该元素-> O(n) **/
最理想状况下,执行这段代码的时间复杂度。code
最糟糕状况下,执行这段代码的时间复杂度。递归
分析上述代码,在长度为n的数组中查询x的位置,有 n+1 种状况,分别为数组的 0 到 n-1 位置上和不在数组中,把每种状况下,须要遍历的元素个数累加起来,除以 n+1 ,获得须要遍历元素个数的平均值。资源
\[ \frac{1+2+3+...+n+n}{n+1}\quad=\quad\frac{n(n+3)}{2(n+1)} \]
忽略常量、系数、低阶,简化后时间复杂度为O(n);结果虽然正确,可是这样计算没有考虑每种状况发生的几率,正确计算过程以下:
\[ 1*\frac{1}{2n}+2*\frac{1}{2n}+...+n*\frac{1}{2n}+n*\frac{1}{2}=\frac{3n+1}{4} \]
此结果是加权平均值,平均时间复杂度即加权平均时间复杂度,简化后得 O(n)。
int[] array = new int[n]; int count = 0; void insert(int val) { if (count == array.length) { int sum = 0; for (int i = 0; i < array.length; ++i) { sum = sum + array[i]; } array[0] = sum; count = 1; } array[count] = val; ++count; }
这段代码实现了一个往数组中插入数据的功能。当数组满了以后,即 count == array.length 时,用 for 循环遍历数组求和,将求和以后的 sum 值放到数组的第一个位置,而后从第二个 位置开始插入数据。若是数组一开始就有空闲空间,则直接将数据插入数组
分析以上代码,得出:
\[ 1*\frac{1}{n+1}+1*\frac{1}{n+1}+...+n*\frac{1}{n+1}=>O(1) \]
均摊时间复杂度是用摊还分析法得出的:
例如上述代码中,每一次 O(n) 的插入操做,都会紧跟 n-1 个 O(1) 的插入操做,把耗时多的操做均摊到接下来 O(1) 的操做上,那么这一组操做的均摊时间复杂度就是 O(1)
对一个数据结构进行一组连续操做中,大部分状况下时间复杂度都很低,只有个别状况下时间复杂度比较高,并且这些操做之间存在先后连贯的时序关系,这个时候,咱们能够将这一组操做放在一块儿分析,看是否能将较高时间复杂度那次操做的耗时,平摊到其余那些时间复杂度比较低的操做上。
在可以应用均摊时间复杂度分析的场合,通常均摊时间复杂度就等于最好状况时间复杂度