用户最讨厌的3种UI设计方法

如下内容由Mockplus团队翻译整理，仅供学习交流，Mockplus是更快更简单的原型设计工具。

 

注意：本文中提到的设计方法在不一样设计场景带来的效果是不同的，并不能说是好的或很差的。 这意味着，若是你正确执行，它们都具备很大的潜力。

1. 弹窗

 

也许你有过这种经历。你打开一个新的网页，阅读里面的内容，当你看到一半的时候，忽然间弹出一个巨大的覆盖区，要求你填写我的电子邮件地址。在大多数状况下，你的即时反应将是关闭覆盖层，或者关闭整个页面。

这么多网站使用这种设计的缘由是很明显的。然而，这种设计对用户产生了巨大的负面影响——它要求用户中止作他们正在作的事情(对他们来讲是重要的)，并将注意力集中在彻底与本身本意无关的活动上(对你来讲是重要的)。最好是在请求任何东西以前容许用户先完成当前的活动(例如阅读内容或了解本身想要的东西)。给他们一个机会来决定他们是否想本身作某事而不是强迫他们去作。

2. 无限滚动页面

 

无限滚动这种设计方法，容许用户浏览大量的内容，在页面上看不到底线。当你向下滚动时，这种设计能够保持刷新页面。虽然听起来很不错，但该设计方式并非一个适合全部网站或应用程序的万能解决方案。

 

 

该设计的主要缺点基本上也是其主要优势 - 它在视觉上没有底线。当用户访问页面中的某一处时，他们没法先将其位置加入书签，而后过段时间再回到标记处。若是他们离开网页，他们将失去全部的已有进程，必须再次向下滚动才能回到同一个地方。这种方式没法肯定用户原来的滚动位置，不只会让用户感到烦扰或困惑，并且还会损害总体用户体验。

在2012年，Etsy花了不少时间来实现一个无限的滚动界面，他发现滚动出的新界面并无像分页同样表现出色。尽管购买用户数量大体相同，但用户的参与度却降低了(人们使用搜索的热度降低)。

正如Dmitry Fadeyev指出：

“人们想要回到搜索结果列表去查看他们刚刚看到的东西，把这些搜索出的列表和他们在其余地方发现的东西进行比较。”无限滚动不只打破了这种对比, 它还使用户很难上下移动列表, 尤为是当你在另外一刻返回页面时，你会发现页面又回到了顶部, 被迫你再次向下滚动列表, 等待加载的结果。在这种状况下，无限滚动界面实际上比分页的要慢。

在将无限滚动加入设计以前，设计师应该权衡无限滚动的优缺点。选择取决于设计的场景以及内容的传递方式。 总的来讲，无限滚动对于Twitter / Instagram这样的用户来讲是很是有用的，用户在不用寻找任何东西的状况下就会不断获取流动的数据流。

3. 推送通知

 

你有没有注意到你天天从各类应用程序收到的通知和警告信息的数量? 这其中有多少通知是你真正关心的?

天天，用户都被毫无用处的通知狂轰滥炸，这会让用户从平常活动中分散精力，简直让人太烦了。

使人厌烦的推送通知是人们卸载手机应用程序的首要缘由(根据调查数据，占有71%)。

 

 

当用户开始使用你的应用程序时，若是你的推送通知给用户带来有效价值，他们是不介意的，这意味着推送有时是有用的，而且很是有趣。使人受激励、感到愉悦的个性化内容是推送有用通知的一个重要组成部分。

推送通知是一种特权，由于用户对你信任，才容许你直接向其发送消息。但你不得滥用该权限。

设计对用户有用的、相关的、及时的通知是很是重要的。推送通知能够成为企业与用户直接沟通的强大工具，并在适当的时间和地点传递正确的信息，以促进用户参与。

Mockplus作原型，更快更简单，如今下载Mockplus，免费体验畅快的原型设计之旅。

原文做者：Nick Babich

原文地址：https://uxplanet.org/top-3-most-hateful-ui-techniques-b81eb337e3b9