在这一篇文章中,咱们主要来介绍多线程抓取数据。python
多线程是以并发的方式执行的,在这里要注意,Python的多线程程序只能运行在一个单核上以并发的方式运行,即使是多核的机器,因此说,使用多线程抓取能够极大地提升抓取效率浏览器
下面咱们以requests为例介绍多线程抓取,而后在经过与单线程程序比较,体会多线程的效率的提升bash
这一次,我就不用个人网站作测试了,由于网站的内容此时还并非太多,不能体现多线程的优点多线程
咱们经过当当网来测试咱们的多线程实例,经过对搜索结果的同一抓取实现功能的演示,搜索模式地址以下并发
http://search.dangdang.com/?key=Python&act=input&page_index=1
能够看到key表明的是搜索关键字,act表明你是经过什么方式搜索的,page_index表明的是搜索页面的页码app
在抓取到上面的页码后,要对里面的信息进行提取,最后将提取的信息保存在文本文件中,文件中保存每一本书的书名,以及他的连接异步
下面咱们定义抓取实验所须要的方法(或函数)ide
# coding=utf-8 __Author__ = "susmote" import requests from bs4 import BeautifulSoup def format_str(s): return s.replace("\n", "").replace(" ", "").replace("\t", "") def get_urls_in_pages(from_page_num, to_page_num): urls = [] search_word = "python" url_part_1 = "http://search.dangdang.com/?key=" url_part_2 = "&act=input" url_part_3 = "&page_index=" for i in range(from_page_num, to_page_num + 1): urls.append(url_part_1 + search_word + url_part_2 + url_part_3 + str(i)) all_href_list = [] for url in urls: print(url) resp = requests.get(url) bs = BeautifulSoup(resp.text, "lxml") a_list = bs.find_all("a") needed_list = [] for a in a_list: if 'name' in a.attrs: name_val = a['name'] href_val = a['href'] title = a.text if 'itemlist-title' in name_val and title != "": if [title, href_val] not in needed_list: needed_list.append([format_str(title), format_str(href_val)]) all_href_list += needed_list all_href_file = open(str(from_page_num) + '_' + str(to_page_num) + '_' + 'all_hrefs.txt', 'w') for href in all_href_list: all_href_file.write('\t'.join(href) + '\n') all_href_file.close() print(from_page_num, to_page_num, len(all_href_list))
下面咱们来解释一下这些代码函数
首先,format_str是用来在提取信息后去掉多余的空白post
而get_url_in_pages方法是执行功能的主体,这个方法接收的参数是指页码的范围,函数体中,urls主要用来存放基于两个参数所生成的全部要抓取的页面的连接,我把url分为3个部分,也是为了方便以后对连接的组合,而后的for循环就是作的是拼接的工做,这里我很少作解释了,若是不懂,请留言
下一步,咱们定义了一个列表all_href_list ,这个列表是用来存储每页中包含图书信息的,实际上它又是一个嵌套的列表,里面的元素是[书名, 连接],他的形式以下所示
all_href_list = [ ['书名1', "连接1"], ['书名2', "连接2"], ['书名3', "连接3"], ...... ]
后面的代码就是对灭一页进行抓取和提取信息了,这部分的代码都在for url in urls这个循环体中,首先打印连接,而后调用requs的get方法,获取页面,以后又使用BeautifulSoup将get请求放回的HTML文本进行分析,转为BeautifulSoup可以处理的结构,命名为bs
以后咱们定义的needed_list是用来存放书名和连接的,bs.find_all('a')抽取了页面中全部的连接元素,for a in a_list 对每个列表中的元素进行遍历分析,在这以前,咱们经过浏览器发现了他的结构
每一个书籍元素中都会有一个属性name,值为"itemlist_title",经过这个咱们很容易的就筛选出了书籍元素,而后将书籍信息,以及连接元素href一同存入列表,在存以前,咱们还作了一些判断,是否已经存在这个连接了,和这个元素的连接为空
每抽取完一个页面的连接后,就能够把它加入到all_href_list中,也就是下面这行代码
all_href_list += needed_list
注意我在这里使用的是 += 运算符
获取到范围内全部的连接元素后,就能够写入文件了,在这里我不作过多解释了
而后咱们下一步就是定义多线程了,由于咱们搜索关键词总的页数是32页
因此咱们在这里准备用3个线程来完成这些任务,也就是每一个线程处理10个页面,在单线程的状况下,这30页用一个线程单独完成
下面咱们给出抓取方案的代码
# coding=utf-8 __Author__ = "susmote" import time import threading from mining_func import get_urls_in_pages def multiple_threads_test(): start_time = time.time() page_range_list = [ (1, 10), (11, 20), (21, 32), ] th_list = [] for page_range in page_range_list: th = threading.Thread(target = get_urls_in_pages, args = (page_range[0], page_range[1])) th_list.append(th) for th in th_list: th.start() for th in th_list: th.join() end_time = time.time() print("共使用时间1:", end_time - start_time) return end_time - start_time
简单解释一下,为了获取运行的时间,咱们定义了一个开始时间start_time 和 一个结束时间end_time,运行时间也就是结束时间减去开始时间
而后定义的一个列表page_range_list也就是把页码分为三段,前面有提到过
以后又定义了一个列表th_list也就是存储全部线程对象的列表,以后经过一个循环,生成了3个线程对象,分别对应着不一样的页码范围,把他们存入列表
而后在后面的循环中,分别执行th.start(),开启线程,在后面,咱们为了使这些异步并发执行的线程都执行完毕后再退出函数,这里使用了线程的join方法,等待各线程执行完毕
下面就是最激动人心的时候了,对代码进行测试
在这里,咱们写下以下代码
# coding=utf-8 __Author__ = "susmote" from mining_threading import multiple_threads_test if __name__ == "__main__": mt = multiple_threads_test() print('mt', mt)
为了使测试结果更加精确,咱们进行三次实验,取平均时间
第一次实验
使用时间6.651
第二次实验
使用时间6.876
第三次实验
使用时间6.960
平均时间以下
6.829
下面是单进程代码
# coding=utf-8 __Author__ = "susmote" import time from mining_func import get_urls_in_pages def sigle_test(): start_time = time.time() get_urls_in_pages(1, 32) end_time = time.time() print("共使用时间 : ", end_time - start_time) return end_time - start_time
调用函数以下
# coding=utf-8 __Author__ = "susmote" from single_mining import single_test if __name__ == "__main__": st = single_test() print('st ', st)
在命令行下执行
第一次
10.138
第二次
10.290
第三次
10.087
平均花费时间
10.171
因此说,多线程的确可以提升抓取的效率,注意,这是在数据比较少的状况进行的,若是数据量比较大的话,多线程的优点就很明显了
你能够本身去更改搜索关键词,和页码,或是从新找一个网页(抓取跟网速也有很大的关系)
附几张抓取数据的图