电商网站架构案例

1、电商案例的缘由

分布式大型网站,目前看主要有几类1.大型门户,好比网易,新浪等;2.SNS网站,好比校内,开心网等;3.电商网站:好比阿里巴巴,京东商城, 国美在线,汽车之家等。大型门户通常是新闻类信息,可使用CDN,静态化等方式优化,开心网等交互性比较多,可能会引入更多的NOSQL,分布式缓存, 使用高性能的通讯框架等。电商网站具有以上两类的特色,好比产品详情能够采用CDN,静态化,交互性高的须要采用NOSQL等技术。所以,咱们采用电商网 站做为案例,进行分析。web

2、电商网站需求

客户需求:数据库

  • 创建一个全品类的电子商务网站(B2C),用户能够在线购买商品,能够在线支付,也能够货到付款;
  • 用户购买时能够在线与客服沟通;
  • 用户收到商品后,能够给商品打分,评价;
  • 目前有成熟的进销存系统;须要与网站对接;
  • 但愿可以支持3~5年,业务的发展;
  • 预计3~5年用户数达到1000万;
  • 按期举办双11,双12,三八男人节等活动;
  • 其余的功能参考京东或国美在线等网站。

客户就是客户,不会告诉你具体要什么,只会告诉你他想要什么,咱们不少时候要引导,挖掘客户的需求。好在提供了明确的参考网站。所以,下一步要进行大量的分析,结合行业,以及参考网站,给客户提供方案。缓存

其余的略~~~~~tomcat

需求功能矩阵安全

需求管理传统的作法,会使用用例图或模块图(需求列表)进行需求的描述。这样作经常忽视掉一个很重要的需求(非功能需求),所以推荐你们使用需求功能矩阵,进行需求描述。服务器

本电商网站的需求矩阵以下:网络

 

网站需求架构

功能需求并发

非功能需求负载均衡

全品类的电子商务网站

分类管理,商品管理

方便进行多品类管理(灵活性)

网站访问速度要快(高性能)

图片存储的要求(海量小图片)

用户能够在线购买商品

会员管理,购物车,结算功能

良好购物体验(可用性,性能)

在线支付或货到付款

多种在线支付方式

支付过程要安全,数据加密(安全性)

多种支付接口灵活切换(灵活性,扩展性)

能够在线与客服沟通

在线客服功能

可靠性:即时通信

商品打分评价

商品评论

 

目前有成熟的进销存系统

对接进销存

属于约束条件

对接时要考虑数据一致性,鲁棒性

支持3~5年,业务的发展

 

属于约束条件

伸缩性,可扩展性

3~5年用户数达到1000万

 

约束条件

举办双11,双12,三八男人节等活动

活动管理,秒杀

突增访问流量(可伸缩)

实时性要求(高性能)

参考京东或国美在线

 

参考条件

 

 

 

 

以上是对电商网站需求的简单举例,目的是说明(1)需求分析的时候,要全面,大型分布式系统重点考虑非功能需求;(2)描述一个简单的电商需求场景,使你们对下一步的分析设计有个依据。

 

3、网站初级架构

通常网站,刚开始的作法,是三台服务器,一台部署应用,一台部署数据库,一台部署NFS文件系统。

这是前几年比较传统的作法,以前见到一个网站10万多会员,垂直服装设计门户,N多图片。使用了一台服务器部署了应用,数据库以及图片存储。出现了不少性能问题。

以下图:

 

可是,目前主流的网站架构已经发生了翻天覆地的变化。通常都会采用集群的方式,进行高可用设计。至少是下面这个样子。

 

(1)       使用集群对应用服务器进行冗余,实现高可用;(负载均衡设备可与应用一块部署)

使用数据库主备模式,实现数据备份和高可用;

4、系统容量预估

预估步骤:

(1)       注册用户数-日均UV量-每日的PV量-天天的并发量;

(2)       峰值预估:日常量的2~3倍;

(3)       根据并发量(并发,事务数),存储容量计算系统容量。

 

客户需求:3~5年用户数达到1000万注册用户;

 

每秒并发数预估:

(1)       天天的UV为200万(二八原则);

(2)       每日天天点击浏览30次;

(3)       PV量:200*30=6000万;

(4)       集中访问量:24*0.2=4.8小时会有6000万*0.8=4800万(二八原则);

(5)       每分并发量:4.8*60=288分钟,每分钟访问4800/288=16.7万(约等于);

(6)       每秒并发量:16.7万/60=2780(约等于);

(7)       假设:高峰期为日常值的三倍,则每秒的并发数能够达到8340次。

(8)       1毫秒=1.3次访问;

 

没好好学数学后悔了吧?!(不知道以上算是否有错误,呵呵~~)

 

服务器预估:(以tomcat服务器举例)

(1)       按一台web服务器,支持每秒300个并发计算。日常须要10台服务器(约等于);[tomcat默认配置是150]

(2)       高峰期:须要30台服务器;

 

容量预估:70/90原则

系统CPU通常维持在70%左右的水平,高峰期达到90%的水平,是不浪费资源,并比较稳定的。内存,IO相似。

 

以上预估仅供参考,由于服务器配置,业务逻辑复杂度等都有影响。在此CPU,硬盘,网络等再也不进行评估。

 

5、网站架构分析

根据以上预估,有几个问题:

  • 须要部署大量的服务器,高峰期计算,可能要部署30台Web服务器。而且这三十台服务器,只有秒杀,活动时才会用到,存在大量的浪费。
  • 全部的应用部署在同一台服务器,应用之间耦合严重。须要进行垂直切分和水平切分。
  • 大量应用存在冗余代码
  • 服务器SESSION同步耗费大量内存和网络带宽
  • 数据须要频繁访问数据库,数据库访问压力巨大。

 

大型网站通常须要作如下架构优化(优化是架构设计时,就要考虑的,通常从架构/代码级别解决,调优主要是简单参数的调整,好比JVM调优;若是调优涉及大量代码改造,就不是调优了,属于重构):

  • 业务拆分
  • 应用集群部署(分布式部署,集群部署和负载均衡)
  • 多级缓存
  • 单点登陆(分布式Session)
  • 数据库集群(读写分离,分库分表)
  • 服务化
  • 消息队列
  • 其余技术

6、网站架构优化

6.1业务拆分

根据业务属性进行垂直切分,划分为产品子系统,购物子系统,支付子系统,评论子系统,客服子系统,接口子系统(对接如进销存,短信等外部系统)。

根据业务子系统进行等级定义,可分为核心系统和非核心系统。核心系统:产品子系统,购物子系统,支付子系统;非核心:评论子系统,客服子系统,接口子系统。

业务拆分做用:提高为子系统可由专门的团队和部门负责,专业的人作专业的事,解决模块之间耦合以及扩展性问题;每一个子系统单独部署,避免集中部署致使一个应用挂了,所有应用不可用的问题。

等级定义做用:用于流量突发时,对关键应用进行保护,实现优雅降级;保护关键应用不受到影响。

拆分后的架构图:

 

参考部署方案2

(1)       如上图每一个应用单独部署

(2)       核心系统和非核心系统组合部署

 

6.2应用集群部署(分布式,集群,负载均衡)

         分布式部署:将业务拆分后的应用单独部署,应用直接经过RPC进行远程通讯;

         集群部署:电商网站的高可用要求,每一个应用至少部署两台服务器进行集群部署;

         负载均衡:是高可用系统必须的,通常应用经过负载均衡实现高可用,分布式服务经过内置的负载均衡实现高可用,关系型数据库经过主备方式实现高可用。

集群部署后架构图:

 

6.3 多级缓存

         缓存按照存放的位置通常可分为两类本地缓存和分布式缓存。本案例采用二级缓存的方式,进行缓存的设计。一级缓存为本地缓存,二级缓存为分布式缓存。(还有页面缓存,片断缓存等,那是更细粒度的划分)

一级缓存,缓存数据字典,和经常使用热点数据等基本不可变/有规则变化的信息,二级缓存缓存须要的全部缓存。当一级缓存过时或不可用时,访问二级缓存的数据。若是二级缓存也没有,则访问数据库。

缓存的比例,通常1:4,便可考虑使用缓存。(理论上是1:2便可)。

 

         根据业务特性可以使用如下缓存过时策略:

(1)       缓存自动过时;

(2)       缓存触发过时;

6.4单点登陆(分布式Session)

系统分割为多个子系统,独立部署后,不可避免的会遇到会话管理的问题。通常可采用Session同步,Cookies,分布式Session方式。电商网站通常采用分布式Session实现。

         再进一步能够根据分布式Session,创建完善的单点登陆或帐户管理系统。

 

         流程说明

(1)       用户第一次登陆时,将会话信息(用户Id和用户信息),好比以用户Id为Key,写入分布式Session;

(2)       用户再次登陆时,获取分布式Session,是否有会话信息,若是没有则调到登陆页;

(3)       通常采用Cache中间件实现,建议使用Redis,所以它有持久化功能,方便分布式Session宕机后,能够从持久化存储中加载会话信息;

(4)       存入会话时,能够设置会话保持的时间,好比15分钟,超事后自动超时;

结合Cache中间件,实现的分布式Session,能够很好的模拟Session会话。

 

6.5数据库集群(读写分离,分库分表)

大型网站须要存储海量的数据,为达到海量数据存储,高可用,高性能通常采用冗余的方式进行系统设计。通常有两种方式读写分离和分库分表。

读写分离:通常解决读比例远大于写比例的场景,可采用一主一备,一主多备或多主多备方式。

本案例在业务拆分的基础上,结合分库分表和读写分离。以下图:

 

(1)       业务拆分后:每一个子系统须要单独的库;

(2)       若是单独的库太大,能够根据业务特性,进行再次分库,好比商品分类库,产品库;

(3)       分库后,若是表中有数据量很大的,则进行分表,通常能够按照Id,时间等进行分表;(高级的用法是一致性Hash)

(4)       在分库,分表的基础上,进行读写分离;

 

相关中间件可参考Cobar(阿里,目前已不在维护),TDDL(阿里),Atlas(奇虎360),MyCat(在Cobar基础上,国内不少牛人,号称国内第一开源项目)。

分库分表后序列的问题,JOIN,事务的问题,会在分库分表主题分享中,介绍。

6.6服务化

         将多个子系统公用的功能/模块,进行抽取,做为公用服务使用。好比本案例的会员子系统就能够抽取为公用的服务。

        

6.7消息队列

         消息队列能够解决子系统/模块之间的耦合,实现异步,高可用,高性能的系统。是分布式系统的标准配置。本案例中,消息队列主要应用在购物,配送环节。

(1)       用户下单后,写入消息队列,后直接返回客户端;

(2)       库存子系统:读取消息队列信息,完成减库存;

(3)       配送子系统:读取消息队列信息,进行配送;

 

目前使用较多的MQ有Active MQ,Rabbit MQ,Zero MQ,MS MQ等,须要根据具体的业务场景进行选择。建议能够研究下Rabbit MQ。

6.8其余架构(技术)

除了以上介绍的业务拆分,应用集群,多级缓存,单点登陆,数据库集群,服务化,消息队列外。还有CDN,反向代理,分布式文件系统,大数据处理等系统。

此处不详细介绍,你们能够问度娘/Google,有机会的话也能够分享给你们。

7、架构总结

 

相关文章
相关标签/搜索