debian 学习记录-4 -关于linux -2

来源：《Debian标准教程》王旭 著

---

Slackware、Debian、RedHat、SuSE 这4种发布版是当今大部分发布版的前去，虽然SuSE衍生自Slackware，但因为其技术变革很是大，一般被视为彻底独立的发布版

Slackware	介绍：最古老的Linux发布版，由Patrick Volkerding创立于1993年，目标：稳定、简单、尽可能与UNIX兼容 缺点：图形界面美观性 其余：软件包以传统的tgz格式打包，经过pkgtool管理软件包的安装、升级与卸载
Debian	独特：没有一我的或者公司主导它的发展，一切行动都由开发者们一句“Debian宪章”等纲领性文件来决定 目标：最求稳定和可平滑升级，其高级包管理工具APT是吸引广大用户的最主要缘由 其余：测试中不稳定的软件包没法进入debian官方软件库。后有了Ubuntu等等衍生的发布版
Red Hat	介绍：全球最大的Linux提供商，2003年3月发布RedHat9以后，就不在发布面向我的的Linux发布版了，专一于提供企业版Linux 优点：采用RPM的方式发布二进制软件包，极大减小了变异、安装给普通用户带来的困难 缺点：RPM方式在依赖关系处理上存在不足（debian的APT和 SuSE的YaST作的更好） 其余：目前RedHat已不提供面向我的的免费Linux产品
SuSE	介绍：取出时Slackware的德文翻译版，后从RedHat引入RPM等特性，技术上独立于Slackware和RedHat 优点：在图形界面等领域都处于领先地位，且YaST管理系统是具备系统维护功能的可扩展的管理框架 其余：2003年末，被Novell公司收购，面向社区的免费发布版OpenSuSE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Gentoo、LFS

Gentoo	介绍：2002年发布，彻底从源代码编译而成的操做系统 特色：安装漫长，使用飞速 其余：Portage包管理系统（解决包依赖关系），文档优秀
LFS	介绍：Linux From Search 不是一个发布版，而是本电子书 内容：帮助读者从零开始，每一个软件都本身变异获得。体验DIY操做系统乐趣 其余：LFS上提供了BLFS（Beyond LFS）知道用户从源代码DIY操做系统。一般有至关Linux经验的人，初次安装LFS须要一周
小结 Gentoo是为了系统性能，LFS是为了知足玩家心态。 ---LFS是本“授之以渔”的指导用户操做书 ---Gentoo的wiki是个一应俱全的系统维护大全 其实有个问题——若是没有一个已经存在的可用系统，如何从零开始变异源代码为可执行文件？ 他们的确依赖一个可用的编译环境或者说已经安装好的Linux。一般它们的安装光盘已经提供了一个创建在光盘上的可用系统，这类系统就是LiveCD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

KNOPPIX、Damn Small、SLAX

Live CD一类“即插即用”的发行版，Live CD并不写入硬盘，而是虚拟出一整套文件系统，并预先配置使用环境 （1）可快速体验，无需安装 （2）测试硬件兼容，若是电脑能运行LiveCD = 硬件基本支持 （3）紧急启动系统，忽视密码 （4）可正确识别几乎全部硬件，预先配置环境
KNOPPIX	介绍：Debian后裔，衍生出50多种发布版，都是LiveCD 内容：帮助读者从零开始，每一个软件都本身变异获得。体验DIY操做系统乐趣 其余：LFS上提供了BLFS（Beyond LFS）知道用户从源代码DIY操做系统。一般有至关Linux经验的人，初次安装LFS须要一周
Dame Small	介绍：基于Knoppix的发布版，03年发布。 优点：小！ 其余：可用做制做启动盘，也可安装到硬盘（仅需一条命令便可完成，可以使用debian标准的APT维护系统）
SLAX	介绍：SLAX基于Slackware

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Ubuntu & Fedora

Ubuntu	介绍：非洲方言，相似“博爱”，ubuntu是基于debian unstable开发的发布版，为避免debian中不足处 人物：Mark Shuttleworth Debian和Ubuntu比较：   · Debian支持过多硬件架构，便于跨平台，影响开发速度。Ubuntu支持少许硬件架构   · Debian稳定，技术不够激进 其余：Ubuntu不能取代Debian，1 debian地位 2 技术上二者侧重不一样
Fedora	介绍：几乎完整地继承了RedHat社区，03年RedHat中止提供RedHat Linux的同时，创立了Fedora 缺点：软件包支持能力弱，尽管引入相似APT的yum，但yum的源服务镜像不如Debian APT丰富

 

 

 

 

 

 

 

---

华镭、Hiweed、红旗

缺点	没有融入主流Linux社区，其主要内容曲子上游开发者没有培养本身的用户社区，成功的项目里不卡一个优秀、活跃的社区，项目开发者与用户间没有互动，用封闭的软件的思路来开发开源产品片面模仿Windows  · Debian支持过多硬件架构，便于跨平台，影响开发速度。Ubuntu支持少许硬件架构  · Debian稳定，技术不够激进其余：Ubuntu不能取代Debian，1 debian地位 2 技术上二者侧重不一样