JavaScript函数式编程（一）

1、引言

说到函数式编程，你们可能第一印象都是学院派的那些晦涩难懂的代码，充满了一大堆抽象的不知所云的符号，彷佛只有大学里的计算机教授才会使用这些东西。在曾经的某个时代可能确实如此，可是近年来随着技术的发展，函数式编程已经在实际生产中发挥巨大的做用了，愈来愈多的语言开始加入闭包，匿名函数等很是典型的函数式编程的特性，从某种程度上来说，函数式编程正在逐步“同化”命令式编程。

JavaScript 做为一种典型的多范式编程语言，这两年随着React的火热，函数式编程的概念也开始流行起来，RxJS、cycleJS、lodashJS、underscoreJS等多种开源库都使用了函数式的特性。因此下面介绍一些函数式编程的知识和概念。

2、纯函数

若是你还记得一些初中的数学知识的话，函数 f 的概念就是，对于输入 x 产生一个输出 y = f(x)。这即是一种最简单的纯函数。纯函数的定义是，对于相同的输入，永远会获得相同的输出，并且没有任何可观察的反作用，也不依赖外部环境的状态。

下面来举个栗子，好比在Javascript中对于数组的操做，有些是纯的，有些就不是纯的：

var arr = [1,2,3,4,5];

// Array.slice是纯函数，由于它没有反作用，对于固定的输入，输出老是固定的
// 能够，这很函数式
xs.slice(0,3);
//=> [1,2,3]
xs.slice(0,3);
//=> [1,2,3]


// Array.splice是不纯的，它有反作用，对于固定的输入，输出不是固定的
// 这不函数式
xs.splice(0,3);
//=> [1,2,3]
xs.splice(0,3);
//=> [4,5]
xs.splice(0,3);
//=> []

在函数式编程中，咱们想要的是 slice 这样的纯函数，而不是 splice这种每次调用后都会把数据弄得一团乱的函数。

为何函数式编程会排斥不纯的函数呢？下面再看一个例子：

//不纯的
var min = 18;
var checkage = age => age > min;

//纯的，这很函数式
var checkage = age => age > 18;

在不纯的版本中，checkage 这个函数的行为不只取决于输入的参数 age，还取决于一个外部的变量 min，换句话说，这个函数的行为须要由外部的系统环境决定。对于大型系统来讲，这种对于外部状态的依赖是形成系统复杂性大大提升的主要缘由。

能够注意到，纯的 checkage 把关键数字 18 硬编码在函数内部，扩展性比较差，咱们能够在后面的柯里化中看到如何用优雅的函数式解决这种问题。

纯函数不只能够有效下降系统的复杂度，还有不少很棒的特性，好比可缓存性：

import _ from 'lodash';

var sin = _.memorize(x => Math.sin(x));
//第一次计算的时候会稍慢一点
var a = sin(1);
//第二次有了缓存，速度极快
var b = sin(1);

3、函数的柯里化

函数柯里化（curry）的定义很简单：传递给函数一部分参数来调用它，让它返回一个函数去处理剩下的参数。

好比对于加法函数 var add = (x, y) =>　x + y ，咱们能够这样进行柯里化：

//比较容易读懂的ES5写法
var add = function(x){
    return function(y){
        return x + y
    }
}

//ES6写法，也是比较正统的函数式写法
var add = x => (y => x + y);

//试试看
var add2 = add(2);
var add200 = add(200);

add2(2); // =>4
add200(50); // =>250

对于加法这种极其简单的函数来讲，柯里化并无什么大用处。

还记得上面那个checkage的函数吗？咱们能够这样柯里化它：

var checkage = min => (age => age > min);
var checkage18 = checkage(18);

checkage18(20);
// =>true

事实上柯里化是一种“预加载”函数的方法，经过传递较少的参数，获得一个已经记住了这些参数的新函数，某种意义上讲，这是一种对参数的“缓存”，是一种很是高效的编写函数的方法：

import { curry } from 'lodash';

//首先柯里化两个纯函数
var match = curry((reg, str) => str.match(reg));
var filter = curry((f, arr) => arr.filter(f));

//判断字符串里有没有空格
var haveSpace = match(/\s+/g);

haveSpace("ffffffff");
//=>null
haveSpace("a b");
//=>[" "]

filter(haveSpace, ["abcdefg", "Hello World"]);
//=>["Hello world"]

4、函数组合

学会了使用纯函数以及如何把它柯里化以后，咱们会很容易写出这样的“包菜式”代码：

h(g(f(x)));

虽然这也是函数式的代码，但它依然存在某种意义上的“不优雅”。为了解决函数嵌套的问题，咱们须要用到“函数组合”：

//两个函数的组合
var compose = function(f, g) {
    return function(x) {
        return f(g(x));
    };
};

//或者
var compose = (f, g) => (x => f(g(x)));

var add1 = x => x + 1;
var mul5 = x => x * 5;

compose(mul5, add1)(2);
// =>15

咱们定义的compose就像双面胶同样，能够把任何两个纯函数结合到一块儿。固然你也能够扩展出组合三个函数的“三面胶”，甚至“四面胶”“N面胶”。

这种灵活的组合可让咱们像拼积木同样来组合函数式的代码：

var first = arr => arr[0];
var reverse = arr => arr.reverse();

var last = compose(first, reverse);

last([1,2,3,4,5]);
// =>5

5、Point Free

有了柯里化和函数组合的基础知识，下面介绍一下Point Free这种代码风格。

细心的话你可能会注意到，以前的代码中咱们老是喜欢把一些对象自带的方法转化成纯函数：

var map = (f, arr) => arr.map(f);
var toUpperCase = word => word.toUpperCase();

这种作法是有缘由的。

Point Free这种模式如今还暂且没有中文的翻译，有兴趣的话能够看看这里的英文解释：
https://en.wikipedia.org/wiki...

用中文解释的话大概就是，不要命名转瞬即逝的中间变量，好比：

//这不Piont free
var f = str => str.toUpperCase().split(' ');

这个函数中，咱们使用了 str 做为咱们的中间变量，但这个中间变量除了让代码变得长了一点之外是毫无心义的。下面改造一下这段代码：

var toUpperCase = word => word.toUpperCase();
var split = x => (str => str.split(x));

var f = compose(split(' '), toUpperCase);

f("abcd efgh");
// =>["ABCD", "EFGH"]

这种风格可以帮助咱们减小没必要要的命名，让代码保持简洁和通用。固然，为了在一些函数中写出Point Free的风格，在代码的其它地方必然是不那么Point Free的，这个地方须要本身取舍。

6、声明式与命令式代码

命令式代码的意思就是，咱们经过编写一条又一条指令去让计算机执行一些动做，这其中通常都会涉及到不少繁杂的细节。

而声明式就要优雅不少了，咱们经过写表达式的方式来声明咱们想干什么，而不是经过一步一步的指示。

//命令式
var CEOs = [];
for(var i = 0; i < companies.length; i++){
    CEOs.push(companies[i].CEO)
}

//声明式
var CEOs = companies.map(c => c.CEO);

命令式的写法要先实例化一个数组，而后再对 companies 数组进行for循环遍历，手动命名、判断、增长计数器，就好像你开了一辆零件所有暴露在外的汽车同样，虽然很机械朋克风，但这并非优雅的程序员应该作的。

声明式的写法是一个表达式，如何进行计数器迭代，返回的数组如何收集，这些细节都隐藏了起来。它指明的是作什么，而不是怎么作。除了更加清晰和简洁以外，map 函数还能够进一步独立优化，甚至用解释器内置的速度极快的 map 函数，这么一来咱们主要的业务代码就无须改动了。

函数式编程的一个明显的好处就是这种声明式的代码，对于无反作用的纯函数，咱们彻底能够不考虑函数内部是如何实现的，专一于编写业务代码。优化代码时，目光只须要集中在这些稳定坚固的函数内部便可。

相反，不纯的不函数式的代码会产生反作用或者依赖外部系统环境，使用它们的时候老是要考虑这些不干净的反作用。在复杂的系统中，这对于程序员的心智来讲是极大的负担。

7、尾声

任何代码都是要有实际用处才有意义，对于JS来讲也是如此。然而现实的编程世界显然不如范例中的函数式世界那么美好，实际应用中的JS是要接触到ajax、DOM操做，NodeJS环境中读写文件、网络操做这些对于外部环境强依赖，有明显反作用的“很脏”的工做。

这对于函数式编程来讲也是很大的挑战，因此咱们也须要更强大的技术去解决这些“脏问题”。我会在下一篇文章中介绍函数式编程的更加高阶一些的知识，例如Functor、Monad等等概念。