本文实验的测试环境:Windows 10+cmd+MySQL5.6.36+InnoDBmysql
1、事务的基本要素(ACID)sql
一、原子性(Atomicity):事务开始后全部操做,要么所有作完,要么所有不作,不可能停滞在中间环节。事务执行过程当中出错,会回滚到事务开始前的状态,全部的操做就像没有发生同样。也就是说事务是一个不可分割的总体,就像化学中学过的原子,是物质构成的基本单位。数据库
二、一致性(Consistency):事务开始前和结束后,数据库的完整性约束没有被破坏 。好比A向B转帐,不可能A扣了钱,B却没收到。
并发
三、隔离性(Isolation):同一时间,只容许一个事务请求同一数据,不一样的事务之间彼此没有任何干扰。好比A正在从一张银行卡中取钱,在A取钱的过程结束前,B不能向这张卡转帐。性能
四、持久性(Durability):事务完成后,事务对数据库的全部更新将被保存到数据库,不能回滚。测试
2、事务的并发问题spa
一、脏读:事务A读取了事务B更新的数据,而后B回滚操做,那么A读取到的数据是脏数据.net
二、不可重复读:事务 A 屡次读取同一数据,事务 B 在事务A屡次读取的过程当中,对数据做了更新并提交,致使事务A屡次读取同一数据时,结果 不一致。3d
三、幻读:系统管理员A将数据库中全部学生的成绩从具体分数改成ABCDE等级,可是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录,当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来,就好像发生了幻觉同样,这就叫幻读。code
小结:不可重复读的和幻读很容易混淆,不可重复读侧重于修改,幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住知足条件的行,解决幻读须要锁表
3、MySQL事务隔离级别
事务隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
读未提交(read-uncommitted) | 是 | 是 | 是 |
不可重复读(read-committed) | 否 | 是 | 是 |
可重复读(repeatable-read) | 否 | 否 | 是 |
串行化(serializable) | 否 | 否 | 否 |
mysql默认的事务隔离级别为repeatable-read
4、用例子说明各个隔离级别的状况
一、读未提交:
(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read uncommitted(未提交读),查询表account的初始值:
(2)在客户端A的事务提交以前,打开另外一个客户端B,更新表account:
(3)这时,虽然客户端B的事务还没提交,可是客户端A就能够查询到B已经更新的数据:
(4)一旦客户端B的事务由于某种缘由回滚,全部的操做都将会被撤销,那客户端A查询到的数据其实就是脏数据:
(5)在客户端A执行更新语句update account set balance = balance - 50 where id =1,lilei的balance没有变成350,竟然是400,是否是很奇怪,数据不一致啊,若是你这么想就太天真 了,在应用程序中,咱们会用400-50=350,并不知道其余会话回滚了,要想解决这个问题能够采用读已提交的隔离级别
二、读已提交
(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read committed(未提交读),查询表account的全部记录:
(2)在客户端A的事务提交以前,打开另外一个客户端B,更新表account:
(3)这时,客户端B的事务还没提交,客户端A不能查询到B已经更新的数据,解决了脏读问题:
(4)客户端B的事务提交
(5)客户端A执行与上一步相同的查询,结果 与上一步不一致,即产生了不可重复读的问题
三、可重复读
(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为repeatable read,查询表account的全部记录
(2)在客户端A的事务提交以前,打开另外一个客户端B,更新表account并提交
(3)在客户端A查询表account的全部记录,与步骤(1)查询结果一致,没有出现不可重复读的问题
(4)在客户端A,接着执行update balance = balance - 50 where id = 1,balance没有变成400-50=350,lilei的balance值用的是步骤(2)中的350来算的,因此是300,数据的一致性却是没有被破坏。可重复读的隔离级别下使用了MVCC机制,select操做不会更新版本号,是快照读(历史版本);insert、update和delete会更新版本号,是当前读(当前版本)。
(5)从新打开客户端B,插入一条新数据后提交
(6)在客户端A查询表account的全部记录,没有 查出 新增数据,因此没有出现幻读
4.串行化
(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为serializable,查询表account的初始值:
(2)打开一个客户端B,并设置当前事务模式为serializable,插入一条记录报错,表被锁了插入失败,mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表,所以不会出现幻读的状况,这种隔离级别并发性极低,开发中不多会用到。
补充:
一、事务隔离级别为读提交时,写数据只会锁住相应的行
2、事务隔离级别为可重复读时,若是检索条件有索引(包括主键索引)的时候,默认加锁方式是next-key 锁;若是检索条件没有索引,更新数据时会锁住整张表。一个间隙被事务加了锁,其余事务是不能在这个间隙插入记录的,这样能够防止幻读。
三、事务隔离级别为串行化时,读写数据都会锁住整张表
4、隔离级别越高,越能保证数据的完整性和一致性,可是对并发性能的影响也越大。
五、MYSQL MVCC实现机制参考连接:http://www.javashuo.com/article/p-xzozrljn-bq.html
六、关于next-key 锁能够参考连接:http://www.javashuo.com/article/p-ebybdqka-ha.html