不仅是同构应用（isomorphic 工程化你所忽略的细节）

时间  2019-11-05
标签 不仅 同构 应用 isomorphic 工程 忽略 细节 繁體版
原文   原文链接

不论是服务端渲染仍是服务端渲染衍生出的同构应用，如今来看已经并不新鲜了，实现起来也并不困难。可是社区上相关文章质量参差不齐，不少只是“纸上谈兵”，甚至有的开发者认为：同构应用不就是调用一个 renderToString（React 中）相似的 API 吗？javascript

讲道理确实是这样的，可是讲道理你也许并无真正在实战中领会同构应用的精髓。css

同构应用可以实现的本质条件是虚拟 DOM，基于虚拟 DOM 咱们能够生成真实的 DOM，并由浏览器渲染；也能够调用不一样框架的不一样 APIs，将虚拟 DOM 生成字符串，由服务端传输给客户端。html

可是同构应用也不仅是这么简单，它涉及到 NodeJS 层构建应用的方方面面。**拿面试来讲，同构应用的考察点不是“纸上谈兵”的理论，而是实际实施时的细节。**今天咱们就来聊一聊“同构应用工程中每每被忽略的细节”，须要读者提早了解服务端渲染和同构应用的概念。前端

相关知识点以下：java

打包环境区分

第一个细节：咱们知道同构应用实现了客户端代码和服务端代码的基本统一，咱们只须要编写一种组件，就能生成适用于服务端和客户端的组件案例。但是你是否知道，服务端代码和客户端代码大多数状况下仍是须要单独处理？好比：node

  • 路由代码差异：服务端须要根据请求路径，匹配页面组件；客户端须要经过浏览器中的地址，匹配页面组件。

来看一个例子，客户端代码：react

const App = () => {
  return (
    <Provider store={store}>
      <BrowserRouter>
        <div>
          <Route path='/' component={Home}>
          <Route path='/product' component={Product}>
        </div>
      </BrowserRouter>
    </Provider>
  )
}
ReactDom.render(<App/>, document.querySelector('#root'))
复制代码

BrowserRouter 组件根据 window.location 以及 history API 实现页面切换，而服务端确定是没法获取 window.location 的，服务端代码以下：webpack

const App = () => {
  return 
    <Provider store={store}>
      <StaticRouter location={req.path} context={context}>
        <div>
          <Route path='/' component={Home}>
        </div>
      </StaticRouter>
    </Provider>
}
Return ReactDom.renderToString(<App/>)
复制代码

须要使用 StaticRouter 组件，并将请求地址和上下文信息做为 location 和 context 这两个 props 传入 StaticRouter 中。git

  • 打包差异：服务端运行的代码若是须要依赖 Node 核心模块或者第三方模块，就再也不须要把这些模块代码打包到最终代码中了。由于环境已经安装这些依赖，能够直接引用。这样一来，就须要咱们在 webpack 中配置：target：node，并借助 webpack-node-externals 插件，解决第三方依赖打包的问题。web

  • 对于图片等静态资源，url-loader 会在服务端代码和客户端代码打包过程当中分别被引用，所以会在资源目录中生成了重复的文件。固然后打包出来的由于重名，会覆盖前一次打包出来的结果，并不影响使用，可是整个构建过程并不优雅。

  • 因为路由在服务端和客户端的差异，所以 webpack 配置文件的 entry 会不相同：

{
	entry: './src/client/index.js',
}

{
	entry: './src/server/index.js',
}
复制代码

注水和脱水

**第二个细节很是重要，涉及到数据的预获取。**也是服务端渲染的真正意义。

什么叫作注水和脱水呢？这个和同构应用中数据的获取有关：在服务器端渲染时，首先服务端请求接口拿到数据，并处理准备好数据状态（若是使用 Redux，就是进行 store 的更新），为了减小客户端的请求，咱们须要保留住这个状态。通常作法是在服务器端返回 HTML 字符串的时候，将数据 JSON.stringify 一并返回，这个过程，叫作脱水（dehydrate）；在客户端，就再也不须要进行数据的请求了，能够直接使用服务端下发下来的数据，这个过程叫注水（hydrate）。用代码来表示：

服务端：

ctx.body = `
  <!DOCTYPE html>
  <html lang="en">
    <head>
      <meta charset="UTF-8">
    </head>
    <body>
    	<script>
        window.context = {
          initialState: ${JSON.stringify(store.getState())}
        }
      </script>
      <div id="app">
      	// ...
      </div>
    </body>
  </html>
`
复制代码

客户端：

export const getClientStore = () => {
  const defaultState = JSON.parse(window.context.state)
  return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk))
}
复制代码

这一系列过程很是典型，可是也会有几个细节值得探讨：在服务端渲染时，服务端如何可以请求全部的数据请求 APIs，保障数据所有已经预先加载了呢？

通常有两种方法：

  • react-router 的解决方案是配置路由 route-config，结合 matchRoutes，找到页面上相关组件所需的请求接口的方法并执行请求。这就要求开发者经过路由配置信息，显式地告知服务端请求内容。

咱们首先配置路由：

const routes = [
  {
    path: "/",
    component: Root,
    loadData: () => getSomeData()
  }
  // etc.
]

import { routes } from "./routes"

function App() {
  return (
    <Switch>
      {routes.map(route => (
        <Route {...route} />
      ))}
    </Switch>
  )
}
复制代码

在服务端代码中：

import { matchPath } from "react-router-dom"

const promises = []
routes.some(route => {
  const match = matchPath(req.path, route)
  if (match) promises.push(route.loadData(match))
  return match
})

Promise.all(promises).then(data => {
  putTheDataSomewhereTheClientCanFindIt(data)
})
复制代码
  • 另一种思路相似 Next.js，咱们须要在 React 组件上定义静态方法。

好比定义静态 loadData 方法，在服务端渲染时，咱们能够遍历全部组件的 loadData，获取须要请求的接口。这样的方式借鉴了早期 React-apollo 的解决方案，我我的很喜欢这种设计。这里贴出我为 Facebook 团队著名的 react-graphQl-apollo 开源项目贡献的改动代码，其目的就是遍历组件，获取请求接口：

function getPromisesFromTree({
  rootElement,
  rootContext = {},
}: PromiseTreeArgument): PromiseTreeResult[] {
  const promises: PromiseTreeResult[] = [];

  walkTree(rootElement, rootContext, (_, instance, context, childContext) => {
    if (instance && hasFetchDataFunction(instance)) {
      const promise = instance.fetchData();
      if (isPromise<Object>(promise)) {
        promises.push({ promise, context: childContext || context, instance });
        return false;
      }
    }
  });

  return promises;
}

// Recurse a React Element tree, running visitor on each element.
// If visitor returns `false`, don't call the element's render function
// or recurse into its child elements.
export function walkTree(
  element: React.ReactNode,
  context: Context,
  visitor: (
    element: React.ReactNode,
    instance: React.Component<any> | null,
    context: Context,
    childContext?: Context,
  ) => boolean | void,
) {
  if (Array.isArray(element)) {
    element.forEach(item => walkTree(item, context, visitor));
    return;
  }

  if (!element) {
    return;
  }

  // A stateless functional component or a class
  if (isReactElement(element)) {
    if (typeof element.type === 'function') {
      const Comp = element.type;
      const props = Object.assign({}, Comp.defaultProps, getProps(element));
      let childContext = context;
      let child;

      // Are we are a react class?
      if (isComponentClass(Comp)) {
        const instance = new Comp(props, context);
        // In case the user doesn't pass these to super in the constructor. // Note: `Component.props` are now readonly in `@types/react`, so // we're using `defineProperty` as a workaround (for now).
        Object.defineProperty(instance, 'props', {
          value: instance.props || props,
        });
        instance.context = instance.context || context;

        // Set the instance state to null (not undefined) if not set, to match React behaviour
        instance.state = instance.state || null;

        // Override setState to just change the state, not queue up an update
        // (we can't do the default React thing as we aren't mounted
        // "properly", however we don't need to re-render as we only support // setState in componentWillMount, which happens *before* render). instance.setState = newState => { if (typeof newState === 'function') { // React's TS type definitions don't contain context as a third parameter for // setState's updater function.
            // Remove this cast to `any` when that is fixed.
            newState = (newState as any)(instance.state, instance.props, instance.context);
          }
          instance.state = Object.assign({}, instance.state, newState);
        };

        if (Comp.getDerivedStateFromProps) {
          const result = Comp.getDerivedStateFromProps(instance.props, instance.state);
          if (result !== null) {
            instance.state = Object.assign({}, instance.state, result);
          }
        } else if (instance.UNSAFE_componentWillMount) {
          instance.UNSAFE_componentWillMount();
        } else if (instance.componentWillMount) {
          instance.componentWillMount();
        }

        if (providesChildContext(instance)) {
          childContext = Object.assign({}, context, instance.getChildContext());
        }

        if (visitor(element, instance, context, childContext) === false) {
          return;
        }

        child = instance.render();
      } else {
        // Just a stateless functional
        if (visitor(element, null, context) === false) {
          return;
        }

        child = Comp(props, context);
      }

      if (child) {
        if (Array.isArray(child)) {
          child.forEach(item => walkTree(item, childContext, visitor));
        } else {
          walkTree(child, childContext, visitor);
        }
      }
    } else if ((element.type as any)._context || (element.type as any).Consumer) {
      // A React context provider or consumer
      if (visitor(element, null, context) === false) {
        return;
      }

      let child;
      if ((element.type as any)._context) {
        // A provider - sets the context value before rendering children
        ((element.type as any)._context as any)._currentValue = element.props.value;
        child = element.props.children;
      } else {
        // A consumer
        child = element.props.children((element.type as any)._currentValue);
      }

      if (child) {
        if (Array.isArray(child)) {
          child.forEach(item => walkTree(item, context, visitor));
        } else {
          walkTree(child, context, visitor);
        }
      }
    } else {
      // A basic string or dom element, just get children
      if (visitor(element, null, context) === false) {
        return;
      }

      if (element.props && element.props.children) {
        React.Children.forEach(element.props.children, (child: any) => {
          if (child) {
            walkTree(child, context, visitor);
          }
        });
      }
    }
  } else if (typeof element === 'string' || typeof element === 'number') {
    // Just visit these, they are leaves so we don't keep traversing. visitor(element, null, context); } } 复制代码

可是一个重要细节是：以 Next.js 为例，getInitialData 的方法必需要注册在根组件 App 当中。这样作的目的在于减小子孙组件的渲染。由于若是子孙组件也注入了 getInitialData 方法，那么若是不进行渲染，天然也就没法收集到该子孙组件 getInitialData 方法。

也就是说，基于 walkTree 的方案或者其余非配置化方案，咱们都须要在服务端渲染两次。第一次的目的在于收集请求，第二次才是 renderToString 获得真正的渲染结果。

咱们项目中的整个 isomorphic 过程能够简化为：

isomorphic

更多内容因为敏感性，再也不展开。

使人期待的 React.suspense 能够解决 double rendering 的问题，但你知道原理是什么吗？后续我会写文章分析，欢迎关注～

注水和脱水，是同构应用最为核心和关键的细节点。

请求认证处理

上面讲到服务端预先请求数据，那么思考这样的场景：某个请求依赖 cookie 代表的用户信息，好比请求“个人学习计划列表”。这种状况下服务端请求是不一样于客户端的，不会有浏览器添加 cookie 以及不含邮其余相关的 header 信息。这个请求在服务端发送时，必定不会拿到预期的结果。

为了解决这个问题，咱们来看看 React-apollo 的解决方法：

import { ApolloProvider } from 'react-apollo'
import { ApolloClient } from 'apollo-client'
import { createHttpLink } from 'apollo-link-http'
import Express from 'express'
import { StaticRouter } from 'react-router'
import { InMemoryCache } from "apollo-cache-inmemory"

import Layout from './routes/Layout'

// Note you don't have to use any particular http server, but // we're using Express in this example
const app = new Express();
app.use((req, res) => {

  const client = new ApolloClient({
    ssrMode: true,
    // Remember that this is the interface the SSR server will use to connect to the
    // API server, so we need to ensure it isn't firewalled, etc link: createHttpLink({ uri: 'http://localhost:3010', credentials: 'same-origin', headers: { cookie: req.header('Cookie'), }, }), cache: new InMemoryCache(), }); const context = {} // The client-side App will instead use <BrowserRouter> const App = ( <ApolloProvider client={client}> <StaticRouter location={req.url} context={context}> <Layout /> </StaticRouter> </ApolloProvider> ); // rendering code (see below) }) 复制代码

这个作法也很是简单，原理是：服务端请求时须要保留客户端页面请求的信息，并在 API 请求时携带并透传这个信息。上述代码中，createHttpLink 方法调用时：

headers: {
	cookie: req.header('Cookie'),
},
复制代码

这个配置项就是关键，它使得服务端的请求完整地还原了客户端信息，所以验证类接口也再也不会有问题。

事实上，不少早期 React 完成服务端渲染的轮子好比 React-universally 都借鉴了 React-apollo 众多优秀思想，对这个话题感兴趣的读者能够抽空去了解 React-apollo。

样式问题处理

同构应用的样式处理容易被开发者所忽视，而一旦忽略，就会掉到坑里。好比，正常的服务端渲染只是返回了 HTML 字符串，样式须要浏览器加载完 CSS 后才会加上，这个样式添加的过程就会形成页面的闪动。

再好比，咱们不能再使用 style-loader 了，由于这个 webpack loader 会在编译时将样式模块载入到 HTML header 中。可是在服务端渲染环境下，没有 window 对象，style-loader 进而会报错。通常咱们换用 isomorphic-style-loader 来实现：

{
    test: /\.css$/,
    use: [
        'isomorphic-style-loader',
        'css-loader',
        'postcss-loader'
    ],
}
复制代码

同时 isomorphic-style-loader 也会解决页面样式闪动的问题。它的原理也不难理解：在服务器端输出 html 字符串的同时，也将样式插入到 html 字符串当中，将结果一同传送到客户端。

isomorphic-style-loader 具体作了什么呢，他是如何实现的？

咱们知道对于 webpack 来讲，全部的资源都是模块，webpack loader 在编译过程当中能够将导入的 CSS 文件转换成对象，拿到样式信息。所以 isomorphic-style-loader 能够获取页面中全部组件样式。为了实现的更加通用化，isomorphic-style-loader 利用 context API，在渲染页面组件时获取全部 React 组件的样式信息，最终插入到 HTML 字符串中。

在服务端渲染时，咱们须要加入这样的逻辑：

import express from 'express'
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import StyleContext from 'isomorphic-style-loader/StyleContext'
import App from './App.js'

const server = express()
const port = process.env.PORT || 3000

// Server-side rendering of the React app
server.get('*', (req, res, next) => {

  const css = new Set() // CSS for all rendered React components
  
  const insertCss = (...styles) => styles.forEach(style => css.add(style._getCss()))
  
  const body = ReactDOM.renderToString(
    <StyleContext.Provider value={{ insertCss }}>
      <App />
    </StyleContext.Provider>
  )
  const html = `<!doctype html>
    <html>
      <head>
        <script src="client.js" defer></script>
        <style>${[...css].join('')}</style>
      </head>
      <body>
        <div id="root">${body}</div>
      </body>
    </html>`
  res.status(200).send(html)
})

server.listen(port, () => {
  console.log(`Node.js app is running at http://localhost:${port}/`)
})
复制代码

咱们定义了 css Set 类型来存储页面全部的样式，并定义了 insertCss 方法，该方法经过 context 传给每一个 React 组件，这样每一个组件在服务端渲染阶段就能够调用 insertCss 方法。该方法调用时，会将组件样式加入到 css Set 当中。

最后咱们用 [...css].join('') 就能够获取页面的全部样式字符串。

强调一下，isomorphic-style-loader 的源码目前已经更新，采用了最新的 React hooks API，我推荐给 React 开发者阅读，相信必定收获不少！

meta tags 渲染

React 应用中，骨架每每相似：

const App = () => {
  return (
    <div>
       <Component1 />
       <Component2 />
    </div>
  )
}
ReactDom.render(<App/>, document.querySelector('#root'))
复制代码

App 组件嵌入到 document.querySelector('#root') 节点当中，通常是不包含 head 标签的。 可是单页应用在切换路由时，可能也会须要动态修改 head 标签信息，好比 title 内容。也就是说：在单页面应用切换页面，不会通过服务端渲染，可是咱们仍然须要更改 document 的 title 内容。

那么服务端如何渲染 meta tags head 标签就是一个常被忽略可是相当重要的话题，咱们每每使用 React-helmet 库来解决问题。

Home 组件：

import Helmet from "react-helmet";

<div>
    <Helmet>
        <title>Home page</title>
        <meta name="description" content="Home page description" />
    </Helmet>
    <h1>Home component</h1>
复制代码

Users 组件：

<Helmet>
    <title>Users page</title>
    <meta name="description" content="Users page description" />
</Helmet>
复制代码

React-helmet 这个库会在 Home 组件和 Users 组件渲染时，检测到 Helmet，并自动执行反作用逻辑。执行反作用的过程：React-helmet 依赖了 react-side-effect 库，该库做者就是大名鼎鼎的 Dan abramov，也推荐给你们学习。

404 处理

当服务端渲染时，咱们还须要留心对 404 的状况进行处理，有 layout.js 文件以下：

<Switch>
    <Route path="/" exact component={Home} />
    <Route path="/users" exact component={Users} />
</Switch>
复制代码

当访问：/home 时，会获得一个空白页面，浏览器也没有获得 404 的状态码。为了处理这种状况，咱们加入：

<Switch>
    <Route path="/" exact component={Home} />
    <Route path="/users" exact component={Users} />
    <Route component={NotFound} />
</Switch>
复制代码

并建立 NotFound.js 文件：

import React from 'react'

export default function NotFound({ staticContext }) {
    if (staticContext) {
        staticContext.notFound = true
    }
    return (
        <div>Not found</div>
    )
}
复制代码

注意，在访问一个不存在的地址时，咱们要返回 404 状态码。通常 React router 类库已经帮咱们进行了较好的封装，Static Router 会注入一个 context prop，并将 context.notFound 赋值为 true，在 server/index.js 加入：

const context = {}
const html = renderer(data, req.path, context);
if (context.notFound) {
    res.status(404)
}
res.send(html)
复制代码

便可。这一系列处理过程没有什么难点，可是这种处理意识，仍是须要具有的。

安全问题

安全问题很是关键，尤为是涉及到服务端渲染，开发者要格外当心。这里提出一个点：咱们前面提到了注水和脱水过程，其中的代码：

ctx.body = `
  <!DOCTYPE html>
  <html lang="en">
    <head>
      <meta charset="UTF-8">
    </head>
    <body>
    	<script>
        window.context = {
          initialState: ${JSON.stringify(store.getState())}
        }
      </script>
      <div id="app">
      	// ...
      </div>
    </body>
  </html>
`
复制代码

很是容易遭受 XSS 攻击，JSON.stringify 可能会形成 script 注入。所以，咱们须要严格清洗 JSON 字符串中的 HTML 标签和其余危险的字符。我习惯使用 serialize-javascript 库进行处理，这也是同构应用中最容易被忽视的细节。

**另外一个规避这种 XSS 风险的作法是：**将数据传递个页面中一个隐藏的 textarea 的 value 中，textarea 的 value 天然就不怕 XSS 风险了。

这里给你们留一个思考题，React dangerouslySetInnerHTML API 也有相似风险，React 是怎么处理这个安全隐患的呢？

性能优化

咱们将数据请求移到了服务端，可是依然要格外重视性能优化。目前针对于此，业界广泛作法包括如下几点。

  • 使用缓存：服务端优化一个最重要的手段就是缓存，不一样于传统服务端缓存措施，咱们甚至能够实现组件级缓存，业界 walmartlabs 在这方面的实践很是多，且收获了较大的性能提高。感兴趣的读者能够找到相关技术信息。
  • 采用 HSF 代替 HTTP，HSF 是 High-Speed Service Framework 的缩写，译为分布式的远程服务调用框架，对外提供服务上，HSF 性能远超过 HTTP。
  • 对于服务端压力过大的场景，动态切换为客户端渲染。
  • NodeJS 升级。
  • React 升级。

如图所示，React 16 在服务端渲染上的性能对比提高：

enter image description here

Beyond isomorphic

短短篇幅其实仍然没法说清楚同构应用的方方面面，如何优雅地设计一个 isomorphic 应用，将是开发者设计功力的体现。

在普通的 renderToString 调用之上，更“强大”、更“牛”的设计，好比咱们须要关心如下问题：

  • 如何在服务端获取数据，包含获取深层组件跨层级的数据和携带鉴权信息的数据
  • 服务端渲染和客户端渲染的一致性
  • SPA 服务端渲染的一致性问题
  • 同构项目中，JS 和 CSS 内联和外联设计
  • 真正意义的流式渲染（区分假 renderToNodeStream 和 FaceBook 的 BigPipe）
  • Node 端请求的 timeout 时间设计，结合客户端动态“接力”渲染，服务端先返回带有 script 标签的（带有空数据指明信息）的 html 内容

最后一点我稍微提一下，我设计的理想同构应用的轮子启动时，获取一个 timeout 参数。服务端渲染真正在于服务端请求数据。在实际应用中好比，当前应用须要在服务端请求 6 组 RPC，在请求过程当中超时（这个 timeout 由业务方设置），只拉取了 4 个接口，注水 4 组数据源。为了缩短 TTFB 的时间，服务端优先返回，剩下的未请求到的 2 个接口数据经过 script 标签注入页面，并进行返回，这样客户端超时前便可渲染页面。

开源的 react-server.io 也实现了相似功能，同时它经过指令化的组件，来作到服务端渲染时，数据的顺序可控性：

getElements() {
    return <RootContainer>
        <RootElement when={headerPromise}>
            <Header />
        </RootElement>
        <RootContainer listen={bodyEmitter}>
            <MainContent />
            <RootElement when={sidebarPromise}>
                <Sidebar  />
            </RootElement>
        </RootContainer>
        <TheFold />
        <Footer />
    </RootContainer>
}
复制代码

注意 RootElement 的 when props，以及 RootContainer 的 listen props，顾名思义，这些都实现渐进式渲染和服务端控制。

与此相关的其余概念以及上述技术细节的实现，因为篇幅缘由，这里再也不展开，将来我讲针对更高阶的同构应用设计产出更多文章。

**最后，服务端渲染和目前革命性趋势 serverless 的结合也很值得期待，**前一段在和狼叔聊天时得知阿里在积极尝试同构应用在 serverless 环境下的架构设计，我我的将来长期看好，也会在这个主题上分享更多内容。

总结

本讲没有“手把手”教你实现服务端渲染的同构应用，由于这些知识并不困难，社区上资料也不少。咱们从更高的角度出发，剖析同构应用中那些关键的细节点和疑难问题的解决方案，这些经验来源于真刀真枪的线上案例，若是读者没有开发过同构应用，也能从中全方位地了解关键信息，一旦掌握了这些细节，同构应用的实现就会更稳、更可靠。

同构应用其实远比理论复杂，绝对不是几个 APIs 和几台服务器就能完成的，但愿你们多思考、多动手，必定会更有体会。

另外，同构应用各类细节也不止于此，坑也不止于此，还有更多 NodeJS 层面的设计也没有设计，欢迎你们和我讨论，保持联系，我也会贡献更多内容和资源。

分享交流

本篇文章主要内容出自个人课程：前端开发核心知识进阶

感兴趣的读者能够：

PC 端点击了解更多《前端开发核心知识进阶》

移动端扫码了解更多:

移动端点击了解更多《前端开发核心知识进阶

大纲内容：

image

Happy coding!

相关文章
相关标签/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息
联系我们 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程