socket模型

：
一、阻塞模型
   一个单进程accept阻塞，接收到客户端请求后，read消息，处理write返回，而后循环继续accept。
   这种模型最最简单，不实际，没什么实际用途，对于新手教学还行。

二、多进程(线程)模型
   主进程循环accept阻塞，接收到客户端请求后，fork子进程处理，子进程read阻塞，接收客户端消息并响应。
   这种模型是我使用到最多的，简单实用，可是当客户端请求超多时，fork子进程多，系统资源消耗大，效果不理想；固然这种与多线程同理。

三、进程池(线程池)
   主进程产生固定多的子进程，并定时监控子进程状态，初始子进程都为空闲状态。子进程在accept到客户端请求，通知主进程我很忙，而后处理请求，请求处理完成后，通知主进程我很闲。主进程主要监控子进程是否僵死或退出，维护进程池固定数量的进程来处理消息。
   这种模型，可能每一个人的实现方式不同，这是我接触到的。优势是：不会产生超多的进程(线程)以致于过多消耗资源，在请求数量很少的状况下，效果还好；缺点是：由于是‘池’都有限制，当远远超过进程池限制的进程数，效果并不理想。

四、链接池
   这种实现方式我第一次据说，在网上查了很久也没有头绪。在个人理解里，socket都是客户端向服务端发请求创建socket链接，由于客户端不一样这种链接怎么重用？请高手指点一二，主要讲清原理便可。

五、select事件模型
   这种实现方式是主进程将socket监听链接和client请求链接一块儿FD_SET到一个内核队列中，内核一直检查这个队列的哪一个socket描述符有读或写或异常的响应则通知用户进程。用户进程检测到socket监听链接有响应，则accept与客户端创建链接，并把新的client请求链接FD_SET到内核队列中；若是检测到client请求链接有响应，则fork子进程，read客户端消息，处理并响应消息。
   这种模型，select会捕获到你设置的某个socket描述符有可读可写或异常的事件，可是程序员须要本身检查本身设置的全部描述符，以确认是哪一个描述符有事件发生。优势：占用资源少，不会消耗太多的cpu；缺点是select的效率和FD_SET到内核队列中的描述符的个数有关，当须要检测的描述符过多时，就要花费过多的时间去检测全部的描述符是否有时间发生，并且能够FD_SET的描述符内核也有限制，当客户端请求成千上万时，select便无能为力。

六、epoll事件模型
   这种模型我刚开始接触，目前尚未彻底使用或练习过。可是实现方式倒是目前最好的一种模型，对设置监测的socket描述符同时设置回调函数，当内核监测到socket描述符有事件发生，则会主动触发回调函数。
   这种模型，优势：能够接收任意多的链接，高效率，低消耗，稳定易使用；缺点：由于各系统提供的接口有很大的差别，可移植性差。

以上是我了解到的socket编程模型，欢迎跟你们讨论。同时对于第四种链接池的模型，我很不明白，但愿有高手能帮我解惑。