背包问题——“彻底背包”详解及实现(包含背包具体物品的求解) ios
彻底背包是在N种物品中选取若干件(同一种物品可屡次选取)放在空间为V的背包里,每种物品的体积为C1,C2,…,Cn,与之相对应的价值为W1,W2,…,Wn.求解怎么装物品可以使背包里物品总价值最大。 算法
动态规划(DP): 数组
1) 子问题定义:F[i][j]表示前i种物品中选取若干件物品放入剩余空间为j的背包中所能获得的最大价值。 测试
2) 根据第i种物品放多少件进行决策 优化
(2-1) spa
其中F[i-1][j-K*C[i]]+K*W[i]表示前i-1种物品中选取若干件物品放入剩余空间为j-K*C[i]的背包中所能获得的最大价值加上k件第i种物品; .net
设物品种数为N,背包容量为V,第i种物品体积为C[i],第i种物品价值为W[i]。 blog
与01背包相同,彻底背包也须要求出NV个状态F[i][j]。可是彻底背包求F[i][j]时须要对k分别取0,…,j/C[i]求最大F[i][j]值,耗时为j/C[i]。那么总的时间复杂度为O(NV∑(j/C[i])) 排序
由此写出伪代码以下: 索引
以上伪代码数组均为基于1索引,即第一件物品索引为1。空间复杂度O(VN)、时间复杂度为O(NV∑(j/C[i]))
简单优化:
若两件物品知足C[i] ≤C[j]&&W[i] ≥W[j]时将第j种物品直接筛选掉。由于第i种物品比第j种物品物美价廉,用i替换j获得至少不会更差的方案。
这个筛选过程以下:先找出体积大于背包的物品直接筛掉一部分(也可能一种都筛不掉)复杂度O(N)。利用计数排序思想对剩下的物品体积进行排序,同时筛选出同体积且价值最大的物品留下,其他的都筛掉(这也可能一件都筛不掉)复杂度O(V)。整个过程时间复杂度为O(N+V)
转化为01背包:
由于同种物品能够屡次选取,那么第i种物品最多能够选取V/C[i]件价值不变的物品,而后就转化为01背包问题。整个过程的时间复杂度并未减小。若是把第i种物品拆成体积为C[i]×2k价值W[i]×2k的物品,其中知足C[i]×2k≤V。那么在求状态F[i][j]时复杂度就变为O(log2(V/C[i]))。整个时间复杂度就变为O(NVlog2(V/C[i]))
时间复杂度优化为O(NV)
将原始算法的DP思想转变一下。
设F[i][j]表示出在前i种物品中选取若干件物品放入容量为j的背包所得的最大价值。那么对于第i种物品的出现,咱们对第i种物品放不放入背包进行决策。若是不放那么F[i][j]=F[i-1][j];若是肯定放,背包中应该出现至少一件第i种物品,因此F[i][j]种至少应该出现一件第i种物品,即F[i][j]=F[i][j-C[i]]+W[i]。为何会是F[i][j-C[i]]+W[i]?由于F[i][j-C[i]]里面可能有第i种物品,也可能没有第i种物品。咱们要确保F[i][j]至少有一件第i件物品,因此要预留C[i]的空间来存放一件第i种物品。
状态方程为:
(2-2)
伪代码为:
具体背包中放入那些物品的求法和01背包状况差很少,从F[N][V]逆着走向F[0][0],设i=N,j=V,若是F[i][j]==F[i][j-C[i]]+W[i]说明包里面有第i件物品,同时j -= C[i]。彻底背包问题在处理i自减和01背包不一样,01背包是无论F[i][j]与F[i-1][j-C[i]]+W[i]相不相等i都要减1,由于01背包的第i件物品要么放要么不放,无论放仍是不放其已经遍历过了,须要继续往下遍历而彻底背包只有当F[i][j]与F[i-1][j]相等时i才自减1。由于F[i][j]=F[i-1][j]说明背包里面不会含有i,也就是说对于前i种物品容量为j的背包所有都放入前i-1种物品才能实现价值最大化,或者直白的理解为前i种物品中第i种物品物不美价不廉,直接被筛选掉。
打印背包内物品的伪代码以下:
和01背包同样,也能够利用一个二维数组Path[][]来标记背包中的物品。开始时Path[N][V]初始化为0,当 F[i][j]==F[i][j-C[i]]+W[i]时Path[i][j]置1。最后经过从Path[N+1][V+1]逆着走向Path[0][0]来获取背包内物品。其中Path[0][]与Path[][0]为边界。一样,在打印路径的时候当Path[][]=1时,打印W[i];Path[][]=0时i自减1.
加入路径信息的伪代码以下:
打印背包内物品的伪代码以下:
优化空间复杂度为O(V)
和01背包问题同样,彻底背包也能够用一维数组来保存数据。算法样式和01背包的很类似,惟一不一样的是对V遍历时变为正序,而01背包为逆序。01背包中逆序是由于F[i][]只和F[i-1][]有关,且第i件的物品加入不会对F[i-1][]状态形成影响。而彻底背包则考虑的是第i种物品的出现的问题,第i种物品一旦出现它势必应该对第i种物品还没出现的各状态形成影响。也就是说,原来没有第i种物品的状况下可能有一个最优解,如今第i种物品出现了,而它的加入有可能获得更优解,因此以前的状态须要进行改变,故须要正序。
状态方程为:
(2-3)
伪代码以下:
具体背包中放入那些物品的求法和上面空间复杂度为O(NV)算法同样,用一个Path[][]记录背包信息。但这里面是当F[i]=F[i-C[i]]+W[i]时将Path置1.
伪代码以下:
打印路径的伪代码和前面未压缩空间复杂度时的伪代码同样,这里再也不重写。
举例:表2-1为一个背包问题数据表,设背包容量为10根据上述解决方法可获得对应的F[i][j]如表2-2所示,最大价值即为F[6][10].
表2-1背包问题数据表
物品号i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
体积C | 3 | 2 | 5 | 1 | 6 | 4 |
价值W | 6 | 5 | 10 | 2 | 16 | 8 |
表2-2前i件物品选若干件放入空间为j的背包中获得的最大价值表
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 | 18 | 18 |
2 | 0 | 0 | 5 | 6 | 10 | 11 | 15 | 16 | 20 | 21 | 25 |
3 | 0 | 0 | 5 | 6 | 10 | 11 | 15 | 16 | 20 | 21 | 25 |
4 | 0 | 2 | 5 | 7 | 10 | 12 | 15 | 17 | 20 | 22 | 25 |
5 | 0 | 2 | 5 | 7 | 10 | 12 | 16 | 18 | 21 | 23 | 26 |
6 | 0 | 2 | 5 | 7 | 10 | 12 | 16 | 18 | 21 | 23 | 26 |
下面针对前面提到的表2-1提供两种方法的测试代码:
//时间复杂度O(VN),空间复杂度为O(VN)
//时间复杂度O(VN),不考虑路径空间复杂度为O(V),考虑路径空间复杂度为O(VN)
测试代码: