最近,Facebook发布Libra白皮书引发全球关注,各国金融监管机构纷纷发表对Libra的态度和见解;而在几个月前,美国最大的银行之一,摩根银行,也宣布最先在今年末开始试运营数字货币“JPM Coin”,一样引发一波不小反响。安全
随着传统互联网、传统金融巨头纷纷利用区块链技术入局数字货币领域,传统金融的基石——货币一再受到冲击,而这种趋势还有越演越烈之势,将来,传统金融的格局或因数字货币的介入而被打破。微信
6月18日,Facebook发布本身的数字货币Libra白皮书,提出要创建一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。网络
这个消息如地震通常,惊动了各国金融监管机构。Facebook做为一个全球性的社交网站,拥有27亿用户,若真能为其用户搭建一个金融平台,那势必会危及到各国法订货币的安全,这让各国金融机构非常担心。框架
“脸书的数字加密货币Libra计划不可能轻松得到批准,它须要接受英国央行和财政部的仔细审查。”英国金融市场监管机构金融行为监管局首席执行官安德鲁·贝利在英国议会财政专责委员会听证会上说道。布局
美国金融稳定委员会(FSB)则表示,引入脸书的加密货币Libra须要一个新的监管框架,FSB将和其余机构共同监督加密资产的风险,并在必要时实施追加措施。区块链
而国际清算银行(BIS)也在同一时间发出警告称,脸书的加密项目Libra可能给银行带来风险,脸书、亚马逊、谷歌等大型科技公司可能对金融稳定和数据保护构成威胁。网站
此外,瑞士、日本、意大利、法国等国纷纷发表了对Libra的态度,多以观望为主。加密
对于Libra的出现,圈内外炸开了锅,很多大佬或学者也给出了本身的观点。spa
“技术都很成熟,并不难。就看监管是否容许而已。”腾讯创始人、董事会主席马化腾在微信朋友圈点评Libra道。图片
火币中国CEO袁煜明则认为:“哪怕Libra只转化1%的用户,产生的能量也会很是强大。”
而ETM首席科学家Dr.Aaron Yuan从技术的角度出发,表示:Facebook并非在作一件与区块链有关的事,而是试图创建一个全球性的伪银行和支付网络。
央视财经频道评论员刘戈发表评论称,从根本上来讲,Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币,很难全球通用。
那么,Libra的诞生究竟意味着什么?
有评论称,Facebook发行数字货币,挑战美圆霸权,终结法币统治,展示区块链及数字货币的将来统治力。
固然,也有乐观者认为,Libra的出现,未必能解决当前国际货币体系存在的问题,但从数字货币到数字央行,再到数字金融,无国界的货币及金融体系值得试错。
不管如何,Libra这个一出生就自带光芒的数字货币时代的产物,给现代金融体系打开了一道缺口,整个世界金融格局的破局或是变革或将由此切入。
今年2月份,一家全球领先的金融服务公司、美国最大的银行之一的摩根大通公司,推出了本身开发的数字货币“JPM Coin”,并宣称将与美圆挂钩,使用私有区块链实现该代币在机构客户间即时支付。
与Libra在全球公开市场发行不一样,摩根币更多的是一种内部稳定币,经过锚定美圆1:1进行兑换。
但不得不认可,摩根币的发行,仍是在必定程度上改变了现有银行的支付、转帐、清算模式。
与目前数字货币市场上的瑞波币类似,JPM Coin是基于区块链发行的一种数字货币,旨在利用区块链技术实现即时支付。不一样参与方在区块链上交换价值(如货币)能够用到JPM Coin。
它的好处就在于,客户不须要在本来中心化的银行机构间进行国际转帐,不只速度慢并且兑换不方便,如今在摩根大通的整个金融系统内,均可以直接使用JPM Coin进行点对点的转帐,时间缩短了,效率也提升了。
当一名客户经过区块链向另外一名客户转帐时,客户所持有的JPM Coin就会发生转移,而非中心化的金融机构间进行多方结算。转移发生后,JPM Coin马上兑换为等值的美圆,从而缩短告终算时间。
能够看出,整个过程采用区块链技术后,效率有了显著提高。
固然,目前JPM Coin只针对机构客户,并未向我的客户开放。若是JPM Coin取得较大成功,并向我的客户延伸,势必对现有金融体系形成冲击,最直接的影响就是,现有的商业银行要么加入到JPM Coin的体系中,要么就被客户抛弃,客户将选用更为便捷的支付方式。
“JPM Coin只是一种网络代币,不可能取代法订货币体系。”中国国际期货有限公司副董事长王永利对摩根大通发行JPM Coin发表评论说。
与王永利想法类似的,还有ETM首席科学家Dr.Aaron Yuan,他认为JPM Coin只在摩根大通集团内部的金融系统流通,其影响力有限。
固然,有评论认为,目前的去中心化数字货币和稳定币,凭借点对点传输和交易系统,以及遍及全球的交易所网络,造成一个全球自由金融市场,对传统金融体系造成必定冲击,摩根大通就是一个很好的例证。
不管如何,摩根对密码货币从蔑视到参与,代表传统金融体系已经高度重视这场密码革命。传统大型金融机构入局数字币,给予现有金融体系以警示,同时,有利于数字货币的普及。
俗话说“春江水暖鸭先知”,全球最大的社交平台Facebook和全球领先的金融服务公司摩根大通纷纷入局区块链金融领域,说明这些巨头已经嗅到了数字货币将在金融领域带来的变革,因而抢占先机、提早布局。
的确,区块链最先的应用之一——比特币,从诞生之日起,就被给予改变美联储货币超发引起通货膨胀现状的指望,尽管如今来看,比特币不可能成为最好的货币,更有可能成为数字黄金,但区块链却无疑成了金融领域最好的技术应用之一。
撇开Facebook和摩根大通,更早之前,就有很多全球性的企业特别是金融企业或机构,尝试利用区块链推进金融体系的完善。
据媒体报道,四年前,花旗银行就对外宣布将推出本身的“花旗币”,而且花旗还在本身的创新实验室里建立了一个“类比特币”的技术项目。
看到区块链在金融方面的潜力,日本最大的金融公司三菱日联金融集团也不甘落后,开始开发和实验名为“Mufg币”的数字货币,而且该集团员工现在已经能够在一家集团内部便利店使用Mufg币。
你们所熟知的日本三大行之一的瑞穗金融集团,也加紧步伐,与日本邮政银行联手,发起了名为“J-Coin”的区块链项目研发,且将于今年3月推出本身的数字货币。
据悉,目前全球范围内至少60家银行金融机构不一样程度地涉入区块链并考虑发行本身的数字货币。
不只是金融机构,主权国家对区块链技术以及数字货币的青睐也有增无减。
备受美国经济制裁煎熬的委内瑞拉,于2018年发行了首个国家加密货币“石油币”,以期抵抗美国的经济制裁。尽管石油币未能救活委内瑞拉萎靡的国内经济,但不失为一种大胆的尝试。
而委内瑞拉的尝试并不是偶然,在委内瑞拉以前,突尼斯、塞内加尔、马绍尔群岛、厄瓜多尔已经发行过本身的国家数字货币或者“电子货币系统”。固然,因为国内生产力并不足够强大,加上金融系统稳定性较差,这些尝试并未取得实质性进展。
在中国,国家坚定禁止各种数字货币的炒做,但在区块链技术的应用方面,却持至关开放的态度。
据了解,六大国有银行几乎所有都有开展区块链应用方面的研究和探索,且涉及面至关普遍,包括了数字钱包、贸易融资、房屋租赁、公益扶贫、跨境支付和数字票据等。深圳国税局开具的首个电子票据、“粤港澳大湾区贸易金融区块链平台”等金融领域的探索都曾引起较大关注。
不得不说,区块链技术以及数字货币系体已经以没法阻挡的趋势渗透到世界金融体系的各个方面,不久的未来,世界金融体系的格局,或许会因区块链而改变。