Bing词典案例分析

1、调研评测

Bug 1 :

当鼠标移动到可点击的地方的时候，光标的样子并无变成手指状而是插入符号状。这影响了用户对按钮是否可用的判断，也会让用户在必定程度上不适应，不利于软件的长期发展。

 

Bug 2：

点击setting之后，会从软件界面右侧弹出setting对话框，这时候点击除了setting对话框之外的地方会收起setting对话框，可是这个收起的过程并无和弹出时同样的应该有的动画效果，同时软件的反应也会有明显的延迟。这让用户体验变得很不流畅。

 

Bug3:

Crossword游戏显示的单词字母十分不清楚，E和F分不清，T和I分不清，U和O基本很难看见。

                                                                                     

 

Bug 4：

除了在主界面和单词释义界面，在填词游戏和自动翻译等界面都没法打开app command工具条。好比，点击app command里面的填词游戏，而后想换成自动翻译，却发现app command打不开。这让用户对各个功能调用的体验不好。

 

2、采访

被采访对象：同年级同系的同窗

被采访对象背景：英语水平通常，正在努力准备TOEFL和GRE，计划出国深造。

被采访对象需求：须要一款界面直观整洁，操做方便快捷，解释准确的单词软件。最好有生词本和新词测试功能。

采访结果：

1.数据量是确定充足的，由于它的数据从网络上的资源里来。

2.界面设计颇有微软的风格，简约时尚。可是和人交互的地方作的有所 欠缺。

3.基本能解决被采访对象的查询单词意思的需求。发音十分标准。生词 本也比较好用。可是不少时候点一个读音它的反应会很慢，流畅性不够 好。

改进意见：让用户界面更加流畅和直观，而且增长更多的功能还辅助背单词。

整体意见：通常。

 

3、分析

预计的团队工做时间为2-3周。它的设计并无一些很特别，很难实现的地方，而一些功能都还不完善或者用户体验很差。它的优点在于界面美观，但若是UI是专业团队支持的话，实现UI并不难，整个软件在2周左右就能成型。

 

4、建议和规划

如今市场上有不少很是好的单词软件，它们基本有这么一些优点：和单词书练习紧密，全程监督用户背单词，好比扇贝单词；单词释义来源专业准确，好比Merriam Webster词典。

 

1.用户需求

用户须要一款界面简单美观，操做快捷，能辅助用户背单词的软件，并且最好能够在网络环境很差的时候也不影响使用

2.方法

可让用户定制单词学习计划，并提早在网络环境好的时候把当天须要的单词都预加载进来。界面继续走微软的风格就很好。操做须要连贯和直观，不能出现应该有的操做不支持的状况。

 

3.好处

使用户操做更加方便。使用户的单词学习更加个性化。而且可让用户随时使用。

 

4.竞争

和传统的词典相比，bing词典的用户界面更加美观大方。和扇贝这样专业的背单词软件相比，bing词典有更多的例句，有帮助的连接等等。

 

5.推广

因为Windows平台的广泛性，把这个软件放在微软app store的推荐应用列表里，就能让不少人知道这样一个软件。

 

6.任务分配

Week	PM	A	B	C	D	E
1~2	需求分析	软件需求分析	软件需求分析	软件需求分析	系统需求分析	系统需求分析
3	带领团队人员一块儿讨论，写出前期设计文档
4~6	分配任务，写出界面设计文档	UI设计	学习前端相应的知识	学习前端相应的知识	学习后端相应的知识	学习后端相应的知识
7~12	辅助全体成员，并及时修改程序设计文档	协助写前端	写前端，编写边测试一部份内容	写前端，编写边测试一部份内容	写后端，编写边测试一部份内容	写后端，编写边测试一部份内容
13~14	整合程序，进行测试	测试	测试以后修改bug	修改bug	修改bug	修改bug
15~16	运行发布	作展现用的ppt	修改bug	修改bug	修改bug	修改bug