这乍一听是个很简单的事,但忽然搞起来还真有点无从下手的感受。性能
首先固然是经过GetType()方法反射获取其类型信息,而后对其进行分析,可是类型信息Type中并无简单地给出这么一个属性进行判断。ui
老外给出的方法是:this
public static bool IsNumeric(this Type dataType) { if (dataType == null) throw new ArgumentNullException("dataType"); return (dataType == typeof(int) || dataType == typeof(double) || dataType == typeof(long) || dataType == typeof(short) || dataType == typeof(float) || dataType == typeof(Int16) || dataType == typeof(Int32) || dataType == typeof(Int64) || dataType == typeof(uint) || dataType == typeof(UInt16) || dataType == typeof(UInt32) || dataType == typeof(UInt64) || dataType == typeof(sbyte) || dataType == typeof(Single) ); }
我勒个去。。。他是想穷举比对全部已知数值类型。。。。这么作应该是能够,就是性能差点而且不雅吧。spa
并且~他好像还忘了Decimal。。。code
我研究了一下这些数值类型,它们貌似都是结构而非类,并且都有共同的接口:orm
IFormattable, IComparable, IConvertible
其中IFormattable接口是数值类型有别于其它几个基础类型的接口。blog
这样就很是好办了,代码以下:接口
public static bool IsNumericType(this Type o) { return !o.IsClass && !o.IsInterface && o.GetInterfaces().Any(q => q == typeof(IFormattable)); }
另外除了基本类型以外还有可空类型Nullable<T>,就是经常使用的例如double?这种,对于泛型的类型的匹配我不知该怎么作才好,赶时间就没深究,用了个偷懒的方法实现了:ci
public static bool IsNullableNumericType(this Type o) { if (!o.Name.StartsWith("Nullable")) return false; return o.GetGenericArguments()[0].IsNumericType(); }
看吧,只是判断一下类型名称是否是以“Nullable”开始,若是是的话再对其第一个泛型参数类型进行上面的判断,这样确定不是100%靠谱的,但愿有识之士可以完善一下这个方法并分享出来哈。get