因为掘金字数文章限制在
20000
之内,删减了一部分,能够前往github
查看全文 超全的设计模式简介(45种),该文建议配合 design-patterns-for-humans 中文版 一块儿看。php
设计模式(Design pattern)表明了最佳的实践,一般被有经验的面向对象的软件开发人员所采用。设计模式是软件开发人员在软件开发过程当中面临的通常问题的解决方案。这些解决方案是众多软件开发人员通过至关长的一段时间的试验和错误总结出来的。
设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、通过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。 毫无疑问,设计模式于己于他人于系统都是多赢的,设计模式使代码编制真正工程化,设计模式是软件工程的基石,如同大厦的一块块砖石同样。项目中合理地运用设计模式能够完美地解决不少问题,每种模式在现实中都有相应的原理来与之对应,每种模式都描述了一个在咱们周围不断重复发生的问题,以及该问题的核心解决方案,这也是设计模式能被普遍应用的缘由。html
共有 23 种设计模式。这些模式能够分为三大类:前端
下面用一个图片来总体描述一下设计模式之间的关系:java
开闭原则的意思是:对扩展开放,对修改关闭。在程序须要进行拓展的时候,不能去修改原有的代码,实现一个热插拔的效果。简言之,是为了使程序的扩展性好,易于维护和升级。想要达到这样的效果,咱们须要使用接口和抽象类,后面的具体设计中咱们会提到这点。ios
里氏代换原则是面向对象设计的基本原则之一。 里氏代换原则中说,任何基类能够出现的地方,子类必定能够出现。LSP 是继承复用的基石,只有当派生类能够替换掉基类,且软件单位的功能不受到影响时,基类才能真正被复用,而派生类也可以在基类的基础上增长新的行为。里氏代换原则是对开闭原则的补充。实现开闭原则的关键步骤就是抽象化,而基类与子类的继承关系就是抽象化的具体实现,因此里氏代换原则是对实现抽象化的具体步骤的规范。laravel
这个原则是开闭原则的基础,具体内容:针对接口编程,依赖于抽象而不依赖于具体。git
这个原则的意思是:使用多个隔离的接口,比使用单个接口要好。它还有另一个意思是:下降类之间的耦合度。因而可知,其实设计模式就是从大型软件架构出发、便于升级和维护的软件设计思想,它强调下降依赖,下降耦合。程序员
最少知道原则是指:一个实体应当尽可能少地与其余实体之间发生相互做用,使得系统功能模块相对独立。github
合成复用原则是指:尽可能使用合成 / 聚合的方式,而不是使用继承。web
工厂模式(Factory Pattern)最经常使用的设计模式之一。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。
在工厂模式中,咱们在建立对象时不会对客户端暴露建立逻辑,而且是经过使用一个共同的接口来指向新建立的对象。
意图: 定义一个建立对象的接口,让其子类本身决定实例化哪个工厂类,工厂模式使其建立过程延迟到子类进行。
主要解决: 主要解决接口选择的问题。
什么时候使用: 咱们明确地计划不一样条件下建立不一样实例时。
如何解决: 让其子类实现工厂接口,返回的也是一个抽象的产品。
关键代码: 建立过程在其子类执行。
应用实例:
优势:
缺点: 每次增长一个产品时,都须要增长一个具体类和对象实现工厂,使得系统中类的个数成倍增长,在必定程度上增长了系统的复杂度,同时也增长了系统具体类的依赖。这并非什么好事。
使用场景:
注意事项: 做为一种建立类模式,在任何须要生成复杂对象的地方,均可以使用工厂方法模式。有一点须要注意的地方就是复杂对象适合使用工厂模式,而简单对象,特别是只须要经过 new 就能够完成建立的对象,无需使用工厂模式。若是使用工厂模式,就须要引入一个工厂类,会增长系统的复杂度。
抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)是围绕一个超级工厂建立其余工厂。该超级工厂又称为其余工厂的工厂。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。
在抽象工厂模式中,接口是负责建立一个相关对象的工厂,不须要显式指定它们的类。每一个生成的工厂都能按照工厂模式提供对象。
意图: 提供一个建立一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类。
主要解决: 主要解决接口选择的问题。
什么时候使用: 系统的产品有多于一个的产品族,而系统只消费其中某一族的产品。
如何解决: 在一个产品族里面,定义多个产品。
关键代码: 在一个工厂里聚合多个同类产品。
应用实例: 工做了,为了参加一些聚会,确定有两套或多套衣服吧,好比说有商务装(成套,一系列具体产品)、时尚装(成套,一系列具体产品),甚至对于一个家庭来讲,可能有商务女装、商务男装、时尚女装、时尚男装,这些也都是成套的,即一系列具体产品。假设一种状况(现实中是不存在的,要否则,无法进入共产主义了,但有利于说明抽象工厂模式),在您的家中,某一个衣柜(具体工厂)只能存放某一种这样的衣服(成套,一系列具体产品),每次拿这种成套的衣服时也天然要从这个衣柜中取出了。用 OO 的思想去理解,全部的衣柜(具体工厂)都是衣柜类的(抽象工厂)某一个,而每一件成套的衣服又包括具体的上衣(某一具体产品),裤子(某一具体产品),这些具体的上衣其实也都是上衣(抽象产品),具体的裤子也都是裤子(另外一个抽象产品)。
优势: 当一个产品族中的多个对象被设计成一块儿工做时,它能保证客户端始终只使用同一个产品族中的对象。
缺点: 产品族扩展很是困难,要增长一个系列的某一产品,既要在抽象的 Creator 里加代码,又要在具体的里面加代码。
使用场景:
注意事项: 产品族难扩展,产品等级易扩展。
单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责建立本身的对象,同时确保只有单个对象被建立。这个类提供了一种访问其惟一的对象的方式,能够直接访问,不须要实例化该类的对象。
注意:
意图: 保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决: 一个全局使用的类频繁地建立与销毁。
什么时候使用: 当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
如何解决: 判断系统是否已经有这个单例,若是有则返回,若是没有则建立。
关键代码: 构造函数是私有的。
应用实例:
优势:
缺点: 没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
使用场景:
**注意事项:**getInstance() 方法中须要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入形成 instance 被屡次实例化。
建造者模式(Builder Pattern)使用多个简单的对象一步一步构建成一个复杂的对象。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。
一个 Builder 类会一步一步构造最终的对象。该 Builder 类是独立于其余对象的。
意图: 将一个复杂的构建与其表示相分离,使得一样的构建过程能够建立不一样的表示。
主要解决: 主要解决在软件系统中,有时候面临着 "一个复杂对象" 的建立工做,其一般由各个部分的子对象用必定的算法构成;因为需求的变化,这个复杂对象的各个部分常常面临着剧烈的变化,可是将它们组合在一块儿的算法却相对稳定。
什么时候使用: 一些基本部件不会变,而其组合常常变化的时候。
如何解决: 将变与不变分离开。
关键代码: 建造者:建立和提供实例,导演:管理建造出来的实例的依赖关系。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 与工厂模式的区别是:建造者模式更加关注与零件装配的顺序。
原型模式(Prototype Pattern)是用于建立重复的对象,同时又能保证性能。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。
这种模式是实现了一个原型接口,该接口用于建立当前对象的克隆。当直接建立对象的代价比较大时,则采用这种模式。例如,一个对象须要在一个高代价的数据库操做以后被建立。咱们能够缓存该对象,在下一个请求时返回它的克隆,在须要的时候更新数据库,以此来减小数据库调用。
意图: 用原型实例指定建立对象的种类,而且经过拷贝这些原型建立新的对象。
主要解决: 在运行期创建和删除原型。
什么时候使用:
如何解决: 利用已有的一个原型对象,快速地生成和原型对象同样的实例。
关键代码:
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 与经过对一个类进行实例化来构造新对象不一样的是,原型模式是经过拷贝一个现有对象生成新对象的。浅拷贝实现 Cloneable,重写,深拷贝是经过实现 Serializable 读取二进制流。
对象池(也称为资源池)被用来管理对象缓存。对象池是一组已经初始化过且能够直接使用的对象集合,用户在使用对象时能够从对象池中获取对象,对其进行操做处理,并在不须要时归还给对象池而非销毁它。
若对象初始化、实例化的代价高,且须要常常实例化,但每次实例化的数量较少的状况下,使用对象池能够得到显著的性能提高。常见的使用对象池模式的技术包括线程池、数据库链接池、任务队列池、图片资源对象池等。
固然,若是要实例化的对象较小,不须要多少资源开销,就没有必要使用对象池模式了,这非但不会提高性能,反而浪费内存空间,甚至下降性能。
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\Pool;
class Pool {
private $instances = array();
private $class;
public function __construct($class) {
$this->class = $class;
}
public function get() {
if (count($this->instances) > 0) {
return array_pop($this->instances);
}
return new $this->class();
}
public function dispose($instance) {
$this->instances[] = $instance;
}
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\Pool;
class Processor {
private $pool;
private $processing = 0;
private $maxProcesses = 3;
private $waitingQueue = [];
public function __construct(Pool $pool) {
$this->pool = $pool;
}
public function process($image) {
if ($this->processing++ < $this->maxProcesses) {
$this->createWorker($image);
} else {
$this->pushToWaitingQueue($image);
}
}
private function createWorker($image) {
$worker = $this->pool->get();
$worker->run($image, array($this, 'processDone'));
}
public function processDone($worker) {
$this->processing--;
$this->pool->dispose($worker);
if (count($this->waitingQueue) > 0) {
$this->createWorker($this->popFromWaitingQueue());
}
}
private function pushToWaitingQueue($image) {
$this->waitingQueue[] = $image;
}
private function popFromWaitingQueue() {
return array_pop($this->waitingQueue);
}
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\Pool;
class Worker {
public function __construct() {
// let's say that constuctor does really expensive work...
// for example creates "thread"
}
public function run($image, array $callback) {
// do something with $image...
// and when it's done, execute callback
call_user_func($callback, $this);
}
}
复制代码
多例模式和单例模式相似,但能够返回多个实例。好比咱们有多个数据库链接,MySQL、SQLite、Postgres,又或者咱们有多个日志记录器,分别用于记录调试信息和错误信息,这些均可以使用多例模式实现。
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\Multiton;
/** * Multiton类 */
class Multiton {
/** * * 第一个实例 */
const INSTANCE_1 = '1';
/** * * 第二个实例 */
const INSTANCE_2 = '2';
/** * 实例数组 * * @var array */
private static $instances = array();
/** * 构造函数是私有的,不能从外部进行实例化 * */
private function __construct() {
}
/** * 经过指定名称返回实例(使用到该实例的时候才会实例化) * * @param string $instanceName * * @return Multiton */
public static function getInstance($instanceName) {
if (!array_key_exists($instanceName, self::$instances)) {
self::$instances[$instanceName] = new self();
}
return self::$instances[$instanceName];
}
/** * 防止实例从外部被克隆 * * @return void */
private function __clone() {
}
/** * 防止实例从外部反序列化 * * @return void */
private function __wakeup() {
}
}
复制代码
与简单工厂相似,该模式用于建立一组相关或依赖的对象,不一样之处在于静态工厂模式使用一个静态方法来建立全部类型的对象,该静态方法一般是 factory 或 build。
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\StaticFactory;
class StaticFactory {
/** * 经过传入参数建立相应对象实例 * * @param string $type * * @static * * @throws \InvalidArgumentException * @return FormatterInterface */
public static function factory($type) {
$className = __NAMESPACE__ . '\Format' . ucfirst($type);
if (!class_exists($className)) {
throw new \InvalidArgumentException('Missing format class.');
}
return new $className();
}
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\StaticFactory;
/** * FormatterInterface接口 */
interface FormatterInterface {
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Creational\StaticFactory;
/** * FormatNumber类 */
class FormatNumber implements FormatterInterface {
}
复制代码
适配器模式(Adapter Pattern)是做为两个不兼容的接口之间的桥梁。这种类型的设计模式属于结构型模式,它结合了两个独立接口的功能。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责加入独立的或不兼容的接口功能。举个真实的例子,读卡器是做为内存卡和笔记本之间的适配器。您将内存卡插入读卡器,再将读卡器插入笔记本,这样就能够经过笔记原本读取内存卡。
意图: 将一个类的接口转换成客户但愿的另一个接口。适配器模式使得本来因为接口不兼容而不能一块儿工做的那些类能够一块儿工做。
主要解决: 主要解决在软件系统中,经常要将一些 "现存的对象" 放到新的环境中,而新环境要求的接口是现对象不能知足的。
什么时候使用:
如何解决: 继承或依赖(推荐)。
关键代码: 适配器继承或依赖已有的对象,实现想要的目标接口。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景: 有动机地修改一个正常运行的系统的接口,这时应该考虑使用适配器模式。
注意事项: 适配器不是在详细设计时添加的,而是解决正在服役的项目的问题。
桥接(Bridge)是用于把抽象化与实现化解耦,使得两者能够独立变化。这种类型的设计模式属于结构型模式,它经过提供抽象化和实现化之间的桥接结构,来实现两者的解耦。
这种模式涉及到一个做为桥接的接口,使得实体类的功能独立于接口实现类。这两种类型的类可被结构化改变而互不影响。
意图: 将抽象部分与实现部分分离,使它们均可以独立的变化。
主要解决: 在有多种可能会变化的状况下,用继承会形成类爆炸问题,扩展起来不灵活。
什么时候使用: 实现系统可能有多个角度分类,每一种角度均可能变化。
如何解决: 把这种多角度分类分离出来,让它们独立变化,减小它们之间耦合。
关键代码: 抽象类依赖实现类。
应用实例:
优势:
缺点: 桥接模式的引入会增长系统的理解与设计难度,因为聚合关联关系创建在抽象层,要求开发者针对抽象进行设计与编程。
使用场景:
注意事项: 对于两个独立变化的维度,使用桥接模式再适合不过了。
过滤器模式(Filter Pattern)或标准模式(Criteria Pattern)是一种设计模式,这种模式容许开发人员使用不一样的标准来过滤一组对象,经过逻辑运算以解耦的方式把它们链接起来。这种类型的设计模式属于结构型模式,它结合多个标准来得到单一标准。
组合模式(Composite Pattern),又叫部分总体模式,是用于把一组类似的对象看成一个单一的对象。组合模式依据树形结构来组合对象,用来表示部分以及总体层次。这种类型的设计模式属于结构型模式,它建立了对象组的树形结构。
这种模式建立了一个包含本身对象组的类。该类提供了修改相同对象组的方式。
意图: 将对象组合成树形结构以表示 "部分 - 总体" 的层次结构。组合模式使得用户对单个对象和组合对象的使用具备一致性。
主要解决: 它在咱们树型结构的问题中,模糊了简单元素和复杂元素的概念,客户程序能够向处理简单元素同样来处理复杂元素,从而使得客户程序与复杂元素的内部结构解耦。
什么时候使用:
如何解决: 树枝和叶子实现统一接口,树枝内部组合该接口。
关键代码: 树枝内部组合该接口,而且含有内部属性 List,里面放 Component。
应用实例:
优势:
缺点: 在使用组合模式时,其叶子和树枝的声明都是实现类,而不是接口,违反了依赖倒置原则。
使用场景: 部分. 总体场景,如树形菜单,文件. 文件夹的管理。
注意事项: 定义时为具体类。
装饰器模式(Decorator Pattern)容许向一个现有的对象添加新的功能,同时又不改变其结构。这种类型的设计模式属于结构型模式,它是做为现有的类的一个包装。
这种模式建立了一个装饰类,用来包装原有的类,并在保持类方法签名完整性的前提下,提供了额外的功能。
意图: 动态地给一个对象添加一些额外的职责。就增长功能来讲,装饰器模式相比生成子类更为灵活。
主要解决: 通常的,咱们为了扩展一个类常用继承方式实现,因为继承为类引入静态特征,而且随着扩展功能的增多,子类会很膨胀。
什么时候使用: 在不想增长不少子类的状况下扩展类。
如何解决: 将具体功能职责划分,同时继承装饰者模式。
关键代码:
应用实例:
优势: 装饰类和被装饰类能够独立发展,不会相互耦合,装饰模式是继承的一个替代模式,装饰模式能够动态扩展一个实现类的功能。
缺点: 多层装饰比较复杂。
使用场景:
注意事项: 可代替继承。
外观模式(Facade Pattern)隐藏系统的复杂性,并向客户端提供了一个客户端能够访问系统的接口。这种类型的设计模式属于结构型模式,它向现有的系统添加一个接口,来隐藏系统的复杂性。
这种模式涉及到一个单一的类,该类提供了客户端请求的简化方法和对现有系统类方法的委托调用。
意图: 为子系统中的一组接口提供一个一致的界面,外观模式定义了一个高层接口,这个接口使得这一子系统更加容易使用。
主要解决: 下降访问复杂系统的内部子系统时的复杂度,简化客户端与之的接口。
什么时候使用:
如何解决: 客户端不与系统耦合,外观类与系统耦合。
关键代码: 在客户端和复杂系统之间再加一层,这一层将调用顺序. 依赖关系等处理好。
应用实例:
优势:
缺点: 不符合开闭原则,若是要改东西很麻烦,继承重写都不合适。
使用场景:
注意事项: 在层次化结构中,可使用外观模式定义系统中每一层的入口。
享元模式(Flyweight Pattern)主要用于减小建立对象的数量,以减小内存占用和提升性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减小对象数量从而改善应用所需的对象结构的方式。
享元模式尝试重用现有的同类对象,若是未找到匹配的对象,则建立新对象。咱们将经过建立 5 个对象来画出 20 个分布于不一样位置的圆来演示这种模式。因为只有 5 种可用的颜色,因此 color 属性被用来检查现有的 Circle 对象。
意图: 运用共享技术有效地支持大量细粒度的对象。
主要解决: 在有大量对象时,有可能会形成内存溢出,咱们把其中共同的部分抽象出来,若是有相同的业务请求,直接返回在内存中已有的对象,避免从新建立。
什么时候使用:
如何解决: 用惟一标识码判断,若是在内存中有,则返回这个惟一标识码所标识的对象。
关键代码: 用 HashMap 存储这些对象。
应用实例:
优势: 大大减小对象的建立,下降系统的内存,使效率提升。
缺点: 提升了系统的复杂度,须要分离出外部状态和内部状态,并且外部状态具备固有化的性质,不该该随着内部状态的变化而变化,不然会形成系统的混乱。
使用场景:
注意事项:
在代理模式(Proxy Pattern)中,一个类表明另外一个类的功能。这种类型的设计模式属于结构型模式。
在代理模式中,咱们建立具备现有对象的对象,以便向外界提供功能接口。
意图: 为其余对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。
主要解决: 在直接访问对象时带来的问题,好比说:要访问的对象在远程的机器上。在面向对象系统中,有些对象因为某些缘由(好比对象建立开销很大,或者某些操做须要安全控制,或者须要进程外的访问),直接访问会给使用者或者系统结构带来不少麻烦,咱们能够在访问此对象时加上一个对此对象的访问层。
什么时候使用: 想在访问一个类时作一些控制。
如何解决: 增长中间层。
关键代码: 实现与被代理类组合。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景: 按职责来划分,一般有如下使用场景:
注意事项:
在了解数据映射模式以前,先了解下数据映射,它是在持久化数据存储层(一般是关系型数据库)和驻于内存的数据表现层之间进行双向数据传输的数据访问层。
数据映射模式的目的是让持久化数据存储层、驻于内存的数据表现层、以及数据映射自己三者相互独立、互不依赖。这个数据访问层由一个或多个映射器(或者数据访问对象)组成,用于实现数据传输。通用的数据访问层能够处理不一样的实体类型,而专用的则处理一个或几个。
数据映射模式的核心在于它的数据模型遵循单一职责原则(Single Responsibility Principle), 这也是和 Active Record 模式的不一样之处。最典型的数据映射模式例子就是数据库 ORM 模型 (Object Relational Mapper)。
准确来讲该模式是个架构模式。
依赖注入(Dependency Injection)是控制反转(Inversion of Control)的一种实现方式。
咱们先来看看什么是控制反转。
当调用者须要被调用者的协助时,在传统的程序设计过程当中,一般由调用者来建立被调用者的实例,但在这里,建立被调用者的工做再也不由调用者来完成,而是将被调用者的建立移到调用者的外部,从而反转被调用者的建立,消除了调用者对被调用者建立的控制,所以称为控制反转。
要实现控制反转,一般的解决方案是将建立被调用者实例的工做交由 IoC 容器来完成,而后在调用者中注入被调用者(经过构造器/方法注入实现),这样咱们就实现了调用者与被调用者的解耦,该过程被称为依赖注入。
依赖注入不是目的,它是一系列工具和手段,最终的目的是帮助咱们开发出松散耦合(loose coupled)、可维护、可测试的代码和程序。这条原则的作法是你们熟知的面向接口,或者说是面向抽象编程。
门面模式(Facade)又称外观模式,用于为子系统中的一组接口提供一个一致的界面。门面模式定义了一个高层接口,这个接口使得子系统更加容易使用:引入门面角色以后,用户只须要直接与门面角色交互,用户与子系统之间的复杂关系由门面角色来实现,从而下降了系统的耦合度。
<?php
namespace DesignPatterns\Structural\Facade;
/** * 门面类 */
class Facade {
/** * @var OsInterface */
protected $os;
/** * @var BiosInterface */
protected $bios;
/** * This is the perfect time to use a dependency injection container * to create an instance of this class * * @param BiosInterface $bios * @param OsInterface $os */
public function __construct(BiosInterface $bios, OsInterface $os) {
$this->bios = $bios;
$this->os = $os;
}
/** * turn on the system */
public function turnOn() {
$this->bios->execute();
$this->bios->waitForKeyPress();
$this->bios->launch($this->os);
}
/** * turn off the system */
public function turnOff() {
$this->os->halt();
$this->bios->powerDown();
}
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Structural\Facade;
/** * OsInterface接口 */
interface OsInterface {
/** * halt the OS */
public function halt();
}
复制代码
<?php
namespace DesignPatterns\Structural\Facade;
/** * BiosInterface接口 */
interface BiosInterface {
/** * execute the BIOS */
public function execute();
/** * wait for halt */
public function waitForKeyPress();
/** * launches the OS * * @param OsInterface $os */
public function launch(OsInterface $os);
/** * power down BIOS */
public function powerDown();
}
复制代码
在软件工程中,流接口(Fluent Interface)是指实现一种面向对象的、能提升代码可读性的 API 的方法,其目的就是能够编写具备天然语言同样可读性的代码,咱们对这种代码编写方式还有一个通俗的称呼 —— 方法链。
Laravel 中流接口模式有着普遍使用,好比查询构建器,邮件等等。
<?php
namespace DesignPatterns\Structural\FluentInterface;
/** * SQL 类 */
class Sql {
/** * @var array */
protected $fields = array();
/** * @var array */
protected $from = array();
/** * @var array */
protected $where = array();
/** * 添加 select 字段 * * @param array $fields * * @return SQL */
public function select(array $fields = array()) {
$this->fields = $fields;
return $this;
}
/** * 添加 FROM 子句 * * @param string $table * @param string $alias * * @return SQL */
public function from($table, $alias) {
$this->from[] = $table . ' AS ' . $alias;
return $this;
}
/** * 添加 WHERE 条件 * * @param string $condition * * @return SQL */
public function where($condition) {
$this->where[] = $condition;
return $this;
}
/** * 生成查询语句 * * @return string */
public function getQuery() {
return 'SELECT ' . implode(',', $this->fields)
. ' FROM ' . implode(',', $this->from)
. ' WHERE ' . implode(' AND ', $this->where);
}
}
复制代码
注册模式(Registry)也叫作注册树模式,注册器模式。注册模式为应用中常用的对象建立一个中央存储器来存放这些对象 —— 一般经过一个只包含静态方法的抽象类来实现(或者经过单例模式)。
<?php
namespace DesignPatterns\Structural\Registry;
/** * class Registry */
abstract class Registry {
const LOGGER = 'logger';
/** * @var array */
protected static $storedValues = array();
/** * sets a value * * @param string $key * @param mixed $value * * @static * @return void */
public static function set($key, $value) {
self::$storedValues[$key] = $value;
}
/** * gets a value from the registry * * @param string $key * * @static * @return mixed */
public static function get($key) {
return self::$storedValues[$key];
}
// typically there would be methods to check if a key has already been registered and so on ...
}
复制代码
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求建立了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。
在这种模式中,一般每一个接收者都包含对另外一个接收者的引用。若是一个对象不能处理该请求,那么它会把相同的请求传给下一个接收者,依此类推。
意图: 避免请求发送者与接收者耦合在一块儿,让多个对象都有可能接收请求,将这些对象链接成一条链,而且沿着这条链传递请求,直到有对象处理它为止。
主要解决: 职责链上的处理者负责处理请求,客户只须要将请求发送到职责链上便可,无须关心请求的处理细节和请求的传递,因此职责链将请求的发送者和请求的处理者解耦了。
什么时候使用: 在处理消息的时候以过滤不少道。
如何解决: 拦截的类都实现统一接口。
关键代码: Handler 里面聚合它本身,在 HandlerRequest 里判断是否合适,若是没达到条件则向下传递,向谁传递以前 set 进去。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 在 JAVA WEB 中遇到不少应用。
命令模式(Command Pattern)是一种数据驱动的设计模式,它属于行为型模式。请求以命令的形式包裹在对象中,并传给调用对象。调用对象寻找能够处理该命令的合适的对象,并把该命令传给相应的对象,该对象执行命令。
意图: 将一个请求封装成一个对象,从而使您能够用不一样的请求对客户进行参数化。
主要解决: 在软件系统中,行为请求者与行为实现者一般是一种紧耦合的关系,但某些场合,好比须要对行为进行记录、撤销或重作、事务等处理时,这种没法抵御变化的紧耦合的设计就不太合适。
什么时候使用: 在某些场合,好比要对行为进行 "记录、撤销 / 重作、事务" 等处理,这种没法抵御变化的紧耦合是不合适的。在这种状况下,如何将 "行为请求者" 与 "行为实现者" 解耦?将一组行为抽象为对象,能够实现两者之间的松耦合。
如何解决: 经过调用者调用接受者执行命令,顺序:调用者→接受者→命令。
关键代码: 定义三个角色:
应用实例: struts 1 中的 action 核心控制器 ActionServlet 只有一个,至关于 Invoker,而模型层的类会随着不一样的应用有不一样的模型类,至关于具体的 Command。
优势:
缺点: 使用命令模式可能会致使某些系统有过多的具体命令类。
使用场景: 认为是命令的地方均可以使用命令模式,好比:
注意事项: 系统须要支持命令的撤销 (Undo) 操做和恢复 (Redo) 操做,也能够考虑使用命令模式,见命令模式的扩展。
解释器模式(Interpreter Pattern)提供了评估语言的语法或表达式的方式,它属于行为型模式。这种模式实现了一个表达式接口,该接口解释一个特定的上下文。这种模式被用在 SQL 解析、符号处理引擎等。
意图: 给定一个语言,定义它的文法表示,并定义一个解释器,这个解释器使用该标识来解释语言中的句子。
主要解决: 对于一些固定文法构建一个解释句子的解释器。
什么时候使用: 若是一种特定类型的问题发生的频率足够高,那么可能就值得将该问题的各个实例表述为一个简单语言中的句子。这样就能够构建一个解释器,该解释器经过解释这些句子来解决该问题。
如何解决: 构建语法树,定义终结符与非终结符。
关键代码: 构建环境类,包含解释器以外的一些全局信息,通常是 HashMap。
应用实例: 编译器、运算表达式计算。
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 可利用场景比较少,JAVA 中若是碰到能够用 expression4J 代替。
迭代器模式(Iterator Pattern)是 Java 和 .Net 编程环境中很是经常使用的设计模式。这种模式用于顺序访问集合对象的元素,不须要知道集合对象的底层表示。
迭代器模式属于行为型模式。
意图: 提供一种方法顺序访问一个聚合对象中各个元素, 而又无须暴露该对象的内部表示。
主要解决: 不一样的方式来遍历整个整合对象。
什么时候使用: 遍历一个聚合对象。
如何解决: 把在元素之间游走的责任交给迭代器,而不是聚合对象。
关键代码: 定义接口:hasNext, next。
应用实例: JAVA 中的 iterator。
优势:
缺点: 因为迭代器模式将存储数据和遍历数据的职责分离,增长新的聚合类须要对应增长新的迭代器类,类的个数成对增长,这在必定程度上增长了系统的复杂性。
使用场景:
注意事项: 迭代器模式就是分离了集合对象的遍历行为,抽象出一个迭代器类来负责,这样既能够作到不暴露集合的内部结构,又可以让外部代码透明地访问集合内部的数据。
中介者模式(Mediator Pattern)是用来下降多个对象和类之间的通讯复杂性。这种模式提供了一个中介类,该类一般处理不一样类之间的通讯,并支持松耦合,使代码易于维护。中介者模式属于行为型模式。
意图: 用一个中介对象来封装一系列的对象交互,中介者使各对象不须要显式地相互引用,从而使其耦合松散,并且能够独立地改变它们之间的交互。
主要解决: 对象与对象之间存在大量的关联关系,这样势必会致使系统的结构变得很复杂,同时若一个对象发生改变,咱们也须要跟踪与之相关联的对象,同时作出相应的处理。
什么时候使用: 多个类相互耦合,造成了网状结构。
如何解决: 将上述网状结构分离为星型结构。
关键代码: 对象 Colleague 之间的通讯封装到一个类中单独处理。
应用实例:
优势:
缺点: 中介者会庞大,变得复杂难以维护。
使用场景:
注意事项: 不该当在职责混乱的时候使用。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。
意图: 在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该对象以外保存这个状态。
主要解决: 所谓备忘录模式就是在不破坏封装的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该对象以外保存这个状态,这样能够在之后将对象恢复到原先保存的状态。
什么时候使用: 不少时候咱们老是须要记录一个对象的内部状态,这样作的目的就是为了容许用户取消不肯定或者错误的操做,可以恢复到他原先的状态,使得他有 "后悔药" 可吃。
如何解决: 经过一个备忘录类专门存储对象状态。
关键代码: 客户不与备忘录类耦合,与备忘录管理类耦合。
应用实例:
优势:
缺点: 消耗资源。若是类的成员变量过多,势必会占用比较大的资源,并且每一次保存都会消耗必定的内存。
使用场景:
注意事项:
当对象间存在一对多关系时,则使用观察者模式(Observer Pattern)。好比,当一个对象被修改时,则会自动通知它的依赖对象。观察者模式属于行为型模式。
意图: 定义对象间的一种一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时,全部依赖于它的对象都获得通知并被自动更新。
主要解决: 一个对象状态改变给其余对象通知的问题,并且要考虑到易用和低耦合,保证高度的协做。
什么时候使用: 一个对象(目标对象)的状态发生改变,全部的依赖对象(观察者对象)都将获得通知,进行广播通知。
如何解决: 使用面向对象技术,能够将这种依赖关系弱化。
关键代码: 在抽象类里有一个 ArrayList 存放观察者们。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项:
在状态模式(State Pattern)中,类的行为是基于它的状态改变的。这种类型的设计模式属于行为型模式。
在状态模式中,咱们建立表示各类状态的对象和一个行为随着状态对象改变而改变的 context 对象。
意图: 容许对象在内部状态发生改变时改变它的行为,对象看起来好像修改了它的类。
主要解决: 对象的行为依赖于它的状态(属性),而且能够根据它的状态改变而改变它的相关行为。
什么时候使用: 代码中包含大量与对象状态有关的条件语句。
如何解决: 将各类具体的状态类抽象出来。
关键代码: 一般命令模式的接口中只有一个方法。而状态模式的接口中有一个或者多个方法。并且,状态模式的实现类的方法,通常返回值,或者是改变实例变量的值。也就是说,状态模式通常和对象的状态有关。实现类的方法有不一样的功能,覆盖接口中的方法。状态模式和命令模式同样,也能够用于消除 if...else 等条件选择语句。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 在行为受状态约束的时候使用状态模式,并且状态不超过 5 个。
在空对象模式(Null Object Pattern)中,一个空对象取代 NULL 对象实例的检查。Null 对象不是检查空值,而是反应一个不作任何动做的关系。这样的 Null 对象也能够在数据不可用的时候提供默认的行为。
在空对象模式中,咱们建立一个指定各类要执行的操做的抽象类和扩展该类的实体类,还建立一个未对该类作任何实现的空对象类,该空对象类将无缝地使用在须要检查空值的地方。
在策略模式(Strategy Pattern)中,一个类的行为或其算法能够在运行时更改。这种类型的设计模式属于行为型模式。
在策略模式中,咱们建立表示各类策略的对象和一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象。策略对象改变 context 对象的执行算法。
意图: 定义一系列的算法, 把它们一个个封装起来, 而且使它们可相互替换。
主要解决: 在有多种算法类似的状况下,使用 if...else 所带来的复杂和难以维护。
什么时候使用: 一个系统有许多许多类,而区分它们的只是他们直接的行为。
如何解决: 将这些算法封装成一个一个的类,任意地替换。
关键代码: 实现同一个接口。
应用实例:
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 若是一个系统的策略多于四个,就须要考虑使用混合模式,解决策略类膨胀的问题。
在模板模式(Template Pattern)中,一个抽象类公开定义了执行它的方法的方式 / 模板。它的子类能够按须要重写方法实现,但调用将以抽象类中定义的方式进行。这种类型的设计模式属于行为型模式。
意图: 定义一个操做中的算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中。模板方法使得子类能够不改变一个算法的结构便可重定义该算法的某些特定步骤。
主要解决: 一些方法通用,却在每个子类都从新写了这一方法。
什么时候使用: 有一些通用的方法。
如何解决: 将这些通用算法抽象出来。
关键代码: 在抽象类实现,其余步骤在子类实现。
应用实例:
优势:
缺点: 每个不一样的实现都须要一个子类来实现,致使类的个数增长,使得系统更加庞大。
使用场景:
注意事项: 为防止恶意操做,通常模板方法都加上 final 关键词。
在访问者模式(Visitor Pattern)中,咱们使用了一个访问者类,它改变了元素类的执行算法。经过这种方式,元素的执行算法能够随着访问者改变而改变。这种类型的设计模式属于行为型模式。根据模式,元素对象已接受访问者对象,这样访问者对象就能够处理元素对象上的操做。
意图: 主要将数据结构与数据操做分离。
主要解决: 稳定的数据结构和易变的操做耦合问题。
什么时候使用: 须要对一个对象结构中的对象进行不少不一样的而且不相关的操做,而须要避免让这些操做 "污染" 这些对象的类,使用访问者模式将这些封装到类中。
如何解决: 在被访问的类里面加一个对外提供接待访问者的接口。
关键代码: 在数据基础类里面有一个方法接受访问者,将自身引用传入访问者。
应用实例: 您在朋友家作客,您是访问者,朋友接受您的访问,您经过朋友的描述,而后对朋友的描述作出一个判断,这就是访问者模式。
优势:
缺点:
使用场景:
注意事项: 访问者能够对功能进行统一,能够作报表、UI、拦截器与过滤器。
规格模式(Specification)能够认为是组合模式的一种扩展。有时项目中某些条件决定了业务逻辑,这些条件就能够抽离出来以某种关系(与、或、非)进行组合,从而灵活地对业务逻辑进行定制。另外,在查询、过滤等应用场合中,经过预约义多个条件,而后使用这些条件的组合来处理查询或过滤,而不是使用逻辑判断语句来处理,能够简化整个实现逻辑。
这里的每一个条件就是一个规格,多个规格/条件经过串联的方式以某种逻辑关系造成一个组合式的规格。
咱们去银行柜台办业务,通常状况下会开几个我的业务柜台的,你去其中任何一个柜台办理都是能够的。咱们的访问者模式能够很好付诸在这个场景中:对于银行柜台来讲,他们是不用变化的,就是说今天和明天提供我的业务的柜台是不须要有变化的。而咱们做为访问者,今天来银行多是取消费流水,明天来银行多是去办理手机银行业务,这些是咱们访问者的操做,一直是在变化的。
访问者模式就是表示一个做用于某对象结构中的各元素的操做。它使你能够在不改变各元素的类的前提下定义做用于这些元素的新操做。
MVC 模式表明 Model-View-Controller(模型 - 视图 - 控制器) 模式。这种模式用于应用程序的分层开发。
业务表明模式(Business Delegate Pattern)用于对表示层和业务层解耦。它基本上是用来减小通讯或对表示层代码中的业务层代码的远程查询功能。在业务层中咱们有如下实体。
组合实体模式(Composite Entity Pattern)用在 EJB 持久化机制中。一个组合实体是一个 EJB 实体 bean,表明了对象的图解。当更新一个组合实体时,内部依赖对象 beans 会自动更新,由于它们是由 EJB 实体 bean 管理的。如下是组合实体 bean 的参与者。
数据访问对象模式(Data Access Object Pattern)或 DAO 模式用于把低级的数据访问 API 或操做从高级的业务服务中分离出来。如下是数据访问对象模式的参与者。
前端控制器模式(Front Controller Pattern)是用来提供一个集中的请求处理机制,全部的请求都将由一个单一的处理程序处理。该处理程序能够作认证 / 受权 / 记录日志,或者跟踪请求,而后把请求传给相应的处理程序。如下是这种设计模式的实体。
拦截过滤器模式(Intercepting Filter Pattern)用于对应用程序的请求或响应作一些预处理 / 后处理。定义过滤器,并在把请求传给实际目标应用程序以前应用在请求上。过滤器能够作认证 / 受权 / 记录日志,或者跟踪请求,而后把请求传给相应的处理程序。如下是这种设计模式的实体。