WebComponent魔法堂:深究Custom Element 之 面向痛点编程

前言

 最近加入到新项目组负责前端技术预研和选型,一直偏向于以Polymer为表明的WebComponent技术线,因而查阅各种资料想说服老大向这方面靠,最后获得的结果是:"资料99%是英语无所谓,最重要是UI/UX上符合要求,技术的事你说了算。",因而我只好乖乖地去学UI/UX设计的事,木有设计师撑腰的前端是苦逼的:(嘈吐一地后,仍是挤点时间总结一下WebComponent的内容吧,为之后做培训材料做点准备。html

浮在水面上的痛

组件噪音太多了!

 在使用Bootstrap的Modal组件时,咱们难免要Ctrl+c而后Ctrl+v下面一堆代码前端

<div class="modal fade" tabindex="-1" role="dialog">
  <div class="modal-dialog" role="document">
    <div class="modal-content">
      <div class="modal-header">
        <button type="button" class="close" data-dismiss="modal" aria-label="Close"><span aria-hidden="true">&times;</span></button>
        <h4 class="modal-title">Modal title</h4>
      </div>
      <div class="modal-body">
        <p>One fine body&hellip;</p>
      </div>
      <div class="modal-footer">
        <button type="button" class="btn btn-default" data-dismiss="modal">Close</button>
        <button type="button" class="btn btn-primary">Save changes</button>
      </div>
    </div><!-- /.modal-content -->
  </div><!-- /.modal-dialog -->
</div><!-- /.modal -->

modal
 一个不留神误删了一个结束标签,或拼错了某个class或属性那就悲催了,此时一个语法高亮、提供语法检查的编辑器是如此重要啊!可是我其实只想配置个Modal而已。
 因为元素信息由标签标识符,元素特性树层级结构组成,因此排除噪音后提取的核心配置信息应该以下(YAML语法描述):html5

dialog:
  modal: true
  children:  
    header: 
      title: Modal title
      closable: true
    body:
      children:
        p:
          textContent: One fine body&hellip;
    footer
      children:
        button: 
          type: close
          textContent: Close
        button: 
          type: submit 
          textContent: Save changes

转换成HTML就是node

<dialog modal>
  <dialog-header title="Modal title" closable></dialog-header>
  <dialog-body>
    <p>One fine body&hellip;</p>
  </dialog-body>
  <dialog-footer>
    <dialog-btn type="close">Close</dialog-btn>
    <dialog-btn type="submit">Save changes</dialog-btn>
  </dialog-footer>
</dialog>

而像Alert甚至能够极致到这样web

<alert>是否是很简单啊?</alert>

惋惜浏览器木有提供<alert></alert>,那怎么办呢?浏览器

手打牛丸模式1

既然浏览器木有提供,那咱们本身手写一个吧!app

<script>
'use strict'
class Alert{
  constructor(el = document.createElement('ALERT')){
    this.el = el
    const raw = el.innerHTML
    el.dataset.resolved = ''
    el.innerHTML = `<div class="alert alert-warning alert-dismissible fade in">
                      <button type="button" class="close" aria-label="Close">
                        <span aria-hidden="true">&times;</span>
                      </button>
                      ${raw}
                    </div>`
    el.querySelector('button.close').addEventListener('click', _ => this.close())
  }
  close(){
    this.el.style.display = 'none'
  }
  show(){
    this.el.style.display = 'block'
  }
}

function registerElement(tagName, ctorFactory){
  [...document.querySelectorAll(`${tagName}:not([data-resolved])`)].forEach(ctorFactory)
}
function registerElements(ctorFactories){
  for(let k in ctorFactories){
    registerElement(k, ctorFactories[k])
  }
}

清爽一下!编辑器

<alert>舒爽多了!</alert>
<script>
registerElements({alert: el => new Alert(el)})
</script>

复盘找问题

 虽然表面上实现了需求,但存在2个明显的缺陷this

  1. 不完整的元素实例化方式
    原生元素有2种实例化方式google

  2. 声明式

<!-- 由浏览器自动完成 元素实例化 和 添加到DOM树 两个步骤 -->
<input type="text">
  1. 命令式

// 元素实例化
const input = new HTMLInputElement() // 或者 document.createElement('INPUT')
input.type = 'text'
// 添加到DOM树
document.querySelector('#mount-node').appendChild(input)

 因为声明式注重What to do,而命令式注重How to do,而且咱们操做的是DOM,因此采用声明式的HTML标签比命令式的JavaScript会来得简洁平滑。但当咱们须要动态实例化元素时,命令式则是最佳的选择。因而咱们勉强能够这样

// 元素实例化
const myAlert = new Alert()
// 添加到DOM树
document.querySelector('#mount-node').appendChild(myAlert.el)
/*
因为Alert没法正常实现HTMLElement和Node接口,所以没法实现
document.querySelector('#mount-node').appendChild(myAlert)
myAlert和myAlert.el的差异在于前者的myAlert是元素自己,然后者则是元素句柄,其实没有明确哪一种更好,只是原生方法都是支持操做元素自己,一下来个不一致的句柄不蒙才怪了
*/

 即便你能忍受上述的代码,那经过innerHTML实现半声明式的动态元素实例化,那又怎么玩呢?是再手动调用一下registerElement('alert', el => new Alert(el))吗?
 更别想经过document.createElement来建立自定义元素了。

  1. 有生命无周期
     元素的生命从实例化那刻开始,而后经历如添加到DOM树、从DOM树移除等阶段,而想要更全面有效地管理元素的话,那么捕获各阶段并完成相应的处理则是惟一有效的途径了。

生命周期很重要

 当定义一个新元素时,有3件事件是必须考虑的:

  1. 元素自闭合: 元素自身信息的自包含,而且不受外部上下文环境的影响;

  2. 元素的生命周期: 经过监控元素的生命周期,从而实现不一样阶段完成不一样任务的目录;

  3. 元素间的数据交换: 采用property in, event out的方式与外部上下文环境通讯,从而与其余元素进行通讯。
     元素自闭合貌似无望了,下面咱们试试监听元素的生命周期吧!

手打牛丸模式2

 经过constructor咱们能监听元素的建立阶段,但后续的各个阶段呢?可幸的是能够经过MutationObserver监听document.body来实现:)
最终获得的以下版本:

'use strict'
class Alert{
  constructor(el = document.createElement('ALERT')){
    this.el = el
    this.el.fireConnected = () => { this.connectedCallback && this.connectedCallback() }
    this.el.fireDisconnected = () => { this.disconnectedCallback && this.disconnectedCallback() }
    this.el.fireAttributeChanged = (attrName, oldVal, newVal) => { this.attributeChangedCallback && this.attributeChangedCallback(attrName, oldVal, newVal) } 

    const raw = el.innerHTML
    el.dataset.resolved = ''
    el.innerHTML = `<div class="alert alert-warning alert-dismissible fade in">
                      <button type="button" class="close" aria-label="Close">
                        <span aria-hidden="true">&times;</span>
                      </button>
                      ${raw}
                    </div>`
    el.querySelector('button.close').addEventListener('click', _ => this.close())
  }
  close(){
    this.el.style.display = 'none'
  }
  show(){
    this.el.style.display = 'block'
  }
  connectedCallback(){
    console.log('connectedCallback')
  }
  disconnectedCallback(){
    console.log('disconnectedCallback')
  }
  attributeChangedCallback(attrName, oldVal, newVal){
    console.log('attributeChangedCallback')
  }
}

function registerElement(tagName, ctorFactory){
  [...document.querySelectorAll(`${tagName}:not([data-resolved])`)].forEach(ctorFactory)
}
function registerElements(ctorFactories){
  for(let k in ctorFactories){
    registerElement(k, ctorFactories[k])
  }
}

const observer = new MutationObserver(records => {
  records.forEach(record => {
    if (record.addedNodes.length && record.target.hasAttribute('data-resolved')){
      // connected
      record.target.fireConnected()
    }
    else if (record.removedNodes.length){
      // disconnected
      const node = [...record.removedNodes].find(node => node.hasAttribute('data-resolved'))
      node && node.fireDisconnected()
    }
    else if ('attributes' === record.type && record.target.hasAttribute('data-resolved')){
      // attribute changed
      record.target.fireAttributeChanged(record.attributeName, record.oldValue, record.target.getAttribute(record.attributeName))
    }
  })
})
observer.observe(document.body, {attributes: true, childList: true, subtree: true})

registerElement('alert', el => new Alert(el))

总结

 千辛万苦撸了个基本不可用的自定义元素模式,但经过代码咱们进一步了解到对于自定义元素咱们须要如下基本特性:

  1. 自定义元素可经过原有的方式实例化(<custom-element></custom-element>,new CustomElement()document.createElement('CUSTOM-ELEMENT'))

  2. 可经过原有的方法操做自定义元素实例(如document.body.appendChild等)

  3. 能监听元素的生命周期
    下一篇《WebComponent魔法堂:深究Custom Element 之 标准构建》中,咱们将一同探究H5标准中Custom Element API,并利用它来实现知足上述特性的自定义元素:)

 尊重原创,转载请注明来自: http://www.cnblogs.com/fsjohn... ^_^肥仔John

感谢

Custom ELement
Custom ELement v1
MutationObserver

相关文章
相关标签/搜索
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息