sencha -sdk /path/to/sdk generate app %name% /path/to/apphtml
cd /path/to/app程序员
sencha app watchweb
放心,出错了会出红字,本身退回命令行。数据库
开浏览器,默认地址是 http://localhost:1841编程
在 watch 模式下,任何对源程序的修改都会自动更新,方便立刻看到效果。看起来还挺方便,可是由于过分的 js 对象化包装,使得 Sencha 的应用调试起来无比困难。生产化打包编译之后,更是只有一个 app.js,万一出错了的话,你是找不到源头的了。json
主要注意下面几个文件夹浏览器
与具体平台、设备分辨率无关的东东。好比下面要提到的数据模型、Store。服务器
想法挺好,但是缺少 IDE 支持的状况下(其自家的开发工具还不支持 6.0.2 版本的 Sencha),在各个目录之间跳转切换是很是麻烦的。即使用了 file buffer,你也得记住文件 id。app
经典 :) 听上去像极了 IIS Classic。就是传统的网页应用程序。写页面视图就在这里,也是默认的实现。框架
现代,与经典对应。平板和触碰设备用。
自定义的程序包,好比主题,就放在这里。默认的界面主题若是不能知足须要,那么就能够自定义主题。虽然自定义是很是痛苦的。
图片,通用的文件放在这里。
模型,或者叫数据模型,能够看做数据库存储的结构映射。
定义一个数据模型,继承自 Ext.data.Model
Ext.define("Inventory.model.Band",{
extend:'Ext.data.Model',
fields:[
{name:'Id', type:'int'},
{name:'Start', type:'float',allowBlank:false },
{name:'End', type:'float',allowBlank:false},
{name:'Wavelength', type:'string',allowBlank:false }
]
});
顺便说一句,用不一样文件夹来存放同一个功能模块各个不一样组件的作法很是落后。这本是用 IDE 和命名规范能够轻易解决的问题。而在类名里面加上文件夹的结构,则更是多余:多继承或者引用、实现抽象类的时候,多个文件夹结构你怎么放、怎么起名?
存储。实际上是存储代理的定义,即,从哪儿读取数据,又将数据写回哪儿。
其 load 函数在数据读取完成后回调,能够对返回的数据作进一步处理,比较方便。须要绑定数据模型使用。
proxy 属性指明了实际进行数据库(存取)操做的服务地址,这里也就出了 Sencha 的圈儿了,Spring 也能够、ASP.NET 也能够,随意。
Ext.create('Ext.data.Store',{
model:'Inventory.model.Band',
id:'remotestore',
proxy:{
type : 'rest',
url:'http://localhost:40544/Band.svc/GetBands',
reader : {
type : 'json',
rootProperty : 'd'
}
},
listeners:{
load:function ( pageStore, records, successful , pageOperation , eOpts ){
var bs = {bands:[]};
for(var i=0;i<records.length;i++){
bs.bands.push(records[i].data);
}
Ext.getStore('bandstore').setData(bs);
}
}
});
视图模型,即对页面上所放字段的映射。能够是数据模型的一部分,也能够是多个关联数据模型的组合。但其实 Sencha 这么搞,是把简单问题弄复杂了,由于 html 页面自己就有表单和字段,直接 parse 其键值对便可;而如今则必须再从新定义一遍这些字段,等于一样的定义在 html 表单和模型视图里面各自写了一遍,重复了。
定义一个视图模型
Ext.define('Inventory.view.main.MainModel', {
extend: 'Ext.app.ViewModel',
alias: 'viewmodel.main',
data: {
name: 'Inventory'
}
});
使用的时候,首先在页面里面说明要用到的视图模型是哪一个,而后对页面上能够 set 的属性绑定视图模型的字段,好比下面这个,绑定页面的标题:
viewModel: 'main',
header: {
title: {
bind: {
text: '{name}'
}
}
}
放在页面上的可视区域,用来显示内容、提供交互操做。相似 SharePoint 上面的 WebPart。可是 WebPart 的本意是让用户也能够自定义页面(这个想法也是挺天真),视图则是让程序员来自定义页面(这个想法更是天真)。
建立一个新视图,名字叫 band.Band,可是放在 main 文件夹里面。这就是我前面说的,文件夹归类法不靠谱的地方。
Ext.define('Inventory.view.band.Band', {
extend: 'Ext.panel.Panel',
xtype: 'bandview',
items :[
{html:'<h2>hello!</h2>'}
]
});
咱们也能够用以前定义的视图模型来动态地显示点儿内容:
Ext.define('Inventory.view.band.Band', {
extend: 'Ext.panel.Panel',
xtype: 'bandview',
viewModel: 'main',
items :[
{bind:{html:'<h2>hello,{name}!</h2>'}}
]
});
下面来一个复杂点儿的视图模型绑定,将 band 绑定到一个表单 form 上面:
{
xtype: 'form',
defaultType: 'textfield',
viewModel: 'band', //this viewModel will provide default values.
margin: '5, 0, 20, 0',
items:[
{ name: 'Id', fieldLabel: 'Id', readOnly: true, bind: { value: '{Id}'} },
{ name: 'Wavelength', fieldLabel: 'Wavelength', bind: { value: '{Wavelength}'} },
{ name: 'Start', fieldLabel: 'Start', bind: { value: '{Start}'} },
{ name: 'End', fieldLabel: 'End', bind: { value: '{End}'} },
{ name: 'Reset', text: 'Reset', xtype: 'button', handler: function() { var form = this.up('form').getForm(); form.reset(); } }
]
}
有的时候表单内容太多会超出窗口范围,此时能够用滚动条属性(又一个重复的发明):
scrollable: true
列表能够用 store 绑定,哪怕这个 store 是从内存里面读取的预约义的数据。
Sencha 的文档里面对这种绑定描述甚少,值得批评。下面的例子,当选择一条记录的时候,自动将选中的值填充到前面的 form 里面。
//a grid, using store to retreive data
{
xtype: 'grid',
border: true,
width: 600,
store: {type: 'bandstore' },
columns: [
{ text: 'Id', dataIndex: 'Id', width:100 },
{ text: 'Wavelength', dataIndex: 'Wavelength', width:200 },
{ text: 'Start', dataIndex: 'Start', flex: 1, width:100 },
{ text: 'End', dataIndex: 'End', flex: 1, width:100 }
],
listeners: {
selectionchange: function(sm, selections){
if(selections.length==0)return;
var form = this.up('panel').down('form').getForm();
form.setValues(selections[0].data);
}
}
}
固然,这不是列表和表单的经常使用方法,只是基础。后面 Jony 会提供更复杂的玩儿法。
好比,上面的那个 listeners 里面的 selectionchange 方法,实际上是能够去掉的,只要这样写:
Ext.define('Inventory.view.band.Band', {
extend: 'Ext.panel.Panel',
xtype: 'bandview',
viewModel: 'main',
items :[
//a random message showing viewmodel binding
{ bind: { html: '<h2>hello,{name}!</h2>' } },
//a form, with viewmodel binding as well
{
xtype: 'form',
defaultType: 'textfield',
margin: '5, 0, 20, 0',
items:[
{ name: 'Id', fieldLabel: 'Id', readOnly: true , bind: { value: '{bandgrid.selection.Id}'} },
{ name: 'Wavelength', fieldLabel: 'Wavelength' },//, bind: { value: '{Wavelength}'} },
{ name: 'Start', fieldLabel: 'Start' },//, bind: { value: '{Start}'} },
{ name: 'End', fieldLabel: 'End' },//, bind: { value: '{End}'} },
{ name: 'Reset', text: 'Reset', xtype: 'button', handler: function() { var form = this.up('form').getForm(); form.reset(); } }
]
},
//a grid, using store to retreive data
{
xtype: 'grid',
reference: 'bandgrid',
border: true,
width: 600,
store: {type: 'bandstore' },
columns: [
{ text: 'Id', dataIndex: 'Id', width:100 },
{ text: 'Wavelength', dataIndex: 'Wavelength', width:200 },
{ text: 'Start', dataIndex: 'Start', flex: 1, width:100 },
{ text: 'End', dataIndex: 'End', flex: 1, width:100 }
]
}
]
});
Sencha 的思想,是用编程的方式来粘合 Web 应用程序的组件,因此配置属性就能工做是最好的,Sencha 的框架本身知道如何找到关联数据并联系起来。
嗯,想得挺好的。这么作有一个前提:有完整的设计,且几乎不会变动。
若是不幸地,你的 Sencha 项目被集成进了某个服务器环境(好比 weblogic),那么,单独开一个并行的同类 Sencha 应用就变得很是有用了。