Writing A Better JavaScript Library For The DOM 阅读记录

原文地址：http://coding.smashingmagazine.com/2014/01/13/better-javascript-library-for-the-dom/

 

主要观点：

live extension，主要思想是定义一次，之后增长dom元素的时候自动具备某功能。Web Components中的Decorator也是来解决相似问题的。native animation避免使用js的timer来作动画，使用css来作能够提高性能，这里没有作具体的对比试验，只是说：native animations will always be smoother: they are usually faster, take less energy and degrade well if not supported by the browser. 嵌入模板，能够使用相似css选择符的形式添加dom元素，解析速度很快。最后是国际化支持。

另外提到了jQuery的一些缺点：

$函数很复杂，开销很大，在mousemove或者scroll这类事件处理中容易致使较差的性能。其次，该函数获取dom和建立dom的使用方式很相像，不容易分辨。jQuery的中括号返回的是实际的dom，因此时刻须要记住当前用的是jQuery封装的对象仍是原生的dom对象。jQuery事件处理函数中的return false除了取消默认行为之外，还阻止了事件冒泡。与规范有相冲突的地方。querySelector要比querySelectorAll性能快不少，最多可达到20倍。可是jQuery中使用了querySelectorAll可是没有使用高性能的querySelector来作一些事情。