读后感：你的灯亮着吗

你的灯亮着吗

---

书的内容就不介绍了，说说我读完这本书的感觉吧。

首先，印象比较深入的是书中对真正问题的追查方式。 大概是下面这样的步骤：

 

一、先把你认为出现的问题描述一下

二、想一下，多是哪里出的问题，而后把你能想到的答案尽量多的列出来 （连外星人可能引发的也不要放过）

三、从列表的第一个答案开始，逐一进行排除，直到你以为你找到了问题的真正缘由

 

这和我平时追查问题的思路不大同样，个人思考方式，应该叫链条式思考。 也许是代码写多了，在个人想象中，事物应该都是一环接一环的， 就像一个铁链，若是出现了问题，那必定是这个链条上的某个节点出了问题， 而后顺着链条一个一个找下去，找到那个坏掉的节点，而后修好它。 接下来就是不断的重复找问题和修复问题，直到最后问题解决。

而这本书中给出的思考方式我想称它为扇形思考。更像是把问题做为一个点，而后以这个问题为中心， 像扇子同样的向外辐射你的猜测，当你以为辐射的差很少了，实在找不到什么可能了， 而后开始把这些辐射出来的答案进行逐个的排除，直到最后把那个看着最像的答案留下， 而后对它提出解决方式，以后继续寻找问题并解决，而后继续找问题......直到没有人再提出问题。

 

那么这两中思考方式之间有什么差异呢？

对于链式思考，是从链条的开始进行顺序查找，一步接一步，一环套一环。 这样的思考方式容易缩小问题的查找范围，只须要顺着思路向下走就能够了。 而对于扇形思考，则须要拥有比较发散的思惟方式和比较大的想象空间。 这就决定了两种思考方式的优点和劣势。

链条式思考的优点就在于减少了工做量，在比较小的范围内去寻找问题的答案， 而这也正是它的劣势，由于范围小，就没法站在更多的角度去思考问题。 本书中主要讲的也就在这里，站在多角度去思考问题，这样你可能会获得问题的从新定义， 从而找到问题的真正所在。

因此经过我上面的分析能够看出，扇形思考的做用是寻找问题，而链式思考的做用， 则是寻找问题的答案。也就是说，目前我所习惯的链式思考方式，都是在找到问题以后用的。

对于书中描述的这种寻找问题答案的方式我尚未尝试， 大概是由于我如今习惯的链条式思惟运行的还好， 因此还没必要急迫的去尝试新的方式。嗯，我怀疑就是懒惰，不想去尝试新的方式。

 

其实倒也不尽然啦，好比我在《一次关于知识储备的思考》中的故事，其实我也在进寻找真正的问题定义嘛。^_^

---

同步发表：http://www.fengbohello.top/book/b/1199