由String.equals()方法引发的一系列思考

    废话很少说直接贴String.euqals方法代码

public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }
    if (anObject instanceof String) {
        String anotherString = (String)anObject;
        int n = value.length;
        if (n == anotherString.value.length) {
            char v1[] = value;
            char v2[] = anotherString.value;
            int i = 0;
            while (n-- != 0) {
                if (v1[i] != v2[i])
                    return false;
                i++;
            }
            return true;
        }
    }
    return false;
}

在阅读equals方法实现的时候对红色字体的逻辑感受不够简化（须要多定义一个变量  'i' ），因此本身实现了以下代码（替换红色部分），

while (n != 0) {
    if (v1[--n] != v2[n])
        return false;
}

自认为少定义了一个变量，能够优化代码行数（最近在关注代码质量问题，开始对代码有洁癖，多一行都感受不够优雅 ^_^），而后内心小高兴的让媳妇（高前端）来探讨（其实就是想炫耀了）。

   咱们就在代码优雅及可读性、常规思惟的优先级互不相让，忽然又想到数组根据下标取数据的效率快慢（这但是决定了个人优化在效率方面是否有提高哇），赶忙查看JDK数组的实现。

    上网查了一些资料却没有找到JDK 数组实现的相关内容，因此只能先暂时放下这个思路（有知道的大神给点提示哇）。另寻思路就是本身实现一个超级大的数组，而后比较数组取第一个元素及取最后一个元素的时间差，因而做者变实现了以下代码：

public static void main(String[] args) {
    int vArr[] = new int[15464691];//jvm默认数组最大值
    int i = 0;
    while(i != 15464691){
        vArr[i] = i++;
    }
    long start = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(vArr[0] + " time:" + (start - System.currentTimeMillis()));
    start = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(vArr[15464690]+" time:"+(start - System.currentTimeMillis() ));
}

控制打印信息：

    0 time:0（屡次运行中，有一次出现-1）
    15464690 time:0

    因此在数组取值的效率这个问题上暂且结论为是没有影响的。

    如今我内心的观点是修改后的逻辑（数组从后往前比较）与常规逻辑（从前日后比较）及代码可阅读性上,对咱广大程序员来讲仍是小case的，那我觉着能少一个变量的定义、操做，少一行代码，对我来讲都是小小的骄傲啊（我又对代码进行了优化哇O(∩_∩)O哈哈~）。

    如今未查找JDK中数组实现原理，因此暂且结论如上，若有哪位大大给指教一下啊。

    而后坐着会继续找一些JDK的数组实现，再进行比较。