很久没有写博客了, 最近研究了一下权限方面的资料,和你们分享一下基于组织角色的权限设计思路。web
1、 目标:windows
2、 设计思路 架构
1. 模块spa
模块是一个抽象的概念,大到能够表示一个系统,小到能够表示一个控件的功能,包括了菜单、模块、页面、功能、数据权限及数据权限表达式等。设计
1) 菜单:是一个指向某个功能的指针,指向一个页面或者功能,因此能够将其视为一个功能。3d
2) 模块:页面功能的分类,模块下面拥在子模块和页面。指针
3) 页面:呈现给最终用户的界面,用户经过页面来和系统交互,根据系统的不一样,BS架构时是web页面, CS架构时是windows界面。blog
4) 控件功能:每一个界面上的控件,例如保存、删除等按钮所表明的功能,某个控件的显示功能等继承
5) 数据权限: 标识一个须要进行权限控制的数据集合,下面包含多个权限表达式,每个表达式就是一个SQL语句的where条件的一部分。例如查看所有的表达式是 1= 1, 查看本部门的数据的表达式是 DepartmentId = ‘$User.DepartId$’、查看个人数据的表达式是UserId = ‘$User.UserId$’。ci
6) 权限表达式:用来对数据进行过滤,本质上是一个SQL语句的where条件的一部分。每一个表达式都拥有优先级,当同时拥有多个表达式时,取优先级高的表达式。
2. 角色
角色是一组功能的集合,一个角色包含了多个功能权限,方便管理员进行受权,例如系统管理员拥有后台管理的功能,后台管理的功能包括相关菜单的权限、相关界面及控件的操做权限。
3. 组织
组织分为公司、部门、岗位和人员4级,其中公司和部门能够自循环,公司下面能够有子公司, 部门下面能够有子部门。
受权时,将角色分配给组织上的节点,能够将角色分配给公司、部门、岗位和人员,下级节点自动继承上级组织的权限, 给某个部门分配角色后, 该部门下面的子部门和相关人员就都具备了该角色所拥有的权限。当某我的归属到组织上后,就自动拥有组织的权限。在分配权限时,采用权限递增的原则进行分配。
4. 分级受权
分级受权时,只能分配那些分配给组织的权限,这个和组织所拥有的权限是不一样的, 例如某个组织节点拥有10项权限, 可是能够分配的权限可能只是这10个中的一部分。
5. 相关问题
1) 用户和组织中的人员是什么关系?
人员是用户与组织的关系的表示, 若是一我的只有一个岗位,那么在组织中就会有一我的员。若是用户在组织中有多个岗位,即一人多岗的状况,那么在组织中就会有多我的员。
2) 受权时,为何不直接把模块分配给组织,而要先把模块分配给角色,再把角色分配给组织?
由于模块中的功能粒度过细,用户的管理员分不清楚每个模块具体有什么功能,但用户知道角色表明的意义。例如用户的管理员知道会计角色,可是不知道会计具体使用哪些功能。
这样角色和组织中的岗位会有必定的重叠,可是二者又有一些区别。组织中的岗位是用户在实际生活中的角色, 而系统中的角色是为了方便权限管理而设置的,即权限角色。实际生活中的角色可能拥有多个权限角色。例如总经理可能拥有所有的权限角色,而在组织中总经理是一个岗位。
3、库表设计
相关表以CM_开头( Common的简写)
序号 |
表名 |
说明 |
1 |
CM_User |
用户 |
2 |
CM_Org |
组织 |
3 |
CM_OrgRole |
组织角色 |
4 |
CM_Role |
角色 |
5 |
CM_RoleModule |
角色功能 |
6 |
CM_Module |
功能 |
7 |
CM_OrgManModule |
组织管理的功能(分级受权用) |
库表关系图:
4、后续思考
一、系统应该基于角色的权限控制。
二、角色有层级关系,其做用主要用于角色管理,而不是权限继承。
三、组织表明了角色,当组织存在的时候,可让程序自动为每一个组织中的节点创建一个角色,以免组织与角色的重叠。
四、人员与组织是多对多关系,应该要创建一个组织人员表,而不是将人员也归到组织表中去。
五、为了方便受权,应该有如下几个功能:按功能受权,按角色受权(包括按人受权)
六、有组织的按组织受权,没有组织的按角色受权