Event Loop - 事件队列

Event Loop

定义：

event - 事件 loop - 循环，既然叫事件循环，那么循环的点在哪？

循环的是一个又一个的任务队列，这些任务队列由宏任务和微任务构成

两条原则

1. 一次处理一个任务
2. 一个任务开始后直到完成，不会被其余任务中断

事件处理之间的关系

一次事件处理中，最多处理一个宏任务，可是会处理全部的微任务，任务开始后，会将内部全部的宏观函数加到宏观队列等待，会将全部的围观函数加到微观队列等待，当前宏任务处理完毕后，开始逐个处理微任务，当微任务执行处理完成，会检查是否须要更新ui,若是是则从新渲染ui。以后再次检查宏观任务队列中的下一个宏观任务，取出来而且执行

执行规则

宏任务包含：

1. 总体script(也叫js主进程)
2. settimeout
3. setinterval
4. requestAnimationFrame

微任务包含：

1. Promise.then catch finally
2. Generator 函数
3. async/await
4. MutationObserver

异步任务都有哪些

1. 回调函数
2. Promise(注意new promise里面的属于同步任务)
3. async
4. Generator
5. 事件监听
6. 发布/订阅
7. 计时器
8. requestAnimationFrame
9. MutationObserver

题外话

浏览器的渲染，不一样浏览器处理是不一样的，可是大部分浏览器选择通常是一秒钟60帧率（也就是60fps），这意味着浏览器会在16ms左右渲染一帧，因此咱们单个任务和该任务的全部附属微任务都应该在16ms内完成，以达到显示平滑流畅。

怎么证实js事件队列存在，就拿简单的setTimeout来讲

console.time("settimeout");
setTimeout(() => {
  console.log('settimeout执行')
  console.timeEnd("settimeout");
}, 1000);
for (let a = 0; a < 50000; a++) {
  console.log(a)
}

time会输出多少呢？这种事件是怎么触发的？

代码是在一秒钟后才加入事件队列，以后等待执行。怎么证实，很简单咱们在拿出一个定时器

console.time("settimeout");
console.time("settimeout2");
setTimeout(() => {
  console.log('settimeout执行')
  console.timeEnd("settimeout");
}, 1000);
setTimeout(() => {
  console.log('settimeout2执行')
  console.timeEnd("settimeout2");
}, 1);
for (let a = 0; a < 50000; a++) {
  console.log(a)
}

明明后声明的定时器2，却先执行了，不知道有没有发现，定时器1和定时器2执行时间，很接近！！！这很重要，为何会这样，这就是今天所说的事件队列，当1毫秒时候，定时器2被加入了事件队列，当一秒钟时候定时器1被加入事件队列，而后for执行完后，队列中下一个任务为定时器2，可是他只有一个console故而很快，因此拿出了定时器进行执行。再来看个额外例子，来巩固下：

console.time("settimeout");
console.time("settimeout2");
setTimeout(() => {
  console.log('settimeout执行')
  console.timeEnd("settimeout");
}, 1000);

for (let a = 0; a < 50000; a++) {
  console.log(a)
}

setTimeout(() => {
  console.log('settimeout2执行')
  console.timeEnd("settimeout2");
}, 1);

枯燥无味的定义基本就这样，咱们来从实践来作分析

从练习题来讲

console.log(1)
setTimeout(function () {
  console.log(2)
  setTimeout(function () {
    console.log(3)
  })
})
setTimeout(function () {
console.log(4)
})
console.log(5)

第一次运行以后

这时当前主进程队列已经结束，开始检测微任务队列是否还有未完成的任务，发现微任务队列已经空了因此，当前宏任务队列结束，开始下一组宏任务

settimeout2任务完结，检查当前微任务队列为空，开始下一组宏任务

因此最终答案为：
1，5，2，4，3

• 注意：setTimeout是以其触发事件为写入队列时间。若是这么说不理解的话 能够将上面代码改成以下：

console.log(1)
setTimeout(function () {
  console.log(2)
  setTimeout(function () {
    console.log(3)
  })
})
setTimeout(function () {
  console.log(4)
})
console.log(5)

这样就会输出1，5，2，3，4

tips: setTimeout写的1000不等于他就是在上一次事件结束后的1000ms，而是以他声明开始就进行计时的。不过这不是本篇文章的核心，咱们不深究他的逻辑，继续看第二个例子

console.log(1)
setTimeout(() => {
  console.log('2')
  Promise.resolve(4).then((res) => console.log(res))
}, 0);
setTimeout(() => {
  console.log('3')
}, 0);

主进程执行完毕，检查微任务队列为空，当前宏任务结束，开启下一组宏任务

settimeout宏任务执行完毕，检查宏任务队列，拿出settimeout3的宏任务，将它拿出来执行。这个比较简单我们就不画图了

因此本题答案为1，2，4，3

let promise = new Promise(function(resolve, reject) {
  console.log('1');
  resolve();
});

promise.then(function() {
  console.log('2');
});
console.log(3)

检查宏任务队列发现为空，因此本次代码结束

答案为：1，3，2

console.log(1);
setTimeout(function(){
  console.log(2);
}, 0);
Promise.resolve().then(function(){
  console.log(3);
}).then(function(){
  console.log(4);
});

当前宏任务已经结束，查看宏任务队列中发现还有settimeout没有执行，将它取出来执行，
输出2.

因此本题答案为：1，3，4，2

setTimeout(()=>{
  console.log('1');
},0);
var obj={
  func:function () {
      setTimeout(function () {
          console.log('2')
      },0);
      return new Promise(function (resolve) {
          console.log('3');
          resolve();
      })
  }
};
obj.func().then(function () {
  console.log('4')
});
console.log('5');

主线进程及其微观进程执行完毕，会拿出下一组settimeout1执行，执行后会进行检测微观队列，若是没有则会继续往下取出settimeout2执行。至此程序结束。

因此本题答案为：3，5，4，1，2

console.log(1)
const p = new Promise(function(resolve, reject) {
  console.log(2)
  resolve()
}).then(() => {
  console.log(3)
  throw(new Error('错误'))
}).catch(() => {
  console.log(4)
})
console.log(5)
setTimeout(() => {
  console.log(6)
}, 0);
console.log(7)
p.then(() => {
  console.log(8)
  throw(new Error('错误2'))
})

至此，当前宏任务结束。检查宏任务队列。取出下一组宏任务，settimeout6,并执行

因此答案为：1，2，5，7，3，4，8，Error,6

最后留两道题给你们作学习用。

若是不能一眼看出。能够像我同样画一个图。进行梳理。本文中为了代码整齐，settimeout都是直接简化为尽快执行。其实settimeout应该是在到达他声明的时间时候，才进入宏观队列排队的。

根据如下规则，你将不会在遇到事件队列的问题

1. 一次处理一个任务
2. 宏任务+当前全部微任务为一组
3. 同步直接执行、异步会加入事件队列
4. 全部异步的加入队列时间均以他们触发时间为准

console.log(1)
const p = new Promise(function(resolve, reject) {
  console.log(2)
  setTimeout(() => {
    console.log(9)
  }, 0);
  resolve()
}).then(() => {
  console.log(3)
  throw(new Error('错误'))
}).catch(() => {
  console.log(4)
})
console.log(5)
setTimeout(() => {
  console.log(6)
}, 0);
console.log(7)
p.then(() => {
  console.log(8)
  throw(new Error('错误2'))
})

console.log(1)
const p = new Promise(function(resolve, reject) {
  console.log(2)
  setTimeout(() => {
    console.log(9)
  }, 0);
  resolve()
}).then(() => {
  console.log(3)
  throw(new Error('错误'))
}).catch(() => {
  console.log(4)
})
console.log(5)
setTimeout(() => {
  console.log(6)
}, 0);
console.log(7)
p.then(() => {
  console.log(8)
  throw(new Error('错误2'))
})
requestAnimationFrame(function() {
  console.log(10)
})

宏观微观

宏观微观不是嵌套！！！！！即便代码嵌套了在队列中也不是嵌套的！！！！

怎么利用这些，在代码中优化本身的代码，举个例子来讲

for (let i = 0 ; i<50000;i++) {
  const div = document.createElement('div')
  div.innerText = i
  document.body.appendChild(div)
}

function slice(startSplitNumber, total, sliceNumber, cb) {
  const oneNumber = total/sliceNumber
  const start = startSplitNumber * oneNumber
  const end = (startSplitNumber + 1) * oneNumber
  if (start >= total) return
  setTimeout(() => {
    for(let i = start; i < end;i++) {
      cb(i)
    }
    slice(startSplitNumber + 1, total, sliceNumber, cb)
  }, 0)
}

slice(0, 50000, 5000, function (current) {
  const div = document.createElement('div')
  div.innerText = current
  document.body.appendChild(div)
})