JS继承的几种方式

JS继承的六种方式

构造继承

经过使用call、apply方法能够在新建立的对象上执行构造函数，用父类的构造函数来增长子类的实例，以此实现继承。

具体实现：

 

 

 

优势：简单明了，直接继承超类构造函数的属性和方法

缺点：在子实例中会拷贝父类构造函数中的方法，当子类不少的时候，会增长内存的占用量，而且当实例须要改变方法的时候，以前的实例都没法及时更新，没法继承原型链上的属性和方法

原型链继承

利用原型链来实现继承，超类的一个实例做为子类的原型，声明一个过渡的函数对象，将传入的须要继承的函数赋值给过渡函数的对象

具体实现：

 

 

 

 

当c访问b的superSpeak属性的时候，会先在c的实例属性中查找，没有找到，以后到b的原型即a的实例中去找，仍是没有找到，继续到a的原型对象中找。

优势：

实例是子类的实例，实际上也是父类的一个实例

父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到

缺点：

全部子类的实例的原型都共享一个超类实例的属性和方法，没法实现多继承

虽然原型上任何类型的属性值都不会经过实例被重写，可是引用类型的属性值可能会受到影响。

好比：

 

 

 

组合继承

利用构造继承和原型链组合

具体实现：

 

 

 

 

 

 

 

 

优势：解决了构造继承和原型链继承的两个问题

缺点：实际上子类上会拥有超类的两个属性（上图的第12行和第15行），多占用了一点儿内存，只是子类的属性覆盖了超类的属性

原型式继承

采用原型式继承并不须要定义一个类，本质上是浅拷贝，以一个对象为模板复制出新的对象因此引用的数据共享在不一样的实例间。

具体实现：

 

 

 

当d修改引用对象时，e的数据也会发生变化。

多用于不构建构造函数，仅仅模拟一个对象的时候。

优势：直接经过一个对象生成一个继承该对象的对象

缺点：不是类式继承，而是原型式基础，缺乏了类的概念

寄生式继承

建立一个仅仅用于封装继承过程的函数，而后在内部以某种方式加强对象，最后返回对象

具体实现：

 

 

 

优势：把原型式继承再次封装，而后在对象上扩展新得方法，再把新对象返回

缺点：依旧没有类的概念

寄生组合式继承

结合寄生式继承和组合式继承，完美实现不带两份超类属性的继承方式

具体实现：

 

 

 

 

优势：完美实现继承，解决了组合式继承带两份属性的问题

缺点：过于繁琐，所以组合继承更好一些

哈哈哈，未完待续...