本篇是《JS如何函数式编程》系列第五篇!共七篇,彷佛已经能望见胜利的彼岸了!!!web
纪伯伦曾说过:咱们都已经走的过久了,以致于忘了为何出发。编程
We already walked too far, down to we had forgotten why embarked.设计模式
因此,第五篇开始前,我们不如先来一个对前面每篇的梳理:数组
《XDM,JS如何函数式编程?看这就够了!(一)》,做为“纲要篇”,重点解释了:性能优化
本系列是基于《medium 五万赞好文-《我永远不懂 JS 闭包》》和《“类”设计模式和“原型”设计模式——“复制”和“委托”的差别》两篇的延伸探索,推荐阅读。markdown
为何要进行函数式编程?—— 一切只是为了代码更加可读!!闭包
开发人员喜欢【显式】输入输出而不是【隐式】输入输出,要明白何为显式,何为隐式!!app
一个函数若是能够接受或返回一个甚至多个函数,它被叫作高阶函数。闭包是最强大的高阶函数!!ide
《XDM,JS如何函数式编程?看这就够了!(二)》,讲了重要的两个概念:偏函数、柯里化函数式编程
函数组装是函数式编程最重要的实现方式!而熟练运用偏函数、柯里化,以及它们的变体,是函数组装的基础。
偏函数表现形式:partial(sum,1,2)(3)
柯里化表现形式:sum(1)(2)(3)
《XDM,JS如何函数式编程?看这就够了!(三)》,来到了“函数组装”这一重点:
再次重申,函数组装是函数式编程最重要的实现方式!!
函数组装符合 “声明式编程风格”,即声明的时候你就知道了它“是什么”!而不用知道它具体“干了什么”(命令式函数风格)!
好比:当你看到组装后的函数调用是这样,compose( skipShortWords, unique, words )( text )
,就知道了它是先将 text 变成 words,而后 unique 去重,而后过滤较短长度的 words。很是清晰!
compose(..)
函数和 partial(..)
函数结合,能够实现丰富多彩的组装形式!
封装抽象成函数是一门技术活!不能不够,也不宜太过!
《XDM,JS如何函数式编程?看这就够了!(四)》,咱们再细扣了下 “反作用”:
开发人员喜欢显式输入输出而不是隐式输入输出,学函数式编程,这句话要深刻骨髓的记忆!
解决反作用的方法有:定义常量、明确 I/O、明确依赖、运用幂等,记得对幂等留个心眼!
咱们喜欢没有反作用的函数,即纯函数!!
假如一棵树在森林里倒下而没有人在附近听见,它有没有发出声音?——对于这个问题的理解就是:假如你封装了一个高级函数,在内部即便有反作用的状况下,外界会知道这个信息吗,它还算是纯函数吗?
以上即是咱们的简要回顾!
咱们可能还须要更多时间去实践和体会:
partial(..)
和函数组装 compose(..)
的变体及应用;OK!温故知新,yyds!
第五篇,我们将基于实践,分享最最多见的现象 —— 数组操做,看看它是如体现函数式编程精神!
这三剑客是:map(..)
、filter(..)
和 reduce(..)
。
咱们都会用 ES6 map(..)
, 它“是什么”,咱们很是清楚!
轻松写一个 map(..)
的使用:
[1,2,3].map(item => item + 1)
复制代码
可是,map(..)
“干了什么”,即它的内部是怎样的,你知道吗?
咱们能够用原生实现一个函数 map(..)
:
function map(mapperFn,arr) {
var newList = [];
for (let idx = 0; idx < arr.length; idx++) {
newList.push(
mapperFn( arr[idx], idx, arr )
);
}
return newList;
}
map(item=>item+1,[1,2,3])
复制代码
咱们把一个 mapperFn(..)
封装进模拟的 map(..)
函数内,其内部也是 for 循环遍历。
咱们还能够用 map(..)
作更多:
好比先将函数放在列表中,而后组合列表中的每个函数,最后执行它们,像这样:
var increment = v => ++v;
var decrement = v => --v;
var square = v => v * v;
var double = v => v * 2;
[increment,decrement,square]
.map( fn => compose( fn, double ) )
.map( fn => fn( 3 ) );
// [7,5,36]
复制代码
细细品一品~
若是说map(..)
的本质是映射值,filter(..)
的本质是过滤值。如图示意:
[1,2,3].filter(item => item>2)
复制代码
手写一个 filter(..)
函数:
function filter(predicateFn,arr) {
var newList = [];
for (let idx = 0; idx < arr.length; idx++) {
if (predicateFn( arr[idx], idx, arr )) {
newList.push( arr[idx] );
}
}
return newList;
}
filter(item=>item>2,[1,2,3])
复制代码
一样也是将一个函数做为入参,处理一样传入的 arr,遍历过滤获得目标数组;
map(..)
和 filter(..)
都会产生新的数组,而第三种操做(reduce(..))则是典型地将列表中的值合并(或减小)到单个值(非列表)。
[5,10,15].reduce( (product,v) => product * v, 3 );
复制代码
过程:
手动实现 reduce 函数相较前两个,要稍微复杂些:
function reduce(reducerFn,initialValue,arr) {
var acc, startIdx;
if (arguments.length == 3) {
acc = initialValue;
startIdx = 0;
}
else if (arr.length > 0) {
acc = arr[0];
startIdx = 1;
}
else {
throw new Error( "Must provide at least one value." );
}
for (let idx = startIdx; idx < arr.length; idx++) {
acc = reducerFn( acc, arr[idx], idx, arr );
}
return acc;
}
复制代码
不像 map(..)
和 filter(..)
,对传入数组的次序没有要求。reduce(..)
明确要采用从左到右的处理方式。
基于 map(..)
、filter(..)
和 reduce(..)
,咱们再看些更复杂的操做;
实现:
var unique =
arr =>
arr.filter(
(v,idx) =>
arr.indexOf( v ) == idx
);
unique( [1,4,7,1,3,1,7,9,2,6,4,0,5,3] );
复制代码
原理是,当从左往右筛选元素时,列表项的 idx 位置和 indexOf(..) 找到的位置相等时,代表该列表项第一次出现,在这种状况下,将列表项加入到新数组中。
固然,去重方式有不少,可是,这种方式的优势是,它们使用了内建的列表操做,它们能更方便的和其余列表操做链式/组合调用。
这里也写一下reduce(..)
实现:
var unique =
arr =>
arr.reduce(
(list,v) =>
list.indexOf( v ) == -1 ?
( list.push( v ), list ) : list
, [] );
复制代码
二位数组转一维数组
[ [1, 2, 3], 4, 5, [6, [7, 8]] ] => [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]
复制代码
实现:
var flatten =
arr =>
arr.reduce(
(list,v) =>
list.concat( Array.isArray( v ) ? flatten( v ) : v )
, [] );
复制代码
你还能够加一个参数 depth 来指定降维的层数:
var flatten =
(arr,depth = Infinity) =>
arr.reduce(
(list,v) =>
list.concat(
depth > 0 ?
(depth > 1 && Array.isArray( v ) ?
flatten( v, depth - 1 ) :
v
) :
[v]
)
, [] );
flatten( [[0,1],2,3,[4,[5,6,7],[8,[9,[10,[11,12],13]]]]], 2 );
// [0,1,2,3,4,5,6,7,8,[9,[10,[11,12],13]]]
复制代码
看到这里,若是以为复杂,你能够只把它做为一个库来调用便可。实际上,咱们后续还会专门来介绍各种函数式编程函数库!
仔细体会下,如下给出的三段代码,哪段你以为你更容易看懂?哪一段更符合函数式编程?
// 实现 1
[1,2,3,4,5]
.filter( isOdd )
.map( double )
.reduce( sum, 0 ); // 18
// 实现 2
reduce(
map(
filter( [1,2,3,4,5], isOdd ),
double
),
sum,
0
); // 18
// 实现 3
compose(
partialRight( reduce, sum, 0 ),
partialRight( map, double ),
partialRight( filter, isOdd )
)
( [1,2,3,4,5] ); // 18
复制代码
在片断 1 和 片断 3 中没法抉择?
再看一例:
var removeInvalidChars = str => str.replace( /[^\w]*/g, "" );
var upper = str => str.toUpperCase();
var elide = str =>
str.length > 10 ?
str.substr( 0, 7 ) + "..." :
str;
var words = "Mr. Jones isn't responsible for this disaster!"
.split( /\s/ );
words;
// ["Mr.","Jones","isn't","responsible","for","this","disaster!"]
// 片断 1
words
.map( removeInvalidChars )
.map( upper )
.map( elide );
// ["MR","JONES","ISNT","RESPONS...","FOR","THIS","DISASTER"]
// 片断 3
words
.map(
compose( elide, upper, removeInvalidChars )
);
// ["MR","JONES","ISNT","RESPONS...","FOR","THIS","DISASTER"]
复制代码
重点就是:
咱们能够将那三个独立的相邻的 map(..) 调用步骤当作一个转换组合。由于它们都是一元函数,而且每个返回值都是下一个点输入值。咱们能够采用 compose(..) 执行映射功能,并将这个组合函数传入到单个 map(..) 中调用:
因此:片断 3 这种融合的技术,是常见的性能优化方式。
以上,咱们看到了:
三个强大通用的列表操做:
这是咱们日常用的最多的数组遍历方式,但此次咱们借助函数式编程思想把它们升级了!
这些高级操做:unique(..)、flatten(..)、map 融合的思想等(其实还有不少其它高级操做),值得咱们去研究、感觉体会,最后运用到实践中去!!
OK~ 本次就到这里,期待下次再会 ~
我是掘金安东尼,公众号【掘金安东尼】,输入暴露输入,技术洞见生活!