建一个对象,你须要这样: javascript
1
2
3
4
5
|
varcar = newObject();
car.colour = 'red';
car.wheels = 4;
car.hubcaps = 'spinning';
car.age = 4;
|
简写法: java
1
2
3
4
5
6
|
varcar = {
colour:'red',
wheels:4,
hubcaps:'spinning',
age:4
}
|
只有在使用IE时会碰到invalidUserInSession的问题,不要右大括号前面写逗号就好了。 算法
Javascript语言的设计不够严谨,不少地方一不当心就会出错。 浏览器
举例来讲,请考虑如下状况。 this
如今,咱们要判断一个全局对象myObj是否存在,若是不存在,就对它进行声明。用天然 语言描述的算法以下: spa
1
2
3
|
if(myObj不存在){
myObj;
}
|
你可能会以为,写出这段代码很容易。可是实际上,它涉及的语法问题,远比咱们想象的 复杂。Juriy Zaytsev指出,判断一个Javascript对象是否存在,有超过50种写法。只有对 Javascript语言的实现细节很是清楚,才可能分得清它们的区别。 设计
根据直觉,你可能以为能够这样写: 对象
1
2
3
|
if(!myObj) {
myObj = { };
}
|
可是,运行这段代码,浏览器会直接抛出ReferenceError错误,致使运行中断。请问错在 哪里? ip
对了,if语句判断myObj是否为空时,这个变量还不存在,因此才会报错。改为下面 这样,就能正确运行了。 ci
1
2
3
|
if(!myObj) {
varmyObj = { };
}
|
为何加了一个var之后,就不报错了?难道这种状况下,if语句作判断时,myObj就 已经存在了吗?
要回答这个问题,就必须知道Javascript解释器的工做方式。Javascript语言是“先解析, 后运行”,解析时就已经完成了变量声明,因此上面的代码实际等同于:
1
2
3
4
|
varmyObj;
if(!myObj) {
varmyObj = { };
}
|
所以,if语句作判断时,myObj确实已经存在了,因此就不报错了。这就是var命令的 “代码提高”(hoisting)做用。Javascript解释器,只“提高”var命令定义的变量, 对不使用var命令、直接赋值的变量不起做用,这就是为何不加var会报错的缘由。
除了var命令,还能够有另外一种改写,也能获得正确的结果:
1
2
3
|
if(!window.myObj) {
myObj = { };
}
|
window是javascript的顶层对象,全部的全局变量都是它的属性。因此,判断myobj 是否为空,等同于判断window对象是否有myobj属性,这样就能够避免由于myObj没有 定义而出现ReferenceError错误。不过,从代码的规范性考虑,最好仍是对第二行加上 var:
1
2
3
|
if(!window.myObj) {
varmyObj = { };
}
|
或者写成这样:
1
2
3
|
if(!window.myObj) {
window.myObj = { };
}
|
上面这种写法的缺点在于,在某些运行环境中(好比V八、Rhino),window未必是顶层 对象。因此,考虑改写成:
1
2
3
|
if(!this.myObj) {
this.myObj = { };
}
|
在全局变量的层面中,this关键字老是指向顶层变量,因此就能够独立于不一样的运行环境 。
可是,上面这样写可读性较差,并且this的指向是可变的,容易出错,因此进一步改写:
1
2
3
4
|
varglobal = this;
if(!global.myObj) {
global.myObj = { };
}
|
用自定义变量global表示顶层对象,就清楚多了。
还可使用typeof运算符,判断myObj是否有定义。
1
2
3
|
if(typeofmyObj == "undefined") {
varmyObj = { };
}
|
这是目前使用最普遍的判断javascript对象是否存在的方法。
因为在已定义、但未赋值的状况下,myObj的值直接等于undefined,因此上面的写法 能够简化:
1
2
3
|
if(myObj == undefined) {
varmyObj = { };
}
|
这里有两个地方须要注意,首先第二行的var关键字不能少,不然会出现ReferenceError 错误,其次undefined不能加单引号或双引号,由于这里比较的是undefined这种数据 类型,而不是undefined这个字符串。
上面的写法在“精确比较”(===)的状况下,依然成立:
1
2
3
|
if(myObj === undefined) {
varmyObj = { };
}
|
根据javascript的语言设计,undefined == null,因此比较myObj是否等于null, 也能获得正确结果:
1
2
3
|
if(myObj == null) {
varmyObj = { };
}
|
不过,虽然运行结果正确,可是从语义上看,这种判断方法是错的,应该避免。由于null 指的是已经赋值为null的空对象,即这个对象其实是有值的,而undefined指的是不 存在或没有赋值的对象。所以,这里只能使用“比较运算符”(==),若是这里使用 “精确比较运算符”(===),就会出错。
还可使用in运算符,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:
1
2
3
|
if(!('myObj'inwindow)) {
window.myObj = { };
}
|
最后,使用hasOwnProperty方法,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:
1
2
3
|
if(!this.hasOwnProperty('myObj')) {
this.myObj = { };
}
|