理解OpenShift(1):网络之 Router 和 Routehtml
理解OpenShift(2):网络之 DNS(域名服务)node
理解OpenShift(5):从 Docker Volume 到 OpenShift Persistent Volumegithub
** 本文基于 OpenShift 3.11,Kubernetes 1.11 进行测试 ***web
为了OpenShift 集群中 pod 之间的网络通讯,OpenShift 以插件形式提供了三种符合Kubernetes CNI 要求的 SDN实现:docker
当使用 ansible 部署 OpenShift 时,默认会启用ovs-subnet,可是能够在部署完成后修改成其它两种实现。本文中的说明都是针对 ovs-multitenant。后端
要部署一个OpenShift 生产环境,主要的网络规划和设计以下图所示:api
节点角色类型:安全
网络类型:
在PoC 或开发测试环境中,管理/SDN/存储网络能够合并为一个网络。
节点上的主要网络设备:
Pod 网络整体设置流程以下(来源:OpenShift源码简析之pod网络配置(上)):
简单说明:
本部份内容主要引用自 OVS 在云项目中的使用:
流量规则表:
备注一些经常使用的操做命令:
访问:pod 1 (ip:10.131.1.150)访问 pod2(10.131.1.152)
网络路径::pod1的eth0 → veth12 → br0 → veth34 → pod2的eth0。
OVS 流表:
table=0, n_packets=14631632, n_bytes=1604917617, priority=100,ip actions=goto_table:20 table=20, n_packets=166585, n_bytes=12366463, priority=100,ip,in_port=96,nw_src=10.131.1.152 actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG0[],goto_table:21 table=21, n_packets=14671413, n_bytes=1606835395, priority=0 actions=goto_table:30 table=30, n_packets=8585493, n_bytes=898571869, priority=200,ip,nw_dst=10.131.0.0/23 actions=goto_table:70 table=70, n_packets=249967, n_bytes=16177300, priority=100,ip,nw_dst=10.131.1.152 actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG1[],load:0x60->NXM_NX_REG2[],goto_table:80
table=80, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,reg0=0xbe3127,reg1=0xbe3127 actions=output:NXM_NX_REG2[]
table=80, n_packets=0, n_bytes=0, priority=0 actions=drop #不合法的包会被丢弃
表 20 会判断包类型(IP)、源地址(nw_src)、进来端口的ID(96),将其对应的 VNI ID(这里是 0xbe3127,十进制是12464423)保存在 REG0 中。这意味着全部经过OVS 端口进入OVS br0 网桥的来自pod 的网络包都会被打上对口对应的VNID 标签。集群中全部项目对应的 VNID 可使用 oc get netnamespaces 命令查到:
[root@master1 cloud-user]# oc get netnamespaces NAME NETID EGRESS IPS cicd 16604171 [] default 0 [] demoproject2 16577323 [] demoprojectone 1839630 [] dev 12464423 []
表 70 会根据目的地址,也就是目的 pod 的地址,将网络包的目的出口标记(这里为 0x60,十进制为96)保存到REG2,同时设置其项目的 VNI ID 到 REG1(这里是0xbe3127).
根据端口的ID 96 找到veth网络设备:
96(veth0612e07f): addr:66:d0:c3:e3:be:cf config: 0 state: 0 current: 10GB-FD COPPER speed: 10000 Mbps now, 0 Mbps max
查找其对应的容器中的网卡。
[root@node1 cloud-user]# ip link | grep veth0612e07f 443: veth0612e07f@if3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1400 qdisc noqueue master ovs-system state UP mode DEFAULT
这与pod2容器中的 eth0 正好吻合:
3: eth0@if443: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1400 qdisc noqueue state UP link/ether 0a:58:0a:83:01:98 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0 inet 10.131.1.152/23 brd 10.131.1.255 scope global eth0 valid_lft forever preferred_lft forever
表80 会检查报的来源 VNI ID (REG0)和目的端口的 VNI ID (REG1),将相符的合法的包转发到表70 设置的出口,以完成转发。
网络路径:节点1上的Pod1的eth0→veth1→br0→vxlan0→ 节点1的eth0网卡→ 节点2的eth0网卡→vxlan0→br0→veth1→ Pod3的eth0流表:
发送端(node1)的OVS 流表:
table=0, n_packets=14703186, n_bytes=1612904326, priority=100,ip actions=goto_table:20
table=20, n_packets=167428, n_bytes=12428845, priority=100,ip,in_port=96,nw_src=10.131.1.152 actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG0[],goto_table:21
table=21, n_packets=14736461, n_bytes=1613954556, priority=0 actions=goto_table:30
table=30, n_packets=1143761, n_bytes=1424533777, priority=100,ip,nw_dst=10.128.0.0/14 actions=goto_table:90
table=90, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,ip,nw_dst=10.128.2.0/23 actions=move:NXM_NX_REG0[]->NXM_NX_TUN_ID[0..31],set_field:172.22.122.9->tun_dst,output:1
接收端(node2)的OVS 流表:
table=0, n_packets=1980863, n_bytes=1369174876, priority=200,ip,in_port=1,nw_src=10.128.0.0/14 actions=move:NXM_NX_TUN_ID[0..31]->NXM_NX_REG0[],goto_table:10 table=10, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,tun_src=172.22.122.8 actions=goto_table:30
table=30, n_packets=16055284, n_bytes=1616511267, priority=200,ip,nw_dst=10.128.2.0/23 actions=goto_table:70
table=70, n_packets=248860, n_bytes=16158751, priority=100,ip,nw_dst=10.128.2.128 actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG1[],load:0x32->NXM_NX_REG2[],goto_table:80
table=80, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,reg0=0xbe3127,reg1=0xbe3127 actions=output:NXM_NX_REG2[]
网络路径:PodA的eth0 → vethA → br0 → tun0 → 经过iptables实现SNAT → 物理节点的 eth0 → 互联网
NAT:将容器发出的IP包的源IP地址修改成宿主机的 eth0 网卡的IP 地址。
OVS 流表:
table=0, n_packets=14618128, n_bytes=1603472372, priority=100,ip actions=goto_table:20 table=20, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,ip,in_port=17,nw_src=10.131.1.73 actions=load:0xfa9a3->NXM_NX_REG0[],goto_table:21 table=21, n_packets=14656675, n_bytes=1605262241, priority=0 actions=goto_table:30 table=30, n_packets=73508, n_bytes=6820206, priority=0,ip actions=goto_table:100 table=100, n_packets=44056, n_bytes=3938540, priority=0 actions=goto_table:101 table=101, n_packets=44056, n_bytes=3938540, priority=0 actions=output:2
表20 会检查 IP 包的来源端口和IP 地址,并将源项目的 VNI ID 保存到 REG0.
表101 会将包发送到端口2 即 tun0. 而后被 iptables 作 NAT 而后发送到 eth0.
由于 Infra 节点上的 HAproxy 容器采用了 host-network 模式,所以它是直接使用宿主机的 eth0 网卡的。
下面是宿主机的路由表:
[root@infra-node1 /]# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 172.22.122.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0 10.128.0.0 0.0.0.0 255.252.0.0 U 0 0 0 tun0 169.254.169.254 172.22.122.1 255.255.255.255 UGH 100 0 0 eth0 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 docker0 172.22.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 eth0 172.30.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 tun0
从 HAProxy 容器内出来目的地址为业务pod(ip:10.128.2.128)的网络包,根据上面的路由表,其下一跳是 tun0,也就是说它又进入了 OVS 网桥 br0. 对应的 OVS 流表规则为:
ip,in_port=2 actions=goto_table:30
ip,nw_dst=10.128.0.0/14 actions=goto_table:90
ip,nw_dst=10.128.2.0/23 actions=move:NXM_NX_REG0[]->NXM_NX_TUN_ID[0..31],set_field:172.22.122.9->tun_dst,output:1
可见它最终又被发到了端口1 即 vxlan0,它会负责作 vxlan 封包,并经过 eth0 网卡发出去。
整体来讲,OVS 中的OpenFlow流表根据网络包的目的地址将其分为四类来处理:
OpenShift 中的网络隔离是在项目(project)级别实现的。OpenShfit 默认的项目 『default』的 VNID (Virtual Network ID)为0,代表它是一个特权项目,由于它能够发网络包到其它全部项目,也能接受其它全部项目的pod发来的网络包。这从 table 80 的规则上能够看出来,若是来源项目的 VNID (reg0)或目标项目的 VNID(reg1)为0,都会容许包转发到pod 的端口:
table=80, n_packets=8244506, n_bytes=870316191, priority=200,reg0=0 actions=output:NXM_NX_REG2[] table=80, n_packets=13576848, n_bytes=1164951315, priority=200,reg1=0 actions=output:NXM_NX_REG2[]
其它全部项目都会有一个非0的 VNID。在 OpenShift ovs-multitenant 实现中,非0 VNID 的项目之间的网络是不通的。
从一个本地 pod 发出的全部网络流量,在它进入 OVS 网桥时,都会被打上它所经过的 OVS 端口ID相对应的 VNID。port:VNID 映射会在pod 建立时经过查询master 上的 etcd 来肯定。从其它节点经过 VXLAN发过来的网络包都会带有发出它的pod 所在项目的 VNID。
根据上面的分析,OVS 网桥中的 OpenFlow 规则会阻止带有与目标端口上的 VNID 不一样的网络包的投递(VNID 0 除外)。这就保证了项目之间的网络流量是互相隔离的。
可使用下面的命令查看namespace 的 NETID 也就是 VNID:
在个人环境里面,default 项目默认就是 global的,我还把 cicd 项目设置为 gloabl 的了,由于它也须要访问其它项目。
下图显示了两个项目之间的三种网络状态:
OpenShift Serivce 有多种类型,默认的和最经常使用的是 ClusterIP 类型。每一个这种类型的Service,建立时都会被从一个子网中分配一个IP地址,在集群内部可使用该IP地址来访问该服务,进而访问到它后端的pod。所以,Service 其实是用于OpenShift 集群内部的四层负载均衡器,它是基于 iptables 实现的。
接下来我以 mybank 服务为例进行说明,它的 ClusterIP 是 172.30.162.172,服务端口是8080;它有3个后端 10.128.2.128:8080,10.131.1.159:8080,10.131.1.160:8080。
宿主机上的路由表:
[root@node1 cloud-user]# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 172.22.122.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0 10.128.0.0 0.0.0.0 255.252.0.0 U 0 0 0 tun0 #3.7.1 中会用到 169.254.169.254 172.22.122.1 255.255.255.255 UGH 100 0 0 eth0 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 docker0 172.22.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 eth0 #3.7.1 中会用到 172.30.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 tun0 #3.7.2 中会用到
每当建立一个 service 后,OpenShift 会在集群的每一个节点上的 iptables 中添加如下记录:
-A KUBE-SERVICES -d 172.30.162.172/32 -p tcp -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp cluster IP" -m tcp --dport 8080 -j KUBE-SVC-3QLA52JX7QFEEEC5
-A KUBE-SVC-3QLA52JX7QFEEEC5 -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -m statistic --mode random --probability 0.33332999982 -j KUBE-SEP-AWPSVWBUXH7A2CLB
-A KUBE-SVC-3QLA52JX7QFEEEC5 -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -m statistic --mode random --probability 0.50000000000 -j KUBE-SEP-ESYZLBFGDE6MOHX2
-A KUBE-SVC-3QLA52JX7QFEEEC5 -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -j KUBE-SEP-ENPHHSSNP6FR7JJI
-A KUBE-SEP-AWPSVWBUXH7A2CLB -p tcp -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.128.2.128:8080
-A KUBE-SVC-3QLA52JX7QFEEEC5 -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -m statistic --mode random --probability 0.50000000000 -j KUBE-SEP-ESYZLBFGDE6MOHX2
-A KUBE-SEP-ENPHHSSNP6FR7JJI -p tcp -m comment --comment "dev/mybank:8080-tcp" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.131.1.160:8080
DNAT 后,根据路由表,下一跳将是 tun0,也就是说它会进入 OVS 网桥 br0。在进入网桥以前,若是是从pod 中发出的网络包,还会进行SNAT,将其源IP地址修改成 tun0 的IP 地址。其目的是使得返回包能回到tun0,而后能经过反SNAT 操做,将目的IP地址由 tun0 的IP 修改成原来的源IP。具体见下文的分析。
-A OPENSHIFT-MASQUERADE -s 10.128.0.0/14 -m comment --comment "masquerade pod-to-service and pod-to-external traffic" -j MASQUERADE
而后,进入网桥。在网桥中,会检查目的地址。若是是本地 pod 网段内的,那么将直接转发给对应的pod;若是是远端pod的,那么转发到 vxlan0 再经过 VXLAN 网络发到对方节点。这过程跟上面说明的过程就差很少了,再也不赘述。
从某个 pod 中访问同一个 service。IP 包从 br0 的某个端口进入 OVS,而后执行如下流表规则:
table=30, n_packets=14212117, n_bytes=1219709382, priority=100,ip,nw_dst=172.30.0.0/16 actions=goto_table:60
table=60, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,ip,nw_dst=172.30.162.172,nw_frag=later actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG1[],load:0x2->NXM_NX_REG2[],goto_table:80
table=60, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,tcp,nw_dst=172.30.162.172,tp_dst=8080 actions=load:0xbe3127->NXM_NX_REG1[],load:0x2->NXM_NX_REG2[],goto_table:80 table=80, n_packets=0, n_bytes=0, priority=100,reg0=0xbe3127,reg1=0xbe3127 actions=output:NXM_NX_REG2[]
从 table60 能够看出,OVS 流表给该网络包设置的出口端口为2,即 tun0,由于要去作NAT。出去后,即开始 iptables NAT 过程,也就是 3.7.1 中的过程。最后仍是要回到 OVS br0,再走到 vxlan0,经过 VXLAN 隧道发到目标pod 所在的宿主机。该过程示意图以下:
对于返回的网络包,其目的地址是源pod 宿主机上的 tun0,即左图中的 10.131.0.1/23. 数据包到达左图中的 br0 后,首先要出 tun0,由于要去作NAT:
table=30, n_packets=1214735, n_bytes=1135728626, priority=300,ip,nw_dst=10.131.0.1 actions=output:2
根据这篇文章(https://superuser.com/questions/1269859/linux-netfilter-how-does-connection-tracking-track-connections-changed-by-nat),发送阶段 iptables 在作 SNAT 时会利用 conntrack 记录此次修改(在/proc/net/nf_conntrack 中);在如今回复包返回的时候,会自动地作相反SNAT操做(相似DNAT),将包的目的IP地址(tun0的IP地址)修改成原来的源IP地址即源pod地址。
/proc/net/nf_conntrack 文件的有关记录:
ipv4 2 tcp 6 70 TIME_WAIT src=10.131.0.1 dst=10.131.1.72 sport=56862 dport=8080 src=10.131.1.72 dst=10.131.0.1 sport=8080 dport=56862 [ASSURED] mark=0 secctx=system_u:object_r:unlabeled_t:s0 zone=0 use=2
作完De-SNAT后,根据路由表,它又会回到 tun0, OVS 根据流表,会根据目的pod IP 地址对它进行转发,使得它回到原来的出发pod。
参考文档:
感谢您的阅读,欢迎关注个人微信公众号: