Python 包内的导入问题(绝对导入和相对导入)

基本概念python

Python 中的包,即包含 __init__.py 文件的文件夹。git

对于 Python 的包内导入,即包内模块导入包内模块,存在绝对导入和相对导入问题。编码

普通 Python 模块的搜索路径spa

1. 在当前模块所在路径中搜索导入模块code

2. 在环境变量 PYTHONPATH 指定的路径列表中搜索导入模块对象

3. 在 sys.path 指定的路径列表中搜索导入模块blog

Python import 的步骤utf-8

 Python 全部加载的模块信息都存放在 sys.modules 字典结构中,当 import 一个模块时,会按以下步骤来进行

1. 若是 import A,检查 sys.modules 中是否已经有 A,若是有则不加载,若是没有则为 A 建立 module 对象,并加载 A,便可以重复导入,但只加载一次。
2. 若是 from A import B,先为 A 建立 module 对象,再解析 A,从中寻找 B 并填充到 A 的 __dict__ 中。it

相对导入与绝对导入class

绝对导入的格式为 import A.B 或 from A import B,相对导入格式为 from .A import B 或 from ..X import Y,. 表明当前模块,.. 表明上层模块,... 表明上上层模块,依次类推。

相对导入对于包的维护优点

相对导入能够避免硬编码带来的包维护问题,例如咱们改了某一层包的名称,那么其它模块对于其子包的全部绝对导入就不能用了,可是采用相对导入语句的模块,就会避免这个问题。

须要注意:存在相对导入语句的模块,是不能直接运行的。 例如,对于以下层次结构的 Digital.py 文件

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
##############################################################################
# Purpose: to demo underlayer import upperlayer.
##############################################################################
#
#      \PHONE
#      │  common_util.py   -> setup()
#      │  __init__.py
#
#      ├─Fax
#      │      G3.py        -> bar()
#      │      __init__.py
#
#      ├─Mobile
#      │      Analog.py    -> foo()
#      │      Digital.py
#      │      __init__.py
#
#      ├─Pager
#      │      Page.py
#      │      __init__.py
#
#      └─Voice
#              Isdn.py
#              __init__.py
#
##############################################################################

from .Analog import foo          # ValueError: Attempted relative import in non-package
from ..common_util import setup  # ValueError: Attempted relative import in non-package
from ..Fax.G3 import bar         # ValueError: Attempted relative import in non-package

if __name__ == '__main__':

    foo()
    setup()
    bar()

若是上述代码直接运行,将致使 ValueError 异常,

ValueError: Attempted relative import in non-package

这是由于:一个模块直接运行,Python 认为这个模块就是顶层模块,不存在层次结构,因此找不到其它的相对路径。

而要正确运行,就要显式的指定路径,以下,

C:\workspace\X_python>python -m Phone.Mobile.Digital
This is foo() from Phone.Mobile.Analog
This is setup() from Phone.common_util
This is bar() from Phone.Fax.G3

固然,咱们通常不会直接运行包内的某个模块,这里只是作个说明。

绝对导入对于包维护的劣势

例如,对于以下层次结构的 Digital.py 文件,

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
##############################################################################
# Purpose: to demo underlayer import upperlayer.
##############################################################################
#
#      \PHONE
#      │  common_util.py   -> setup()
#      │  __init__.py
#
#      ├─Fax
#      │      G3.py        -> bar()
#      │      __init__.py
#
#      ├─Mobile
#      │      Analog.py    -> foo()
#      │      Digital.py
#      │      __init__.py
#
#      ├─Pager
#      │      Page.py
#      │      __init__.py
#
#      └─Voice
#              Isdn.py
#              __init__.py
#
##############################################################################

# from .Analog import foo          # ValueError: Attempted relative import in non-package
# from ..common_util import setup  # ValueError: Attempted relative import in non-package
# from ..Fax.G3 import bar         # ValueError: Attempted relative import in non-package

from Phone.Mobile.Analog import foo
from Phone.common_util import setup
from Phone.Fax.G3 import bar

if __name__ == '__main__':

    foo()
    setup()
    bar()

上述代码能够直接运行。
可是,绝对导入的硬编码模式,若是在包中存在不少 Digital.py 相似模块,都采用了 from Phone.common_util import setup 的语句,若是有一天要更改 common_util 包(文件夹)的名字,那么会影响全部相关的代码。而采用相对导入就没有这个问题。

不过,绝对导入更清晰,若是包不是特别复杂,不是特别易变,那么仍是建议采用绝对导入。(我的观点,仅供参考)

 

再举一个包内导入的例子,目录结构为,

#   myabc/
#   ├── abc.py
#   ├── __init__.py
#   └── xyz.py

# abc.py

def foo():
    print("This is foo from local abc module!")

# xyz.py

##########################################
#import .abc                  # invalid
#import . abc                 # invalid
##########################################

#from .abc import foo          # valid
from . abc import foo          # valid

def bar():
    print('bar - ', end='')
    foo()

外部使用 myabc 包,

>>> import myabc.xyz
>>> myabc.xyz.bar()
bar - This is foo from local abc module!
>>> 
>>> from myabc import xyz
>>> xyz.bar()
bar - This is foo from local abc module!
>>> 
>>> 
>>> import myabc.abc
>>> myabc.abc.foo()
This is foo from local abc module!
>>> 
>>> from myabc import abc
>>> abc.foo()
This is foo from local abc module!

 

再举个例子, 

#    myfact/
#    ├── factory.py
#    ├── __init__.py
#    └── xyz.py

# factory.py 
def foo():
    print("This is foo from local abc module!")
# xyz.py
#################################################################################### #from factory import foo # Invalid! ModuleNotFoundError: No module named 'factory' #################################################################################### #from myfact.factory import foo # Valid, absolute #from .factory import foo # Valud, relative from . factory import foo # Valud, relative
def bar(): 
print('bar - ', end='')
foo()

外部使用 myfact 包,

>>> import myfact.xyz
>>> 
>>> myfact.xyz.bar()
bar - This is foo from local abc module!

 

 

完。

相关文章
相关标签/搜索