跨平台开发原生应用

跨平台开发原生应用

因为公司需要做一些跨平台的应用开发，更有些时候需要做一些壳应用。。。所以开始研究起来Cordova，经过了一个多月的研究，自己也开发出来一个使用跨平台解决方案的工具应用。在这里开始做出一些总结。

现代跨平台开发方案

到目前为止，跨平台解决方案已经有很多了，从古老的phonegap开始，到2013年Facebook开源出来的ReactNative，也有阿里的weex方案（weex貌似还没开源出来使用，母鸡了，没多了解）。

除了这些大厂出来的高大上解决方案以外，其实还有一些更加适合小公司使用的跨平台方案。捋一捋吧。

• Cordova
• Ionic
• AppCan
• Dcloud
• APICloud
• ReactNative
• Weex
• 。。。

数一数，居然还有这么多选择。选择恐惧症的我开始纠结选择哪一个了。。。

其实根本没得选。。。因为要维护旧项目。。。

共同点

上面的每一个方案，几乎都包含了一下的特性

• 使用 Html + CSS + JavaScript 开发
• 可以跨平台重用代码
• 丰富的 UI 库
• 提供访问设备原生 API 的 JavaScript API 包装器
• 解决原生开发中机型适配的难题
• 提供打包、部署的工具或服务
• 都需要学习自身封装的 JavaScript API

一个个来细看：

Cordova

可能这个名字以前做过跨平台开发的人不知道，不过他们一定知道PhoneGap。他们两者的关系不想多说，Cordova是由PhoneGap来的。

直接看优缺点：

优点：

• 开源免费，社区生态成熟，插件丰富
• 支持离线场景应用
• 开发工具选择空间大

缺点：

• 交互效果一般，访问原生控件受到限制

这个亲自使用过，他说的优缺点都是真的

Ionic

这个家伙核心是Cordova，我一般这样看：

Ionic = Cordova + AngularJS + 自己的一套样式库

优点：

• 基于Cordova(cordova有的他也有)
• 界面较美观，追求性能，专业原生开发，免费开源
• AngularJS 的 MVVM 的开发理念，数据双向绑定

这个也使用过，他说的优缺点也是真的

AppCan

通过 AppCan IDE 集成开发系统，云端打包器，可以快速开发出Android，iOS，WP平台上的移动应用。

优点：

• 提供一体化解决方案，方便环境搭建、开发、调试、发布
• 框架自带UI包，包含常用控件样式
• 框架对UI、动画渲染进行过优化，反应速度快
• 支持本地打包、云端打包
• 基于密钥的代码加密

缺点：

• 不开源，无法修改、优化底层代码
• 分大众版和企业版，大众版免费，但功能有缺
• 暂不支持自行开发控件/，无法调取android原生功能
• 框架自带功能过多，导致应用安装包偏大
• 文档偏少
• 部分系统无法使用IDE进行调试
• 只能在服务器端发布，无法在本地发布
• iOS发布，需要将证书上传至服务器

穷！没用过，靠不靠谱的话。参考一下这个

DCloud

DCloud是个好东西，HBuilder是他家的，当初学习Web前端的时候就是用这个工具的。他特点是可以云编译打包。有一整套的资源供你使用。

优点：

• 国内厂商，中文文档
• 对HTML5的性能、工具、能力都做了深入的拓展，提供IDE(HBuilder)、云服务等帮组我们节省时间
• MUI 库更加贴近国内 APP 使用习惯，提供了模块的详细例子，如：登录、个人中心

缺点：

• 部分操作需要具备原生开发经验，比如离线打包 APP

用过，挺方便的，没有安卓开发经验，依然能够打包一个安卓应用出来。

APICloud

如何评价这个这个 APICloud的话，我是看这里的，没用过.

优点：

• 不懂得原生开发，不懂后台都能够完成一个 APP

缺点：

• 更新速度快，版本不够稳定
• 面向不懂 APP 开发的人群，不适合程序员
• 涉嫌抄袭。。。。

ReactNative

最新消息最新消息(2017年9月消息)如何看待百度要求内部全面停止使用React/React Native

东西是好东西，Facebook玩坏了。

优点：

• 原生体验，开发效率高

缺点：

• 初次学习成本高

本来就是大公司的玩意，现在大公司不玩了~

总结

大概的跨平台方案其实不止这些的，不过我看到过的就这些出现的比较多。接下来会介绍一下我在项目中用到的Cordova、Ionic以及DCloud的产品。