前文 说到我开发了一个简单的小程序叫作 车标速查(代码以及二维码详见 这里),本文简单讲讲如何将这个小程序转为 mpvue 开发(最终 成果 )html
mpvue 官网的 文档 真的是很是简单,不,应该说是简洁,由于依托 Vue,因此不少语法不须要赘述,直接去看 Vue 的文档就行了。mpvue 这个名字真的是不忍吐槽,起名也太不上心了吧 ... 反正我我的以为很差听前端
mpvue 的入门很是简单,能够看这个 quickstart。生成的模版目录结构和 Vue 开发很像,可是有区别,为了使之构建出符合小程序项目结构的代码格式: json/wxml/wxss/js 文件。src 是开发目录,dist 是最后 build 的目录,也就是小程序的代码vue
简单看一下 src 的代码结构:webpack
├── App.vue ├── data │ └── data.js ├── main.js ├── pages │ ├── about │ │ ├── index.vue │ │ └── main.js │ ├── detail │ │ ├── index.vue │ │ └── main.js │ └── index │ ├── index.vue │ └── main.js └── utils └── index.js
App.vue 最后会被编译成 app.js/app.wxss,一些全局相关的样式和钩子函数会被放在这里(好比说 onLaunch,可是在 mpvue 里咱们能够用 created 代替)。main.js 会被编译成 app.json,一些全局相关的配置放在这里(好比页面入口,tabbars 等)git
pages 目录即为每一个页面,以 index 目录为例,index.vue 会被编译成 main.js/main.wxml/main.wxss,而 main.js 能够放置针对单个页面的配置,最后会被编译成 main.json(若是没有填入配置项,则不会生成该文件)github
而后来简单过下开发过程当中踩的一些坑:web
npm start
启动,由于新建了 webpack 的 entrythis.$root.$mp.query
去获取 options总的来讲,我从入门 mpvue 到用其改写这个小程序,也就不过一天时间,因而可知 mpvue 上手真的很是快,可是它给个人整体感受是有点鸡肋,一方面多是我这个项目有点简单(不须要用到 Vuex 以及组件化),另外一方面可能还不是很了解 mpvuevue-router
官网归纳的它的主要能力:vue-cli
我以为目前主要的亮点在于 Vuex 的可引入以及组件化开发,可是愈来愈以为随着原生小程序开发的改善,这些功能都会被补充进去。因此,最大的卖点可能仍是在于 多端统一npm
我以为有点鸡肋的另外一个重要缘由是,使用 mpvue 开发并不能彻底忽略小程序的 API 或者组件,好比这个小程序,仍是要用 navigator 组件以及 scroll-view 组件去实现一些功能(固然随着 mpvue 生态的发展,彻底有可能出现 navigator/scroll-view 的 mpvue 组件,可是这样造轮子是否值得?),并且可能还有其余一些 API。而类比 jQuery 和 js,jQuery 彻底不用去考虑原生的 dom 操做方式,从而更加 “傻瓜式”。mpvue 的开发模式注定不会是这样的结局(由于并非从小程序底层去开发)
另一点,用 mpvue 开发,增长了一层 vue->小程序 编译环节,因此 reload 的速度应该会比原生开发慢一点
鲁小夫 在 如何看待美团开源的 mpvue ? 这个问题下的答案很是值得思考:
不过咱们也该思考一下,为何你们对微信小程序自带的机制有这么多意见,为何你们对 vue 这么认同,为何多端兼容这个事情这么重要,为何微信小程序没有拥抱开源,为何微信小程序的技术栈没能作到标准化通用化。为了兼容微信小程序,前端工程师作了这么多工做,弄了那么多框架,到底获得的是什么。
之前看到过一句话,大概意思是,微信小程序有太多满分的开源框架能够借鉴,最后却造了个负分的轮子。
all in all,个人见解是,若是你恰好熟悉 Vue 或者须要多端统一开发,那么 mpvue 或许是个选择,若是你只是从头开始开发一个小程序,原生开发也何尝不可。说到底,一系列小程序框架的出现无非是原生开发体验太差,可是我相信,以微信的能力,假以时日可以把小程序原生开发的体验作好。