程序中咱们常用 && 用于逻辑判断,一些用法值得思考:函数
首先咱们知道 A && B ,必须两者同时为真,结果才为真。有一个为假,结果就为假。 使用实例:code
- (BOOL)test1{ NSLog(@"test 1"); return YES; } - (BOOL)test2{ NSLog(@"test 2"); return NO; }第一种调用:
if ([self test1] && [self test2]) { NSLog(@" some things"); }
输出结果:class
test1 test2
if ([self test2] && [self test1]) { NSLog(@" some things"); }输出结果:
test2
可见:当在第一次运算已经为假 时,后面的不会继续在执行,第一次运算为真时,后面的运算还会继续执行。test
虽然这两中写法 最终的结果都为假,可是第一种写法却 比第二种写法多执行了一个函数
程序
场景:当咱们须要判断两个条件同时成立时,而若是某个条件优先级较高(不使用嵌套判断)思考
某考试 必选带 身份证(条件A) 和 居住证(条件B),然而若是身份证(条件A)没有带,居住证已经没有查看的必要了。co
每一行代码都值得思考!
return