转载自:blog.csdn.net/hsk256/arti…html
如今Dagger2在项目里用的愈来愈多了,最近花了些时间学习了一下Dagger2,这篇文章主要帮助理解Dagger2的注入实现过程,若有错误,还请指正!java
Dagger2是Dagger的升级版,是一个依赖注入框架,如今由Google接手维护。 恩,这里有个关键字依赖注入,所以咱们得先知道什么是依赖注入,才能更好的理解Dagger2。android
依赖注入是面向对象编程的一种设计模式,其目的是为了下降程序耦合,这个耦合就是类之间的依赖引发的。git
举个例子:咱们在写面向对象程序时,每每会用到组合,即在一个类中引用另外一个类,从而能够调用引用的类的方法完成某些功能,就像下面这样.github
public class ClassA {
...
ClassB b;
...
public ClassA() {
b = new ClassB();
}
public void do() {
...
b.doSomething();
...
}
}
复制代码
这个时候就产生了依赖问题,ClassA依赖于ClassB,必须借助ClassB的方法,才能完成一些功能。这样看好像并无什么问题,可是咱们在ClassA的构造方法里面直接建立了ClassB的实例,问题就出如今这,在ClassA里直接建立ClassB实例,违背了单一职责原则,ClassB实例的建立不该由ClassA来完成;其次耦合度增长,扩展性差,若是咱们想在实例化ClassB的时候传入参数,那么不得不改动ClassA的构造方法,不符合开闭原则。编程
所以咱们须要一种注入方式,将依赖注入到宿主类(或者叫目标类)中,从而解决上面所述的问题。依赖注入有一下几种方式:设计模式
经过接口注入app
interface ClassBInterface {
void setB(ClassB b);
}
public class ClassA implements ClassBInterface {
ClassB classB;
@override
void setB(ClassB b) {
classB = b;
}
}
复制代码
经过set方法注入框架
public class ClassA {
ClassB classB;
public void setClassB(ClassB b) {
classB = b;
}
}
复制代码
经过构造方法注入ide
public class ClassA {
ClassB classB;
public void ClassA(ClassB b) {
classB = b;
}
复制代码
经过Java注解
public class ClassA {
//此时并不会完成注入,还须要依赖注入框架的支持,如RoboGuice,Dagger2
@inject ClassB classB;
...
public ClassA() {}
复制代码
在Dagger2中用的就是最后一种注入方式,经过注解的方式,将依赖注入到宿主类中。
配置apt插件(在build.gradle(Project:xxx)中添加以下代码)
dependencies {
classpath 'com.android.tools.build:gradle:2.1.0'
//添加apt插件
classpath 'com.neenbedankt.gradle.plugins:android-apt:1.8'
}
复制代码
添加依赖(在build.gradle(Module:app)中添加以下代码)
apply plugin: 'com.android.application'
//添加以下代码,应用apt插件
apply plugin: 'com.neenbedankt.android-apt'
...
dependencies {
...
compile 'com.google.dagger:dagger:2.4'
apt 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.4'
//java注解
compile 'org.glassfish:javax.annotation:10.0-b28'
...
}
复制代码
下面用一个栗子来讲明,如何使用Dagger2,须要说明的是,这个栗子是基于mvp模式的,因此若是还不了解mvp的话,能够先去了解mvp,再继续看下面的内容。
在mvp中,最多见的一种依赖关系,就是Activity持有presenter的引用,并在Activity中实例化这个presenter,即Activity依赖presenter,presenter又须要依赖View接口,从而更新UI,就像下面这样:
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements MainContract.View {
private MainPresenter mainPresenter;
...
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
//实例化presenter 将view传递给presenter
mainPresenter = new MainPresenter(this);
//调用Presenter方法加载数据
mainPresenter.loadData();
...
}
}
public class MainPresenter {
//MainContract是个接口,View是他的内部接口,这里看作View接口便可
private MainContract.View mView;
MainPresenter(MainContract.View view) {
mView = view;
}
public void loadData() {
//调用model层方法,加载数据
...
//回调方法成功时
mView.updateUI();
}
复制代码
这样Activity与presenter仅仅耦合在了一块儿,当须要改变presenter的构造方式时,须要修改这里的代码。若是用依赖注入的话,是这样的:
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements MainContract.View {
@Inject
MainPresenter mainPresenter;
...
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
DaggerMainComponent.builder()
.mainModule(new MainModule(this))
.build()
.inject(this);
//调用Presenter方法加载数据
mainPresenter.loadData();
...
}
}
public class MainPresenter {
//MainContract是个接口,View是他的内部接口,这里看作View接口便可
private MainContract.View mView;
@Inject
MainPresenter(MainContract.View view) {
mView = view;
}
public void loadData() {
//调用model层方法,加载数据
...
//回调方法成功时
mView.updateUI();
}
@Module
public class MainModule {
private final MainContract.View mView;
public MainModule(MainContract.View view) {
mView = view;
}
@Provides
MainView provideMainView() {
return mView;
}
}
@Component(modules = MainModule.class)
public interface MainComponent {
void inject(MainActivity activity);
}
复制代码
额,貌似变得更复杂了,还不如不用Dagger2呢。不过仔细想一想也是能够理解的,直接组合方式虽然简单,可是具备耦合性,为了解决这种耦合,可能就会多产生一些辅助类,让这种直接的依赖关系,变为间接,下降耦合。跟大多数设计模式同样,为了达到高内聚低耦合,每每会有不少接口与类,Daager2也是如此,虽然看似复杂了些,不过这在软件工程中是值得的。下面,就来分析下上面代码是什么意思。
咱们先看MainActivity里的代码,以前是直接声明MainPresenter,如今在声明的基础上加了一个注解@Inject,代表MainPresenter是须要注入到MainActivity中,即MainActivity依赖于MainPresenter,这里要注意的是,使用@Inject时,不能用private修饰符修饰类的成员属性。
而后咱们在MainPresenter的构造函数上一样加了@Inject注解。这样MainActivity里的mainPresenter与他的构造函数创建了某种联系。这种联系咱们能够这样理解,当看到某个类被@Inject标记时,就会到他的构造方法中,若是这个构造方法也被@Inject标记的话,就会自动初始化这个类,从而完成依赖注入。
而后,他们之间并不会凭空创建起联系,所以咱们想到,确定须要一个桥梁,将他们链接起来,也就是下面要介绍的Component。
Component是一个接口或者抽象类,用@Component注解标注(这里先无论括号里的modules),咱们在这个接口中定义了一个inject()方法,参数是Mainactivity。而后rebuild一下项目,会生成一个以Dagger为前缀的Component类,这里是DaggerMainComponent,而后在MainActivity里完成下面代码.
DaggerMainComponent.builder()
.mainModule(new MainModule(this))
.build()
.inject(this);
复制代码
此时Component就将@Inject注解的mainPresenter与其构造函数联系了起来。此时,看到这里,若是是初学者的话,必定会很是迷惑,到底是怎么创建起联系的,实例化过程在哪?别急,后面会讲解这个过程原理的。
此时咱们已经完成了presenter的注入过程,可是咱们发现还有一个MainModule类,这个类是作什么的?MainModlue是一个注解类,用@Module注解标注,主要用来提供依赖。等等,刚才经过@Inject就能够完成依赖,为何这里还要用到Module类来提供依赖?之因此有Module类主要是为了提供那些没有构造函数的类的依赖,这些类没法用@Inject标注,好比第三方类库,系统类,以及上面示例的View接口。
咱们在MainModule类里声明了MainContract.View成员属性,在构造方法里将外界传进来的view赋值给mView,并经过一个@Provides标注的以provide开头的方法,将这个view返回,这个以provide开头的方法就是提供依赖的,咱们能够建立多个方法来提供不一样的依赖。那么这个类到底是怎么做用的?能够想到上面提到的@Component注解括号里的东西了。就是下面这个
@Component(modules = MainModule.class)
public interface MainComponent {
void inject(MainActivity activity);
}
复制代码
因此Module要发挥做用,仍是要依靠于Component类,一个Component类能够包含多个Module类,用来提供依赖。咱们接着看下面这段代码:
DaggerMainComponent.builder()
.mainModule(new MainModule(this))
.build()
.inject(this);
复制代码
这里经过new MainModule(this)将view传递到MainModule里,而后MainModule里的provideMainView()方法返回这个View,当去实例化MainPresenter时,发现构造函数有个参数,此时会在Module里查找提供这个依赖的方法,将该View传递进去,这样就完成了presenter里View的注入。
咱们来从新理一遍上面的注入过程,首先弄清楚如下几个概念:
接着咱们从新回顾一下上面的注入过程:首先MainActivity须要依赖MainPresenter,所以,咱们在里面用@Inject对MainPresenter进行标注,代表这是要注入的类。而后,咱们对MainPresenter的构造函数也添加注解@Inject,此时构造函数里有一个参数MainContract.View,由于MainPresenter须要依赖MainContract.View,因此咱们定义了一个类,叫作MainModule,提供一个方法provideMainView,用来提供这个依赖,这个MainView是经过MainModule的构造函数注入进来的,接着咱们须要定义Component接口类,并将Module包含进来,即
@Component(modules = MainModule.class)
public interface MainComponent {
void inject(MainActivity activity);
}
复制代码
同时里面声明了一个inject方法,方法参数为ManActivity,用来获取MainActivity实例,以初始化在里面声明的MainPresenter
DaggerMainComponent.builder()
.mainModule(new MainModule(this))
.build()
.inject(this);
复制代码
此时,注入过程就完成了,或许到此时,仍是会有一些疑惑,由于咱们看不到实例化的过程在哪里,为何要这样去写代码,因此下面,就基于这个实例,分析Dagger2内部究竟作了什么。
Dagger2与其余依赖注入框架不一样,它是经过apt插件在编译阶段生成相应的注入代码,下面咱们就具体看看Dagger2生成了哪些注入代码?
咱们先看MainPresenter这个类,在这个类中咱们对构造方法用了@Inject标注,而后Rebuild Project,Dagger2会在/app/build/generated/apt/debug/目录下生成一个对应的工厂类MainPresenter_Factory,咱们看下面具体代码(为了方便理解,我把MainPresenter也贴了出来)
public class MainPresenter {
MainContract.View mView;
@Inject
MainPresenter(MainContract.View view) {
mView = view;
}
}
public final class MainPresenter_Factory implements Factory<MainPresenter> {
private final Provider<MainContract.View> viewProvider;
public MainPresenter_Factory(Provider<MainContract.View> viewProvider) {
assert viewProvider != null;
this.viewProvider = viewProvider;
}
@Override
public MainPresenter get() {
return new MainPresenter(viewProvider.get());
}
public static Factory<MainPresenter> create(Provider<MainContract.View> viewProvider) {
return new MainPresenter_Factory(viewProvider);
}
}
复制代码
对比MainPresenter,咱们发如今MainPre_Factory里也生成了对应的代码。首先是viewProvide,这是一个Provider类型,泛型参数就是咱们的MainContract.View,接着经过构造方法,对viewProvider进行实例化。其实这里有个疑惑,上面的成员属性为何不直接是MainContract.View,而是Provider类型?看到provider咱们应该想到这个MainContract.View是一个依赖,而依赖的提供者是MainModule,所以这个viewProvider必定是由MainModul提供的。咱们接着看下面的get()方法,看到这个方法,我想咱们有点恍然大悟的感受,原来MainPresenter的实例化就在这里,构造函数里的参数就是咱们依赖的MainContract.View,它是由viewProvider经过get()提供。接着是一个create()方法,而且有一个参数viewProvider,用来建立这个MainPresenter_Factory类。
上面咱们得出,viewProvider是由MainModule提供的,因此咱们接着看MainModule所对应的注入类。
@Module
public class MainModule {
private final MainContract.View mView;
public MainModule(MainContract.View view) {
mView = view;
}
@Provides
MainContract.View provideMainView() {
return mView;
}
}
public final class MainModule_ProvideMainViewFactory implements Factory<MainContract.View> {
private final MainModule module;
public MainModule_ProvideMainViewFactory(MainModule module) {
assert module != null;
this.module = module;
}
@Override
public MainContract.View get() {
return Preconditions.checkNotNull(
module.provideMainView(), "Cannot return null from a non-@Nullable @Provides method");
}
public static Factory<MainContract.View> create(MainModule module) {
return new MainModule_ProvideMainViewFactory(module);
}
}
复制代码
看到上面的类名,咱们发现了一种对应关系,在MainModule中定义的@Provides修饰的方法会对应的生成一个工厂类,这里是MainModule_ProvideMainViewFactory。咱们看到这个类里有一个get()方法,其中调用了MainModule里的provideMainView()方法来返回咱们所须要的依赖MainContract.View。还记得在MainPresenter_Factory里的get()方法中,实例化MainPresenter时候的参数viewProvider.get()吗?到这里咱们就明白了,原来那个viewProvider就是生成的MainModule_ProvideMainViewFactory,而后调用了其get()方法,将咱们须要的MainContract.View注入到MainPresenter里。
看到这里咱们应该明白了MainPresenter的实例化过程。MainPresenter会对应的有一个工厂类,在这个类的get()方法中进行MainPresenter建立,而MainPresenter所须要的View依赖,是由MainModule里定义的以provide开头的方法所对应的工厂类提供的。
虽然咱们明白了实例化的建立过程,可是此时仍是有点疑惑,MainPresenter_Factory的建立是由create()完成的,那么crate是在哪调用的,此时建立的MainPresenter实例是怎么跟@Inject注解的MainPresenter关联起来的,我想你已经知道了答案,没错就是Component。前面说过Component是链接@Module和@Inject的桥梁,因此上面的疑惑就要到编译后Component所对应的类中寻找答案。
@Component(modules = MainModule.class)
public interface MainComponent {
void inject(MainActivity activity);
}
public final class DaggerMainComponent implements MainComponent {
private Provider<MainContract.View> provideMainViewProvider;
private Provider<MainPresenter> mainPresenterProvider;
private MembersInjector<MainActivity> mainActivityMembersInjector;
private DaggerMainComponent(Builder builder) {
assert builder != null;
initialize(builder);
}
public static Builder builder() {
return new Builder();
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private void initialize(final Builder builder) {
this.provideMainViewProvider = MainModule_ProvideMainViewFactory.create(builder.mainModule);
this.mainPresenterProvider = MainPresenter_Factory.create(provideMainViewProvider);
this.mainActivityMembersInjector = MainActivity_MembersInjector.create(mainPresenterProvider);
}
@Override
public void inject(MainActivity activity) {
mainActivityMembersInjector.injectMembers(activity);
}
public static final class Builder {
private MainModule mainModule;
private Builder() {}
public MainComponent build() {
if (mainModule == null) {
throw new IllegalStateException(MainModule.class.getCanonicalName() + " must be set");
}
return new DaggerMainComponent(this);
}
public Builder mainModule(MainModule mainModule) {
this.mainModule = Preconditions.checkNotNull(mainModule);
return this;
}
}
}
复制代码
从上面代码看到定义的MainComponent会生成一个对应的DaggerMainComponent,而且实现了MainComponent里的方法。咱们看到代码中又出现了Provide类型的成员属性,前面说过这个Provide类型就是所提供的依赖,咱们在看它们是在哪实例化的。咱们看到有一个initialize()方法
@SuppressWarnings("unchecked")
private void initialize(final Builder builder) {
this.provideMainViewProvider = MainModule_ProvideMainViewFactory.create(builder.mainModule);
this.mainPresenterProvider = MainPresenter_Factory.create(provideMainViewProvider);
this.mainActivityMembersInjector = MainActivity_MembersInjector.create(mainPresenterProvider);
}
复制代码
看到这估计就明白了刚才的疑惑。首先建立了MainModule_ProvideMainViewFactory实例,用来提供MainContract.View依赖。这里可能有个小疑惑,create()方法返回的是Factory类型,而provideMainViewProvider是个Provider类型,其实看源码就明白了,Factory继承自Provider。
public interface Factory<T> extends Provider<T> {
}
复制代码
而后将provideMainViewProvider传递到MainPresenter_Factory里,即就是前面讲到的viewProvider。接着将这个mainPresenterProvider又传递到MainActivity_MembersInjector中进行实例化,咱们看到这个类前面是MainActivity开头,所以能够想到是MainActivity对应得注入类,咱们后面再分析这个类。
接着是咱们在MainComponent里定义的Inject方法的实现,这里调用了mainActivityMembersInjector.injectMembers(activity)方法,将咱们的MainActivity注入到该类中。
接着就是Builder内部类,用来建立咱们的module以及自身实例。因此在DaggerMainComponent里主要用来初始化依赖,而真正的将这些依赖于Inject关联起来的就是刚才的MainActivity_MembersInjector类,咱们看看这个类里作了什么。
public final class MainActivity_MembersInjector implements MembersInjector<MainActivity> {
private final Provider<MainPresenter> mainPresenterProvider;
public MainActivity_MembersInjector(Provider<MainPresenter> mainPresenterProvider) {
assert mainPresenterProvider != null;
this.mainPresenterProvider = mainPresenterProvider;
}
public static MembersInjector<MainActivity> create(
Provider<MainPresenter> mainPresenterProvider) {
return new MainActivity_MembersInjector(mainPresenterProvider);
}
@Override
public void injectMembers(MainActivity instance) {
if (instance == null) {
throw new NullPointerException("Cannot inject members into a null reference");
}
instance.mainPresenter = mainPresenterProvider.get();
}
public static void injectMainPresenter(
MainActivity instance, Provider<MainPresenter> mainPresenterProvider) {
instance.mainPresenter = mainPresenterProvider.get();
}
}
复制代码
这个类的关键就是injectMembers()方法,还记得这个方法在哪调用吗?我想你确定记得,就在刚才提到的DaggerMainComponent类中的inject()方法里,因此这里的instance实例是由DaggerMainComponent提供的,而后咱们看到了最关键的一句代码
instance.mainPresenter = mainPresenterProvider.get();
复制代码
看到这,我想应该一切都明白了,将mainPresenterProvider中建立好的MainPresenter实例赋值给instance(MainActivity)的成员mainPresenter,这样咱们用@Inject标注的mainPresenter就获得了实例化,接着就能够在代码中使用了。
到这里,就分析完了Dagger2的注入过程,若是不去看这些生成的类,就很难理解整个过程到底是怎么发生的,从而致使仍是不知道怎么去使用这个依赖注入框架。因此重点去理解这个内部实现原理是很是重要的,刚开始学的时候也是一脸懵逼,总搞不太清之间的关系,不知道究竟怎么写,弄懂了整个前因后果后,发现就知道怎么去运用了。
关于Dagger2的其余使用就很少讲了,能够看其余的优秀博客,我会再后面附上连接,方便学习。Dagger2就是一个依赖注入工具,至于怎么使用彻底在我的,因此没必要纠结到底怎么去写才是正确的,只要弄懂原理,灵活运用,可以作到尽量解耦,适合本身的业务就是最好的写法。
感谢: