线上某核心链路服务的一个节点疯狂GC,监控图以下:正则表达式
平均1分钟触发CMS GC 36次,已没法正常处理线上请求。sql
发现该节点有问题后,找运维将该节点从服务注册中心上摘掉
,由于咱们须要去jmap dump服务的堆栈信息,而dump内存会STW
,必须先摘流。缓存
dump命令以下:app
jmap -dump:format=b,file=heap.bin [pid]
dump好之后gzip压缩,便于文件传输到本地,从2G压缩到300+M左右。运维
将dump的文件导入到MAT中,MAT内存分布图以下:ide
1.2G的内存都被AccountChangeTask中的ConcurrentHashMap对象占用了,那思路就很清晰了,去检查代码中什么地方使用了 这个AccountChangeTask对象。性能
AccountChangeTask的总体结构以下:优化
@Service public class AccountChangeTask { // 缓存SQL和tableName映射关系 private static final Map<String, String> sqlMap = new ConcurrentHashMap<>(); @Async public void processTask(String sql) { // 对sqlMap对象的get put操做,key是SQL,value是表名 // 缘由是逻辑中有一些对SQL作正则解析的操做,可能比较耗时和耗CPU,因此想经过缓存优化 ... 其余业务逻辑 } }
咱们再去查找使用了AccountChangeTask.processTask()方法的地方,代码以下:ui
@Intercepts({ @Signature(type = Executor.class, method = "update", args = { MappedStatement.class, Object.class }), @Signature(type = Executor.class, method = "query", args = { MappedStatement.class, Object.class, RowBounds.class, ResultHandler.class }) }) @Component public class MybatisInterceptor implements Interceptor { @Autowired private AccountChangeTask accountChangeTask; @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { // 省略... String sql = showSql(config,boundSql) // 填充为真实的SQL,将?填充为真实的SQL参数 // 业务逻辑判断,若是true走下面逻辑 accountChangeTask.processTask(sql); } }
分析代码,缘由就是缓存在ConcurrentHashMap中的SQL是被参数填充过的SQL,而线上环境的sql参数变幻无穷,有不一样uid和时间等等,请求量一上来就把ConcurrentHashMap撑爆了。spa
解决思路其实也很简单:在对性能没有极致要求的状况下,移除代码中对SQL的缓存;而直接走正则逻辑 而且 提早对正则表达式作好编译,多是更合理的选择。
在没有极致性能要求的状况下,简化咱们的设计,服务可能会更具健壮性。