转自:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYxMDA5OQ==&mid=2651962609&idx=1&sn=46e59691257188d33a91648640bcffa5&chksm=bd2d092d8a5a803baea59510259b28f0669dbb72b6a5e90a465205e9497e5173d13e3bb51b19&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1564396837343&sharer_shareid=7cd5f6d8b77d171f90b241828891a85f&key=abd60b96b5d1f2e52ca45314fb2c95a67fad7a457fe265562eb51a1c026389d3f28c52359f96e920368ab44a5d08ebcbbe2ded474be2ba70731ed8b5dcc5dd68cc0eceb4989a74fb04e5055c78af8d38&ascene=1&uin=MTAwMjA4NTM0Mw%3D%3D&devicetype=Windows+7&version=62060739&lang=zh_CN&pass_ticket=tXA4xc7SZYamLpGZz5B6JwJa1ZRvZ4bRlmzFhXwEKeOfloPLulU0O80gsIQUiONbsql
正式讲解:数据库
数据库表结构:性能
1 create table user ( 2 id int primary key, 3 name varchar(20), 4 sex varchar(5), 5 index(name) 6 )engine=innodb; |
1
2
3
|
select
id,
name
where
name
=
'shenjian'
select
id,
name
,sex
where
name
=
'shenjian'
|
多查询了一个属性,为什么检索过程彻底不一样?优化
什么是回表查询?ui
什么是索引覆盖?spa
如何实现索引覆盖?3d
哪些场景,能够利用索引覆盖来优化SQL?指针
这些,这是今天要分享的内容。code
画外音:本文试验基于MySQL5.6-InnoDB。blog
1、什么是回表查询?
这先要从InnoDB的索引实现提及,InnoDB有两大类索引:
汇集索引(clustered index)
普通索引(secondary index)
InnoDB汇集索引和普通索引有什么差别?
InnoDB汇集索引的叶子节点存储行记录,所以, InnoDB必需要有,且只有一个汇集索引:
(1)若是表定义了PK,则PK就是汇集索引;
(2)若是表没有定义PK,则第一个not NULL unique列是汇集索引;
(3)不然,InnoDB会建立一个隐藏的row-id做为汇集索引;
画外音:因此PK查询很是快,直接定位行记录。
InnoDB普通索引的叶子节点存储主键值。
画外音:注意,不是存储行记录头指针,MyISAM的索引叶子节点存储记录指针。
举个栗子,不妨设有表:
t(id PK, name KEY, sex, flag);
画外音:id是汇集索引,name是普通索引。
表中有四条记录:
1, shenjian, m, A
3, zhangsan, m, A
5, lisi, m, A
9, wangwu, f, B
两个B+树索引分别如上图:
(1)id为PK,汇集索引,叶子节点存储行记录;
(2)name为KEY,普通索引,叶子节点存储PK值,即id;
既然从普通索引没法直接定位行记录,那普通索引的查询过程是怎么样的呢?
一般状况下,须要扫码两遍索引树。
例如:
1
|
select
*
from
t
where
name
=
'lisi'
;
|
是如何执行的呢?
如粉红色路径,须要扫码两遍索引树:
(1)先经过普通索引定位到主键值id=5;
(2)在经过汇集索引定位到行记录;
这就是所谓的回表查询,先定位主键值,再定位行记录,它的性能较扫一遍索引树更低。
2、什么是索引覆盖(Covering index)?
额,楼主并无在MySQL的官网找到这个概念。
画外音:治学严谨吧?
借用一下SQL-Server官网的说法。
MySQL官网,相似的说法出如今explain查询计划优化章节,即explain的输出结果Extra字段为Using index时,可以触发索引覆盖。
不论是SQL-Server官网,仍是MySQL官网,都表达了:只须要在一棵索引树上就能获取SQL所需的全部列数据,无需回表,速度更快。
3、如何实现索引覆盖?
常见的方法是:将被查询的字段,创建到联合索引里去。
还是以前中的例子:
1
2
3
4
5
6
|
create
table
user
(
id
int
primary
key
,
name
varchar
(20),
sex
varchar
(5),
index
(
name
)
)engine=innodb;
|
第一个SQL语句:
1
|
select
id,
name
from
user
where
name
=
'shenjian'
;
|
可以命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,经过name的索引树便可获取id和name,无需回表,符合索引覆盖,效率较高。
画外音,Extra:Using index。
第二个SQL语句:
1
|
select
id,
name
,sex
from
user
where
name
=
'shenjian'
;
|
可以命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,但sex字段必须回表查询才能获取到,不符合索引覆盖,须要再次经过id值扫码汇集索引获取sex字段,效率会下降。
画外音,Extra:Using index condition。
若是把(name)单列索引升级为联合索引(name, sex)就不一样了。
1
2
3
4
5
6
|
create
table
user
(
id
int
primary
key
,
name
varchar
(20),
sex
varchar
(5),
index
(
name
, sex)
)engine=innodb;
|
能够看到:
1
2
3
|
select
id,
name
...
where
name
=
'shenjian'
;
select
id,
name
,sex ...
where
name
=
'shenjian'
;
|
都可以命中索引覆盖,无需回表。
画外音,Extra:Using index。
4、哪些场景能够利用索引覆盖来优化SQL?
场景1:全表count查询优化
原表为:
user(PK id, name, sex);
直接:
1
|
select
count
(
name
)
from
user
;
|
不能利用索引覆盖。
添加索引:
1
|
alter
table
user
add
key
(
name
);
|
就可以利用索引覆盖提效。
场景2:列查询回表优化
1
|
select
id,
name
,sex ...
where
name
=
'shenjian'
;
|
这个例子再也不赘述,将单列索引(name)升级为联合索引(name, sex),便可避免回表。
场景3:分页查询
1
|
select
id,
name
,sex ...
order
by
name
limit 500,100;
|
将单列索引(name)升级为联合索引(name, sex),也能够避免回表。
InnoDB汇集索引普通索引,回表,索引覆盖