承接上篇数据库链接(1)从jdbc到mybatis,介绍下数据库链接池技术java
在上一篇中咱们介绍说客户端创建一次链接耗时太长(创建链接,设置字符集,autocommit等),若是在每一个sql操做都须要经历创建链接,关闭链接。不只应用程序响应慢,并且会产生不少临时对象,应用服务器GC压力大。另外数据库server端对链接也有限制,好比MySQL默认151个链接(实际环境中通常会调大这个值,尤为是多个服务时)node
如今面临的问题就是如何提升对稀缺性的资源高效管理。由于客户端与数据库的链接本质就是tcp请求,加上基于tcp协议封装的mysql请求。那么一般解决这类问题,咱们有两种方式,一种是池话技术,即便用一个容器,提早建立好链接,请求时直接从池子里面拿,另一种就是利用IO多路复用技术。利于在spring5中,mongo ,cassandra等数据库的访问就能够利用reactive来实现了,可是关系型数据库不行,缘由在于关型数据库的访问目前都是基于JDBC,JDBC操做数据库的流程,创建connection,构建Statement,执行这一套是串行的,阻塞型。一个事务中的多个操做只能在同一个链接中完成。因此不能使用IO多路复用技术,是受限于JDBC的阻塞。对于其余语言,是能够的,好比nodejsmysql
因此咱们使用池话技术来提供数据库访问react
一般,程序员在业务开发中常用的是线程池,利用CPU多核,来并发处理任务,提升效率。数据库链接池与线程池同属于池化技术,没有太大区别,都是须要管理池的大小,资源控制。不一样的数据库链接池中放的是connection,同时还须要管理事务,因此一般数据库链接池中会对这个进行优化git
从链接池中取链接执行sql操做,多了两步设置connection autocommit属性操做 程序员
经过将connection分红两组,来提供效率 github
一个基本的数据库链接池包括几大部分spring
取出链接sql
放回链接数据库
异步/同步处理线程
进行建立链接和销毁链接 对于一个数据库链接池的根本就在于并发容器的实现,也是决定链接池的效率高低,常见的链接池配置以下
initialSize:初始链接数
maxActive: 最大链接数量
minIdle: 最小链接数量
maxWait: 获取链接最大等待时间ms
minEvictableIdleTimeMillis:链接保持空闲而不被驱逐的最小时间
timeBetweenEvictionRunsMillis:销毁线程的时间检测
testOnBorrow:申请链接时执行,比较影响性能
validationQuery:testOnBorrow为true检测是不是有效链接sql
testWhileIdle:申请链接的时候检测
复制代码
目前的开源数据库链接池主要有如下,
C3P0,和DBCP是出现的比较早的数据库链接,主要用于hibernate,和tomcat6.0如下,比较稳定,在低并发的状况下,工做还能够,可是高并发下,性能比较差,因此在tomcat6,又重写了一个jdbc-pool,来替代DBCP。
Druid是阿里巴巴开源的高性能数据库链接池,目前基本是各大互联网公司的标配了,加上又是国内的,文档比较易读,因此流行度比较高,另一个是hikariCP,性能比较高,目前普及度还不是特别高。
那为何C3P0和DBCP的性能比较低呢? 前面提到数据库链接池本质上就是一个并发容器的实现。一般咱们能够利用List+锁机制实现。或者使用jdk原生的,好比CopyOnWriteList这样的结构 而锁经过有两种,一种JVM级别的synchronized,一种是JDK提供的ReentrantLock,二者在语义上并无多大区别,互斥,内存可见,可重入。JDK5中引入ReentrantLock时,性能比synchronzied要好不少,而在JDK6中,通过优化后的,二者并没有太大性能上区别。因此ReentrantLock更多优点在于
能够中断等待的线程 一直拿不到锁的等待线程,能够中断掉,避免出现死锁
能够结合Condition,更加灵活控制线程
看下com.mchange.v2.c3p0.DriverManagerDataSource 的实现
// should NOT be sync'ed -- driver() is sync'ed and that's enough // sync'ing the method creates the danger that one freeze on connect
// blocks access to the entire DataSource
public Connection getConnection() throws SQLException
{
ensureDriverLoaded();
// 经过此方法来获取链接
Connection out = driver().connect( jdbcUrl, properties );
if (out == null)
throw new SQLException("Apparently, jdbc URL '" + jdbcUrl + "' is not valid for the underlying " +
"driver [" + driver() + "].");
return out;
}
复制代码
在获取链接的时候首先在一个synchonized中去获取java.sql.Driver,
private synchronized Driver driver() throws SQLException
{
//To simulate an unreliable DataSource...
//double d = Math.random() * 10;
//if ( d > 1 )
// throw new SQLException(this.getClass().getName() + " TEST of unreliable Connection. If you're not testing, you shouldn't be seeing this!");
//System.err.println( "driver() <-- " + this );
if (driver == null)
{
if (driverClass != null && forceUseNamedDriverClass)
{
if ( Debug.DEBUG && logger.isLoggable( MLevel.FINER ) )
logger.finer( "Circumventing DriverManager and instantiating driver class '" + driverClass +
"' directly. (forceUseNamedDriverClass = " + forceUseNamedDriverClass + ")" );
try
{
driver = (Driver) Class.forName( driverClass ).newInstance();
this.setDriverClassLoaded( true );
}
catch (Exception e)
{ SqlUtils.toSQLException("Cannot instantiate specified JDBC driver. Exception while initializing named, forced-to-use driver class'" + driverClass +"'", e); }
}
else
driver = DriverManager.getDriver( jdbcUrl );
}
return driver;
}
复制代码
具体的链接池管理是BasicResourcePool,能够看下代码,里面全都是synchronized方法。并发性能怎么能好。
再来看下Druid的实现,DruidDataSource
private DruidPooledConnection getConnectionInternal(long maxWait) throws SQLException {
DruidConnectionHolder holder;
for (boolean createDirect = false;;) {
// 带有超时的链接获取
if (maxWait > 0) {
holder = pollLast(nanos);
} else {
holder = takeLast();
}
}
复制代码
并发环境下去拿链接时,并无在读操做上加锁,比互斥锁的性能要高 互斥锁是一种比较保守的策略,像synchronized,它避免了写写冲突,写读冲突,和读读冲突,对于数据库链接池,应用程序来拿,是一个读操做比较多的,容许多个读同时操做,可以提升系统的并发性。
private DruidConnectionHolder pollLast(long nanos) throws InterruptedException, SQLException {
long estimate = nanos;
// 队列阻塞,当取链接时,没有链接,线程空转,等待另外建立线程去建立链接
for (;;) {
if (poolingCount == 0) {
// 通知建立线程去建立链接
emptySignal();
}
}
decrementPoolingCount();
// 从数组中获取链接
DruidConnectionHolder last = connections[poolingCount];
connections[poolingCount] = null;
long waitNanos = nanos - estimate;
last.setLastNotEmptyWaitNanos(waitNanos);
return last;
}
复制代码
在建立链接线程,销毁链接线程中增长写锁
private boolean put(DruidConnectionHolder holder) {
// 加锁
lock.lock();
try {
if (poolingCount >= maxActive) {
return false;
}
connections[poolingCount] = holder;
incrementPoolingCount();
if (poolingCount > poolingPeak) {
poolingPeak = poolingCount;
poolingPeakTime = System.currentTimeMillis();
}
//发出链接池非空信号,等待的线程开始处理
notEmpty.signal();
notEmptySignalCount++;
if (createScheduler != null) {
createTaskCount--;
if (poolingCount + createTaskCount < notEmptyWaitThreadCount //
&& activeCount + poolingCount + createTaskCount < maxActive) {
emptySignal();
}
}
} finally {
lock.unlock();
}
return true;
}
复制代码
HikariCP在读写锁的基础上进行了进一步的优化 github.com/brettwooldr…
关注【方丈的寺院】,与方丈一块儿开始技术修行之路