hashcode

3.3 不正确的 equals()和 hashCode()实现

在定义新类时，一个很是常见的疏忽是不为 equals（）和 hashCode（）方法编写适当的重写方法。

HashSet 和 HashMap 在许多操做中使用这些方法，若是它们没有被正确覆盖，那么它们可能成为潜在的内存泄漏问题的来源。

让咱们以一个简单的 Person 类为例， 并将其用做 HashMap中的键 ：

public class Person {    
  public String name;   
  public Person(String name) 
 {        
    this.name = name;    
 } 
} 

@Test
public void givenMap_whenEqualsAndHashCodeNotOverridden_thenMemoryLeak() {
    Map<Person, Integer> map = new HashMap<>();
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        map.put(new OrderVO(), i);
   }
    Assert.assertFalse(map.size() == 1);
}

@Test
public void givenMap_whenEqualsAndHashCodeNotOverridden_thenMemoryLeak() {
    Map<OrderVO, Integer> map = new HashMap<>();
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        map.put(new OrderVO(), i);
   }
    Assert.assertTrue(map.size() == 1);
}

在这种状况下，下面的断言将会是true：

让咱们看一下正确的实现了 equals()和 hashCode()的 Person类：

可是，**若是咱们正确地重写了 equals（） 和 hashCode（）方法，那么在这个 Map中只会存在一个 Person对象。

可是因为咱们没有定义正确的equals（）方法，重复的对象会堆积并增长内存，这就是咱们在内存中看到多个对象的缘由。VisualVM中的堆内存以下所示：

这里咱们使用Person做为关键。因为 Map不容许重复键，所以咱们做为键插入的众多重复 Person对象不该增长内存。

 

请记住，Map不能包含重复的键：

如今咱们将重复的Person对象插入到使用此键的Map中。