JAVA 并发编程- Spring 并发访问的线程安全性问题

   首先对于Spring的IOC来讲,对象是由Spring来帮咱们管理,也就是在Spring启动的时候,在Spring容器中,由Spring给咱们建立的,Spring会帮咱们维护,通常都是单例的,也就是一个对象。html


spring生成对象默认是单例的。经过scope属性能够更改成多例。java


第一部分:验证Spring生成对象默认是单例的。


下面咱们来一个网上的例子验证一下:web

<bean id="singleton" class="java.util.Date" scope="singleton"></bean>  
<bean id="prototype" class="java.util.Date" scope="prototype"></bean>
package test;   
import java.util.Date;  
import org.springframework.context.ApplicationContext;  
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;  
import com.opensymphony.xwork2.ActionContext;  
public class TestScope {  
    public static void main(String[] args) {  
       ApplicationContext context=new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext-web.xml");  
       Date s1=(Date)context.getBean("singleton");  
       Date p1=(Date)context.getBean("prototype");  
       Date s2=(Date)context.getBean("singleton");  
       Date p2=(Date)context.getBean("prototype");  
   System.out.println("单例:"+(s1==s2));  
  System.out.println("非单例:"+(p1==p2));  
    } 
}



输出结果:

结果ajax

单例:truespring

非单例:false编程


注:复合数据类型的“== ”对比的是内存中存放的地址,因此此处咱们采用“==”去对比安全

由于object中的equals初始行为是比较内存中的地址,但在一些类库中被覆盖掉了如(String,Integer,Date等)restful


第二部分:SpringMVC和Struts2中是并发访问否会存在线程安全问题。


对于使用过SpringMVC和Struts2的人来讲,你们都知道SpringMVC是基于方法的拦截,而Struts2是基于类的拦截。网络


对于Struts2来讲,由于每次处理一个请求,struts就会实例化一个对象;这样就不会有线程安全的问题了;架构

而Spring的controller默认是Singleton的,这意味着每个request过来,系统都会用原有的instance去处理,这样致使两个结果:

一是咱们不用每次建立Controller,二是减小了对象建立和垃圾收集的时间;因为只有一个Controller的instance,当多个线程调用它的时候,它里面的instance变量就不是线程安全的了,会发生窜数据的问题。


固然大多数状况下,咱们根本不须要考虑线程安全的问题,好比dao,service等,除非在bean中声明了实例变量。所以,咱们在使用spring mvc 的contrller时,应避免在controller中定义实例变量。 

如:

public class Controller extends AbstractCommandController {    
    protected Company company;  
    protected ModelAndView handle(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Object command,BindException errors) throws Exception {  
        company = ................;           
     }             
 }

 解决方案:

有几种解决方法:
一、在Controller中使用ThreadLocal变量
二、在spring配置文件Controller中声明 scope="prototype",每次都建立新的controller
所在在使用spring开发web 时要注意,默认Controller、Dao、Service都是单例的。


例如:

@Controller  
@RequestMapping("/fui")  
public class FuiController extends SpringController {  
//这么定义的话就是单例  
  
@Controller  
@Scope("prototype")  
@RequestMapping("/fui")  
public class FuiController extends SpringController {  
//每次都建立

第三部分:springMVC与struts2的区别。

下面是从网络上摘抄的一段对比,你们能够看看点击打开连接

1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就致使了两者的机制不一样。 

2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每一个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要当心把握像在servlet控制数据同样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就建立一个Action,而后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2其实是经过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。 

3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,能够用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。 

5. intercepter的实现机制:struts有以本身的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样致使struts的配置文件量仍是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,因此我以为论使用上来说,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,因此说从架构自己上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,由于struts2 action的一个方法能够对应一个url;而其类属性却被全部方法共享,这也就没法用注解或其余方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据经过参数获取,处理结果经过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其全部Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给咱们编码,读程序时带来麻烦。 

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,而后直接返回响应文本便可。

总结:

这样也说明了SpringMVC还有Servlet都是方法的线程安全,因此在类方法声明的私有或者公有变量不是线程安全的,而struts2的确实是线程安全的。


第四部分:那么对于Struts2+Spring来管理注入的时候呢?

Struts2它是多实例的,对于每一个请求都会生成1个实例,spring默认是单实例的(下面针对Struts与Spring集成的两种方式分别来介绍struts2和spring的两种整合方式

一:对于无Spring插件(Struts2-spring-plugin-XXX.jar)的整合方式,须要在spring的action Bean中加业务逻辑控制器类配scope="prototype"。

<bean id="user" class="modle.User" scope="prototype"></bean>  

二:对于有Spring插件(Struts2-spring-plugin-XXX.jar)的整合方式:反编译StrutsSpringObjectFactory以及相关的代码才发现,若是在struts action的配置文件中<action name=".." class=".."/>中class写的若是是完整的包名和类名的话就是struts建立action对象,也就是多实例的;


总结:若是是spring配置文件中的 bean的名字的话就是spring建立,那么单实例仍是多实例就由spring的action Bean中的业务逻辑控制器类是否配置为scope=”prototype”,有就是多实例的,没有就是单实例的,顺序是先从spring中找,找不到再从struts配置文件中找。

相关文章
相关标签/搜索