关注点不一样: 命令式编程关注的是怎样作,告诉程序怎样作,才能达到一个功能 而函数式是关注作什么,不须要告诉怎么作,不须要关注实现的细节,告诉它要实现什么功能便可git
举例:在一堆数字里面找到最小的值,两种实现方式以下github
/**
* 什么是函数式编程
*/
public class WhyUseLambda {
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(WhyUseLambda.class);
public static void main(String[] args) {
int[] nums = {22, 44, -30, 90, -400, 10};
old(nums);
lambda(nums);
}
// 命令式编程
public static void old(int[] nums){
int min = Integer.MAX_VALUE;
for (int num : nums) {
if (num < min) {
min = num;
}
}
log.info("old method min: {}", min);
}
// 函数式
public static void lambda(int[] nums){
int min = IntStream.of(nums).min().getAsInt();
log.info("lambda method min: {}", min);
}
}
复制代码
如此应该能够理解一下了,命令式编程须要咱们告诉程序如何实现这个功能,注重实现的细节,函数式则不关注这个实现的细节,只要最终结果。编程
拓展一下刚才的例子,若是数据量很大,那么按照以前的命令式编程代码,消耗的时间就会不少,而后咱们就得利用线程池和二分法等方法去优化咱们的代码,这里面的代码都是咱们要实现的,而函数式就很便捷了,直接利用 parallel 方法快速优化,代码以下:bash
int min = IntStream.of(nums).parallel().min().getAsInt();
复制代码
还有在代码简洁明了方面的对比:ide
public static void threadContrast(){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
log.info(" old method ok");
}
}).start();
new Thread(() -> log.info("lambda method ok")).start();
}
复制代码
对比两种写法,你会发现函数式编程更优雅。也许你刚开始不怎么习惯,可是用多了,你会发现,函数式编程是真的好用!函数式编程
修改一下上面使用线程的代码以下:函数
public static void threadContrast1(){
Runnable target = new Runnable() {
@Override
public void run() {
log.info(" old method ok");
}
};
new Thread(target).start();
Runnable target2 = () -> log.info("lambda method ok");
new Thread(target2).start();
}
复制代码
能够看出, 这个 lambda 返回的是一个接口的实例。优化
再修改一下代码:ui
public static void threadContrast2(){
Object target = new Runnable() {
@Override
public void run() {
log.info(" old method ok");
}
};
new Thread((Runnable)target).start();
Object target2 = (Runnable) () -> log.info("lambda method ok");
new Thread((Runnable)target2).start();
}
复制代码
如此能够看出,lambda 表达式要告诉它返回实现的接口类型。spa
代码地址: https://github.com/hmilyos/lambda-demo.git
复制代码