比较 SLF4J 与 log4j

SLF4J :JAVA简易日志门面（Simple Logging Facade for Java，缩写SLF4J）

他是一套包装Logging 框架的接口程式，以外观模式实现。可在软件部署的时候决定要使用的 Logging 框架，目前主要支援的有Java Logging API、log4j及logback等框架。以MIT 受权方式发布。

SLF4J 做者就是 log4j 的做者 Ceki Gülcü，他宣称 SLF4J 比 log4j 更有效率，比 Apache Commons Logging (JCL) 简单、稳定。

SLF4J 与 log4j 的比较：

一、log4j 提供 TRACE, DEBUG, INFO, WARN, ERROR 及 FATAL 六种纪录等级，可是 SLF4J 认为 ERROR 与 FATAL 并无实质上的差异，因此拿掉了 FATAL 等级，只剩下其余五种。

二、大部分人在程序里面会去写logger.error(exception),其实这个时候log4j回去把这个exception tostring。真正的写法应该是logger(message.exception);而slf4j就不会使得程序员犯这个错误。

三、log4j间接的在鼓励程序员使用string相加的写法，而slf4j就不会有这个问题 ,你可使用logger.error("{} is+serviceid",serviceid);

四、使用slf4j能够方便的使用其提供的各类集体的实现的jar。（相似commons-logger）

五、从commons--logger和log4j merge很是方便，slf4j也提供了一个swing的tools来帮助你们完成这个merge。

六、提供字串内容替换的功能，会比较有效率，说明以下：

//传统的字符串产生方式，若是没有要记录Debug等级的信息，就会浪费时间在产生没必要要的信息上
logger.debug("There are now " + count + " user accounts: " + userAccountList);

//为了不上述问题，咱们能够先检查是否是开启了Debug信息记录功能，只是程序的编码会比较复杂
if (logger.isDebugEnabled()) {
    logger.debug("There are now " + count + " user accounts: " + userAccountList);
}

//若是Debug等级没有开启，则不会产生没必要要的字符串，同时也能保持程序编码的简洁
logger.debug("There are now {} user accounts: {}", count, userAccountList);

七、SLF4J 只支持 MDC，不支持 NDC。