最近看到了一道Block的面试题,还蛮有意思的,来给你们分享一下。ios
本文从一道Block面试题出发,层层深刻到达Block原理的讲解,把面试题吃得透透的。面试
题外话:objective-c
不少人以为Block的定义很怪异,很难记住。但其实和C语言的函数指针的定义对比一下,你很容易就能够记住。架构
// Block
returnType (^blockName)(parameterTypes)
// 函数指针
returnType (*c_func)(parameterTypes)
复制代码
例如输入和返回参数都是字符串:框架
(char *) (*c_func)(const char *);
(NSString *) (^block)(NSString *);
复制代码
好了,下面正式开始~iphone
如下代码存在内存泄露么?函数
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSNotificationCenter *__weak center = [NSNotificationCenter defaultCenter];
id token = [center addObserverForName:UIApplicationDidEnterBackgroundNotification
object:nil
queue:[NSOperationQueue mainQueue]
usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
[self doSomething];
[center removeObserver:token];
}];
}
- (void)doSomething {
}
复制代码
答案是存在!flex
block
中,咱们使用到的外部变量有self
和center
,center
使用了__weak
说明符确定没问题。ui
center
持有token
,token
持有block
,block
持有self
,也就是说token
不释放,self
确定无法释放。spa
咱们注意到[center removeObserver:token];
这步会把token
从center
中移除掉。按理说,center
和self
是否是就能够被释放了呢?
咱们来看看编译器怎么说:
编译器告诉咱们,token
在被block捕获以前没有初始化![center removeObserver:token];
是无法正确移除token
的,因此self
也无法被释放!
为何没有被初始化?
由于token在后面的方法执行完才会被返回。方法执行的时候token尚未被返回,因此捕获到的是一个未初始化的值!
如下代码存在内存泄露么?
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSNotificationCenter *__weak center = [NSNotificationCenter defaultCenter];
id __block token = [center addObserverForName:UIApplicationDidEnterBackgroundNotification
object:nil
queue:[NSOperationQueue mainQueue]
usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
[self doSomething];
[center removeObserver:token];
}];
}
- (void)doSomething {
}
复制代码
此次代码在token
以前加入了__block
说明符。
提示:此次编译器没有警告说token没有被初始化了。
答案是仍是存在!
首先,证实token
的值是正确的,同时你们也能够看到token
确实是持有block
的。
那么,为何还会泄露呢?
由于,虽然center
对token
的持有已经没有了,token
如今还被block
持有。
可能还有同窗会问:
加入了__block说明符,token对象不是仍是center返回以后才能拿到么,为何加了以后就没问题了呢?
缘由会在Block原理部分详细说明。
如下代码存在内存泄露么?
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSNotificationCenter *__weak center = [NSNotificationCenter defaultCenter];
id __block token = [center addObserverForName:UIApplicationDidEnterBackgroundNotification
object:nil
queue:[NSOperationQueue mainQueue]
usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
[self doSomething];
[center removeObserver:token];
token = nil;
}];
}
- (void)doSomething {
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __FUNCTION__);
}
复制代码
答案是不存在!
咱们能够验证一下:
能够看到,咱们添加token = nil;
以后,ViewController
被正确释放了。这一步,解除了token
与block
之间的循环引用,因此正确释放了。
有人可能会说:
使用__weak typeof(self) wkSelf = self;就能够解决self不释放的问题。
确实这能够解决self不释放的问题,可是这里仍然存在内存泄露!
虽然面试题解决了,可是还有几个问题没有弄清楚:
__block
说明符token
未被初始化,而有这个说明符以后就没问题了呢?token
和block
为何会造成循环引用呢?刚刚的面试题比较复杂,咱们先来看一个简单的:
Block转换为C函数以后,Block中使用的自动变量会被做为成员变量追加到 __X_block_impl_Y结构体中,其中 X通常是函数名, Y是第几个Block,好比main函数中的第0个结构体: __main_block_impl_0。
typedef void (^MyBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[])
{
@autoreleasepool
{
int age = 10;
MyBlock block = ^{
NSLog(@"age = %d", age);
};
age = 18;
block();
}
return 0;
}
复制代码
顺便说一下,这个输出:age = 10
在命令行中对这个文件进行一下处理:
clang -w -rewrite-objc main.m
复制代码
或者
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -w -rewrite-objc main.m
复制代码
区别是下面指定了SDK和架构代码会少一点。
处理完以后会生成一个main.cpp的文件,打开后会发现代码不少,不要怕。搜索int main就能看到熟悉的代码了。
int main(int argc, const char * argv[])
{
/* @autoreleasepool */
{ __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
int age = 10;
MyBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, age));
age = 18;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
}
return 0;
}
复制代码
下面是main函数中涉及到的一些结构体:
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl; //block的函数的imp结构体
struct __main_block_desc_0* Desc; // block的信息
int age; // 值引用的age值
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _age, int flags=0) : age(_age) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; // 栈类型的block
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp; // 传入了函数具体的imp指针
Desc = desc;
}
};
struct __block_impl {
void *isa; // block的类型:全局、栈、堆
int Flags;
int Reserved;
void *FuncPtr; // 函数的指针!就是经过它调用block的!
};
static struct __main_block_desc_0 { // block的信息
size_t reserved;
size_t Block_size; // block的大小
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
复制代码
有了这些信息,咱们再看看
MyBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, age));
复制代码
能够看到,block
初始化的时候age
是值传递,因此block
结构体中age=10
,因此打印的是age = 10。
Block中修改捕获的自动变量有两种方法:
使用静态变量、静态全局变量、全局变量
从Block语法转化为C语言函数中访问静态全局变量、全局变量,没有任何不一样,能够直接访问。而静态变量使用的是静态变量的指针来进行访问。
自动变量不能采用静态变量的作法进行访问。缘由是,自动变量是在存储在栈上的,当超出其做用域时,会被栈释放。而静态变量是存储在堆上的,超出做用域时,静态变量没有被释放,因此还能够访问。
添加 __block修饰符
__block存储域类说明符。存储域说明符会指定变量存储的域,如栈auto、堆static、全局extern,寄存器register。
好比刚刚的代码加上 __block说明符:
typedef void (^MyBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[])
{
@autoreleasepool
{
int __block age = 10;
MyBlock block = ^{
age = 18;
};
block();
}
return 0;
}
复制代码
在命令行中对这个文件进行一下处理:
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -w -rewrite-objc main.m
复制代码
咱们看到main函数发生了变化:
原来的age
变量:int age = 10;
如今的age
变量:__Block_byref_age_0 age = {(void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};。
int main(int argc, const char * argv[])
{
/* @autoreleasepool */
{ __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
__Block_byref_age_0 age = {(void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};
MyBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
}
return 0;
}
复制代码
原来咱们知道添加 __block说明符,咱们就能够在block里面修改自动变量了。
恭喜你,如今你达到了第二层!__block说明符,其实会把自动变量包含到一个结构体中。
这也就解释了问题1为何加入__block说明符,token能够正确拿到值。
MyBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));
复制代码
此次block初始化的过程当中,把age
这个结构体传入到了block结构体中,如今就变成了指针引用。
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa; //isa指针
__Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向本身的指针
int __flags; // 标记
int __size; // 结构体大小
int age; // 成员变量,存储age值
};
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__Block_byref_age_0 *age; // 结构体指针引用
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_age_0 *_age, int flags=0) : age(_age->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
复制代码
咱们再来看看block中是如何修改age
对应的值:
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_age_0 *age = __cself->age; // 经过结构体的self指针拿到age结构体的指针
(age->__forwarding->age) = 18; // 经过age结构体指针修改age值
}
复制代码
看到这里可能不明白__forwarding的做用,咱们以后再讲。如今知道是age是指针引用修改为功的就能够了。
从C代码中咱们能够看到Block的是指是Block结构体实例,__block变量实质是栈上__block变量结构体实例。从初始化函数中咱们能够看到,impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
,即以前咱们使用的是栈Block。
其实,Block有3中类型:
void (^blk)(void) = ^{
NSLog(@"Global Block");
};
int main() {
blk();
NSLog(@"%@",[blk class]);//打印:__NSGlobalBlock__
}
复制代码
全局Block确定是存储在全局数据区的,可是在函数栈上建立的Block,若是没有捕获自动变量,Block的结构实例仍是 _NSConcreteGlobalBlock,而不是 _NSConcreteStackBlock:
void (^blk0)(void) = ^{ // 没有截获自动变量的Block
NSLog(@"Stack Block");
};
blk0();
NSLog(@"%@",[blk0 class]); // 打印:__NSGlobalBlock__
int i = 1;
void (^blk1)(void) = ^{ // 截获自动变量i的Block
NSLog(@"Capture:%d", i);
};
blk1();
NSLog(@"%@",[blk1 class]); // 打印:__NSMallocBlock__
复制代码
能够看到没有捕获自动变量的Block打印的类是NSGlobalBlock,表示存储在全局数据区。 但为何捕获自动变量的Block打印的类倒是设置在堆上的NSMallocBlock,而非栈上的NSStackBlock?这个问题稍后解释。
设置在栈上的Block,若是超出做用域,Block就会被释放。若 __block变量也配置在栈上,也会有被释放的问题。因此, copy方法调用时,__block变量也被复制到堆上,同时impl.isa = &_NSConcreteMallocBlock;
。复制以后,栈上 __block变量的__forwarding
指针会指向堆上的对象。因 此 __block变量不管被分配在栈上仍是堆上都可以正确访问。
编译器如何判断什么时候须要进行copy操做呢?
在ARC开启时,自动判断进行 copy:
__strong
修饰的自动变量。usingBlock
的Cocoa
框架方法或GCD
相关API传递Block。若是不能自动 copy,则须要咱们手动调用 copy方法将其复制到堆上。好比向不包括上面提到的方法或函数的参数中传递Block时。
ARC环境下,返回一个对象时会先将该对象复制给一个临时实例指针,而后进行retain
操做,再返回对象指针。runtime/objc-arr.mm
提到,Block的retain
操做objc_retainBlock
函数其实是Block_copy
函数。在实行retain
操做objc_retainBlock
后,栈上的Block会被复制到堆上,同时返回堆上的地址做为指针赋值给临时变量。
当Block从栈复制到堆上时候,__block变量也被复制到堆上并被Block持有。
__block int val = 0;
void (^block)(void) = [^{ ++val; } copy];
++val;
block();
复制代码
利用 copy操做,Block和 __block变量都从栈上被复制到了堆上。不管是{ ++val; }
仍是++val;
都转换成了++(val->__forwarding->val);
。
Block中的变量val
为复制到堆上的 __block变量结构体实例,而Block外的变量val
则为复制前栈上的 __block变量结构体实例,但这个结构体的__forwarding
成员变量指向堆上的 __block变量结构体实例。因此,不管是是在Block内部仍是外部使用 __block变量,均可以顺利访问同一个 __block变量。
下面咱们看看面试题的C代码。
@interface Test : NSObject
@end
@implementation Test
- (void)test_notification {
NSNotificationCenter *__weak center = [NSNotificationCenter defaultCenter];
id __block token = [center addObserverForName:@"com.demo.perform.once"
object:nil
queue:[NSOperationQueue mainQueue]
usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
[self doSomething];
[center removeObserver:token];
token = nil;
}];
}
- (void)doSomething {
}
@end
复制代码
在命令行中对这个文件进行一下处理,由于用到了 __weak说明符,须要额外指定一些参数:
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -w -rewrite-objc -fobjc-arc -mios-version-min=8.0.0 -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
复制代码
这个会更复杂一些,但咱们只看重要的部分:
struct __Block_byref_token_0 {
void *__isa;
__Block_byref_token_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
__strong id token; // id类型的token变量 (strong)
};
struct __Test__test_notification_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __Test__test_notification_block_desc_0* Desc;
Test *const __strong self; // 被捕获的self (strong)
NSNotificationCenter *__weak center; // center对象 (weak)
__Block_byref_token_0 *token; // token结构体的指针
__Test__test_notification_block_impl_0(void *fp, struct __Test__test_notification_block_desc_0 *desc, Test *const __strong _self, NSNotificationCenter *__weak _center, __Block_byref_token_0 *_token, int flags=0) : self(_self), center(_center), token(_token->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
复制代码
如今咱们看到block
结构体 __Test__test_notification_block_impl_0中持有token
,同时以前咱们看到token
也是持有block
的,因此形成了循环引用。
这也就回答了问题2。
下面咱们看看block
的IMP函数是如何解决循环引用问题的:
static void __Test__test_notification_block_func_0(struct __Test__test_notification_block_impl_0 *__cself, NSNotification * _Nonnull __strong note) {
__Block_byref_token_0 *token = __cself->token; // bound by ref
Test *const __strong self = __cself->self; // bound by copy
NSNotificationCenter *__weak center = __cself->center; // bound by copy
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)self, sel_registerName("doSomething"));
((void (*)(id, SEL, id _Nonnull __strong))(void *)objc_msgSend)((id)center, sel_registerName("removeObserver:"), (id)(token->__forwarding->token));
(token->__forwarding->token) = __null;
}
复制代码
能够看到,token = nil;
被转换为了(token->__forwarding->token) = __null;
,至关于block
对象对token
的持有解除了!若是你以为看不太明白,我再转换一下:
(__cself->token->__forwarding->token) = __null; // __cself为block结构体指针
复制代码
细心的同窗可能发现:
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
复制代码
这是一个栈类型的block
呀,声明周期结束不是就该被系统回收释放了么。咱们使用了ARC同时咱们调用是方法名中含有usingBlock
,会主动触发 copy操做,将其复制到堆上。
Block最常问的就是循环引用、内存泄露问题。
注意要点:
另外,须要再强调一下的是:
面试题中的block代码若是一次都没有执行也是会内存泄露的!
可能有人会说使用__weak typeof(self) wkSelf = self;
就能够解决self
不释放的问题。
确实这能够解决self
不释放的问题,可是这里 仍然存在内存泄露! 咱们仍是须要从根上解决这个问题。
补充:
上面讲的时候集中在说token
和block
的循环引用,ViewController
的问题我简单带过了,可能同窗们看的时候没有注意到。
我在这里专门拎出来讲一下:
token
和block
循环引用,同时block
持有self
(ViewController
),致使ViewController
也无法释放。
若是但愿优先释放ViewController
(无论block
是否执行),最好给ViewController
加上__weak
说明符。
此外,破除token
和block
的循环引用,实际有两种方法:
token = nil;
。token
也使用__weak
说明符id __block __weak token
。注意:
如下说法不够严谨,也可能存在问题:
最简单粗暴的解决办法:你们都
__weak
。NSNotificationCenter *__weak wkCenter = [NSNotificationCenter >defaultCenter]; __weak typeof(self) wkSelf = self; id __block __weak wkToken = [wkCenter addObserverForName:UIApplicationDidEnterBackgroundNotification object:nil queue:[NSOperationQueue mainQueue] usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) { [wkSelf doSomething]; [wkCenter removeObserver:wkToken]; }]; 复制代码
这个问题具体要看
NSNotificationCenter
具体是怎么实现的。token
使用__weak
说明符,可是若是NSNotificationCenter
没有持有token
,在函数做用域结束时,token
会被销毁。虽然不会有循环引用问题,可是可能致使没法移除这个观察者的问题。
若是以为本文对你有所帮助,给我点个赞吧~