nextTick原理

首先呢咱们先来了解一下js的运行机制.

js运行机制

js执行是单线程的，它是基于事件循环的。事件循环大体分如下几个步骤： 1.全部同步任何都在主线程上执行，造成一个执行栈(execution context stack)。 2.主线程以外，还存在一个“任务队列”(task queue).只要异步任务有了运行结果，就在“任务队列”之中放置一个事件。 3.一旦“执行栈”中的全部同步任务执行完毕，系统就会读取“任务队列”，看看里面有哪些事件。那么对应的异步任务，因而结束等待状态，进入执行栈，开始执行。 4.主线程不断重复上面的(3).

主线程的执行过程就是一个tick,而全部的异步结果都是经过“任务队列”来调度被调度。消息队列中存放的是一个个的任务(task)。task分为两大类，一个是macro task(宏任务)、macro task (微任务),而且每一个marco task结束后，都要清空全部的micro task.在浏览器环境中，常见的macro task 有setTimeout,MessageChannel,postMessage,setImmediate,常见的micro task有MutationObsever 和Promise.then.

Vue中的nextTick在2.5+后有一个单独的文件。在src/core/util/next-tick.js，

import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIOS, isNative } from './env'

const callbacks = []
let pending = false

function flushCallbacks () {
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

// Here we have async deferring wrappers using both microtasks and (macro) tasks.
// In < 2.4 we used microtasks everywhere, but there are some scenarios where
// microtasks have too high a priority and fire in between supposedly
// sequential events (e.g. #4521, #6690) or even between bubbling of the same
// event (#6566). However, using (macro) tasks everywhere also has subtle problems
// when state is changed right before repaint (e.g. #6813, out-in transitions).
// Here we use microtask by default, but expose a way to force (macro) task when
// needed (e.g. in event handlers attached by v-on).
let microTimerFunc
let macroTimerFunc
let useMacroTask = false

// Determine (macro) task defer implementation.
// Technically setImmediate should be the ideal choice, but it's only available // in IE. The only polyfill that consistently queues the callback after all DOM // events triggered in the same loop is by using MessageChannel. /* istanbul ignore if */ if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) { macroTimerFunc = () => { setImmediate(flushCallbacks) } } else if (typeof MessageChannel !== 'undefined' && ( isNative(MessageChannel) || // PhantomJS MessageChannel.toString() === '[object MessageChannelConstructor]' )) { const channel = new MessageChannel() const port = channel.port2 channel.port1.onmessage = flushCallbacks macroTimerFunc = () => { port.postMessage(1) } } else { /* istanbul ignore next */ macroTimerFunc = () => { setTimeout(flushCallbacks, 0) } } // Determine microtask defer implementation. /* istanbul ignore next, $flow-disable-line */ if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { const p = Promise.resolve() microTimerFunc = () => { p.then(flushCallbacks) // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer. if (isIOS) setTimeout(noop) } } else { // fallback to macro microTimerFunc = macroTimerFunc } /** * Wrap a function so that if any code inside triggers state change, * the changes are queued using a (macro) task instead of a microtask. */ export function withMacroTask (fn: Function): Function { return fn._withTask || (fn._withTask = function () { useMacroTask = true const res = fn.apply(null, arguments) useMacroTask = false return res }) } export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) { let _resolve callbacks.push(() => { if (cb) { try { cb.call(ctx) } catch (e) { handleError(e, ctx, 'nextTick') } } else if (_resolve) { _resolve(ctx) } }) if (!pending) { pending = true if (useMacroTask) { macroTimerFunc() } else { microTimerFunc() } } // $flow-disable-line if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') { return new Promise(resolve => { _resolve = resolve }) } } 复制代码

首先定义了一个callbacks,而后设置了一个状态pending，而后定义了microTimerFunc和macroTimerFunc，这两个根据浏览器的支持程度，而后作不一样的处理。咱们来看下macroTimerFunc,先判断当前运行环境支不支持setImmediate而且是浏览器原生支持的，那么macroTimerFunc内部实现呢就去调用setImmediate，不然就执行new MessageChannel实例,拿到port2,去调用port.postMessage，而后就会执行flushCallbacks,不然的话，macroTimerFunc就会降级为setTimeout(flushCallbacks,0)的方式。 而后看一下microtask方式的实现，若是原生浏览器支持promise，经过promise.then(flushCallbacks).若是不支持就直接降级为macrotask的实现。

next-tick.js对外暴露了2个函数，先来看nextTick，把传入的回调函数cb压入callbacks数组，最后一次性地根据useMacroTask条件执行macroTimerFunc或者是microTimerFunc,而它们都会在下一个tick执行flushCallbacks,flushCallbacks的逻辑也比较简单，对callbacks遍历，而后执行相应的回调函数。 这里使用callbacks而不是直接在nextTick中执行回调函数的缘由是保证在同一个tick内屡次执行nextTick,不会开启多个异步任务，而把这些异步任务都压成一个同步任务，在下一个tick执行完毕。

nextTick函数最后是当nextTick不传cb参数的时候，提供一个Promise化的调用，好比：nextTick().then(()=>{}) 当_resolve函数执行，就会跳到then的逻辑中。 next-tick.js还对外暴露了withMacroTask函数，它是对函数作一层包装，确保函数执行过程当中对数据任意的修改，触发变化执行nextTick的时候强制走macroTimerFunc。好比对于一些DOM交互事件，如v-on绑定的事件回调函数的处理，会强制走macrotask。

咱们了解到数据的变化到DOM的从新渲染是一个异步过程，发生在下一个tick.这就是咱们在平时的开发过程当中，好比从服务端接口去获取数据的时候，数据作了修改，而咱们的某些方法又依赖数据修改后的DOM变化，因此咱们就必须在nextTick后执行。 vue提供了2种调用nextTick的方式，一种是全局API vue.nextTick,一种是实例上的方法vm.$nextTick,不管咱们使用哪种，最后都是调用next-tick.js中实现的nextTick方法。